- Έχω έναν πονοκέφαλο που δεν περιγράφεται μετά το debate… Μπορεί να ήταν ένα ενδιαφέρον στοιχείο το ότι μπορούσε ο ένας πολιτικός να απευθύνει ερωτήσεις στον άλλο και μάλιστα δυο φορές, αλλά όταν έχεις έξι πολιτικούς αρχηγούς και έξι θεματικές ενότητες, όπου στον κάθε πολιτικό γίνονται δυο ερωτήσεις ανά ενότητα, πάει πολύ μακριά η βαλίτσα.
- Εφόσον υπάρχουν πλέον 6 κόμματα θα ήταν σώφρον προκειμένου να αποφεύγονται διαδικασίες 3μιση ωρών τις οποίες με δυσκολία κάποιος παρακολουθεί προσηλωμένος, να σπάσουν τα debate, σε debate των υποψηφίων ανά 2. Θα είναι πιο λειτουργικά και λιγότερο κουραστικά.
- Στο debate τώρα.... Συνηθίζουν οι περισσότεροι να κάνουν μετά από κάθε τέτοια διαδικασία έναν απολογισμό νικητών/ ηττημένων και από την πλευρά των πολιτικών αλλά και των δημοσιογράφων.
- Από τη μεριά των πολιτικών, νικητές θεωρώ την Παπαρήγα και τον Τσίπρα.
- Η Παπαρήγα σταθερή με πειστικές απαντήσεις για τα πάντα, με σταθερή γραμμή και χωρίς να στρογγυλεύει τις θέσεις της. Πάντα εκτιμούσα τη λογική του ΚΚΕ, "αυτοί είμαστε, αυτά λέμε, άμα μας θέλετε, ψηφίστε μας".
- Ο Τσίπρας από την άλλη, ο οποίος είχε πέσει πολύ στα μάτια μου, στάθηκε στο ύψος του, και ήταν πειστικός. Νομίζω ότι αυτή του η εμφάνιση ήταν μία τονωτική ένεση για τον κόσμο της αριστεράς και ενίσχυσε το κλονισμένο του προφίλ.
- Ο μεγάλος ηττημένος ήταν ο Καρατζαφέρης, ο υιός του σανοπώλη. Δεν εξαντλούσε το χρόνο του και λαΐκιζε επικίνδυνα. Η ερώτησή του στον Παπανδρέου ήταν απαράδεκτη και έλαβε φυσικά την απάντηση που του άξιζε. Η δίλεπτη τοποθέτησή του στο τέλος, ήταν πραγματικά για κλάματα, "ξέρω να διοικώ, το έχω αποδείξει, μπορώ να το κάνω και για την Ελλάδα"...
- Τον Παπανδρέου, τον κατατάσσω στους ηττημένους της βραδιάς, πολύ απλά γιατί μετά την καταπληκτική του εμφάνιση στη ΔΕΘ περίμενα κάτι ανάλογο. Δεν ήρθε. Δεν ξέρω τι έφταιξε, το άγχος; Πάντως δεν ήταν καλός. Για ένα debate με πολύ περιορισμένο χρόνο ήταν πολύ αργός.
- Ο Χρυσόγελος τώρα, απέδειξε ότι οι Οικολόγοι Πράσινοι είναι ο κατάλληλος πολιτικός φορέας, για να βοηθήσει το οποιοδήποτε κόμμα εξουσίας να κινηθεί σωστά, σε πράσινους αναπτυξιακούς δρόμους, αλλά μέχρι εκεί. Η θέση τους στα Εθνικά θέματα είναι κάτι παραπάνω από θολή…
- Και περνάμε στον Καραμανλή… Τι να πει κανείς… Θα μπορούσε να το είχε σώσει το παιχνίδι, είχε τη δυνατότητα. Η ερώτηση για το Σουφλιά βέβαια έκανε … τζιζ, αλλά δε πιστεύω ότι του κόστισε τόσο, όσο η απάντηση που έδωσε στην ερώτηση του Ανδρέα Κωνσταντάτου για τον μικρό Αλέξανδρο... Έκανε τεράστιο φάουλ.
- Περιορίστηκε στο να σχολιάσει ότι πέθανε ένα παιδί και μετά επεκτάθηκε στα του ασύλου και των κουκουλοφόρων, λέγοντας μάλιστα ότι τον Δεκέμβρη, αποφύγαμε τα χειρότερα...
- Αρχικά ο Αλέξης δεν πέθανε έτσι τυχαία, δολοφονήθηκε από ένα όργανο του κράτους.
- Επίσης "τα Δεκεμβριανά" δε συνέβησαν γιατί υπήρξαν 40 άτομα που τους της έδωσε και άρχισαν να τα σπάνε...
- Ο κόσμος διαδήλωσε όχι όπως πολλοί λένε επειδή ήταν καταπιεσμένος κτλ. Διαδήλωσε ενάντια στο δολοφονικό κράτος και την κρατική καταστολή, απέναντι σε ένστολους τραμπούκους που τραβάνε όπλο σε 15χρονα. Τα Δεκεμβριανά δεν είναι μόνο οι σπασμένες βιτρίνες.
- Δεκεμβριανά ήταν τα ΜΑΤ έξω από το νεκροταφείο να ρίχνουν δακρυγόνα την ώρα της κηδείας (το θυμάμαι και ανατριχιάζω), τα ΜΑΤ να σέρνουν παιδάκια και τελευταίοι οι διάφοροι "αγανακτισμένοι" μπαχαλάκηδες.
- Και φυσικά δε φταίει το άσυλο για τίποτα από όλα όσα έγιναν. Δε σκοτώθηκε ο Αλέξης από κουκουλοφόρους μέσα στο Πανεπιστήμιο, ούτε έσπαγαν καταστήματα μέσα από το Πανεπιστήμιο οι γνωστοί άγνωστοι...
- Οι περιουσίες ξαναφτιάχνονται, το παιδί δε γυρίζει πίσω. Κανένας δε ζήτησε από τον Πρωθυπουργό να δικαιολογήσει τις καταστροφές. O δημοσιογράφος απλά ρώτησε αν αισθάνεται την ανάγκη να ζητήσει μία συγνώμη από την οικογένεια του Αλέξανδρου...
- Και να θυμίσω απλά ότι ο κόσμος δεν ήταν εξοργισμένος με τους κουκουλοφόρους και τις σπασμένες βιτρίνες...
- Ας επανέλθω στο σχολιασμό... Περνάμε στους δημοσιογράφους.
- Σταθερά καλή η Μαρία Χούκλη, πάρα πολύ καλή με ενδιαφέρουσες ερωτήσεις που είχαν σαν αποτέλεσμα και ενδιαφέρουσες απαντήσεις η Σία Κοσιώνη. Πολύ καλή η παρουσία του Ανδρέα Κωσταντάτου και του Παύλου Τσίμα.
- Ευαγγελάτος και Λιάτσος αναμενόμενα κακοί...
- Και μία παρατήρηση εκτός debate.... Έτυχε να παρακολουθήσω σήμερα τις ειδήσεις του mega πριν από το debate...
- Η κωλοτούμπα του καναλιού είναι εμφανής, ούτε τα προσχήματα δεν κρατάνε… Έδωσαν την ευκαιρία στον Τασούλα (ΝΔ), τον οποίο και παραδέχομαι, να τους ταπώσει ουκ ολίγες φορές. Αν και σε βάρος του ΠΑΣΟΚ, το χάρηκα πολύ!
- Τι είπε ο άνθρωπος; Το πολύ απλό:" οι πολίτες θα δούνε το debate όπου κανένας δημοσιογράφος δε θα τους πει αυτός είναι ηγετικός" (έτσι χαρακτήρισε η Τρέμη τον Παπανδρέου μετά από τις δηλώσεις του).
- Στο δελτίο προσκεκλημένος ήταν ο Μίμης Ανδρουλάκης για 2η φορά στην προεκλογική περίοδο…. Το mega μάλιστα διαφήμισε κατά τρόπο προκλητικό και το βιβλίο του "Ε Πρόεδρε".
- Μα καλά τι γελοιότητες είναι αυτές; Τα βλέπει κανένας αυτά στην Ιπποκράτους ή ασχολούνται όλοι με τα debate;
22 Σεπτεμβρίου 2009
Σφηνάκια- Το Debate
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
3 σχόλια:
Σε διάβασα, αλλά έχω κάποιες ενστάσεις και θα ήθελα να τις γράψω για την κουβέντα. Αλλά τώρα είμαι κουδούνι.
Όμως, θα ήθελα να πω ότι ναι μεν δεν θεωρώ κι εγώ καλό δημοσιογράφο τον Λιάτσο, ή σοβαρό άνθρωπο, αλλά αυτό το ότι είναι αλκοολικός, κάπως μου χτύπησε. Είναι αρρώστια και δεν είναι σωστό να τον θίγουμε μέσα από αυτό. Άσε που δεν ξέρουμε καν με βεβαιότητα αν είναι αλκοολικός ο άνθρωπος.
@Τσαούσα μου καλημέρα!
Προφανώς μιλάς για το βιντεάκι που έχω στο blog... Απλά είναι ένα βίντεο που βρήκα στο youtube, το θεώρησα αστείο και το ανήρτησα... Προσωπικά δεν έχω ιδέα αν είναι αλκοολικός ή όχι, ούτε με πολυνοιάζει...
Μακραν ο καλυτερος σχολισμος του ντιμπειτ χωρις καμμια δοση υπερβολης!
Περιμενω εναγωνιως τον σχολιασμο και του σημερινου.....
Δημοσίευση σχολίου