"Είναι η τελευταία φορά που ψηφίζω μέτρα τέτοιου τύπου"
"Πρωτοβουλίες από Δευτέρα"
"Θα δώσω ψήφο εμπιστοσύνης εάν παραιτηθεί"
...και τώρα νέο τελεσίγραφο "να ανοίξει τα χαρτιά του ο Γιώργος Παπανδρέου".
Απόλυτα λογική μία τέτοια απαίτηση, αρκεί όσοι απαιτούν, να κινούνται στα πλαίσια της κοσμιότητας και να μη μιλάνε υπό την επήρεια τσιμπήματος μύγας τσε-τσε.
Έχω πει από τη στιγμή που παραιτήθηκε ο Γιώργος Παπανδρέου από Πρωθυπουργός, οτι ίσως και να μην είναι η καλύτερη ιδέα να είναι υποψήφιος στις επόμενες εσωκομματικές, καθώς περίμενα και περιμένω οτι ο κανιβαλισμός στο πρόσωπό του, θα αγγίξει νέα πρωτοφανή επίπεδα, κάτι που δεν θα διασφάλιζε την ενότητα του κόμματος. Κάτι τέτοιο φάνηκε από τις δηλώσεις του "πολύ" και εξαιρετικά large Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, τέως υποστηρικτή του δημοψηφίσματος, που είναι τόσο προοδευτικός ώστε στο παρελθόν είχε χαρακτηρίσει νεοφιλελεύθερη βλακεία, το one stop shop της ... παλαιοκομματικής κατά τα άλλα Λούκας Κατσέλη.
Το θέμα που με απασχολεί είναι κατά πόσον όλα αυτά είναι ... ηθικά.
Οι συνθήκες αυτή τη στιγμή μόνο ως περίεργες και οριακά δημοκρατικές μπορούν να περιγραφούν. Δεν έχει υπάρξει κάποια εκλογική ήττα για να αλλάξει ηγεσία, έχει υπάρξει απλά μία καθαίρεση (πείτε το και παραίτηση) εκλεγμένου Πρωθυπουργού, τον οποίο παρακινούν με κομψό τρόπο να φύγει και από πρόεδρος του κόμματός του.
Είναι κοινό μυστικό οτι αυτή τη στιγμή όλοι στο Πασοκ ασχολούνται με τα εσωκομματικά και σιγοβράζουν περιμένοντας τι έχει να πει ο Γιώργος Παπανδρέου. Αυτοί που σιγοβράζουν είναι που είχαν βάλει συγκεκριμένες προτεραιότητες (6η δόση, προϋπολογισμός, psi) και υποτίθεται το δικό τους μέλλον ήταν σε δεύτερη μοίρα. Και όμως αν παρακολουθήσει κανείς τη συζήτηση για τον προϋπολογισμό είναι σαν συζήτηση για παροχή ψήφου εμπιστοσύνης.
Το 2009 που είχαν μεσολαβήσει 6 χρόνια διακυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας, τόσα σκάνδαλα, δεν διανοήθηκε κανείς να πει στον Καραμανλή: παραιτήσου πριν τις εκλογές. Δεν τον πετροβόλησαν οι ίδιοι του οι Υπουργοί, πέρα από ελαχίστους που μίλαγαν για λάθος πολιτικές, καθυστερήσεις και σκάνδαλα. Στο Πασοκ υπάρχει μία ροπή στην ανθρωποφαγία, η οποία όμως πολώνει και μπορεί να οδηγήσει σε αντίθετα αποτελέσματα από αυτά που κάποιοι επιδιώκουν.
Δεν πρέπει κανείς να ξεχνάει οτι οι πολίτες βλέπουν και κρίνουν. Δεν είναι δυνατόν να μας λένε δυο χρόνια τώρα οτι οι πολιτικές αυτές ήταν μονόδρομος, να υπερασπίζονται τις επιλογές της κυβέρνησης και τώρα να προσπαθούν να μας πείσουν οτι ήταν μόνο επιλογές του Παπανδρέου και ίσως του Παπακωνσταντίνου. Τώρα που αρχίζει η μάχη για τη διαδοχή, να λένε "εμείς διαφωνούσαμε, λάθος μείγμα, να συζητήσουμε για το μέλλον της κεντροαριστεράς, να μας κάνει τη χάρη και να φύγει" και λοιπές ενδιαφέρουσες τοποθετήσεις που ακούμε τον τελευταίο καιρό. Γιατί δεν έριχναν λοιπόν τον Γιώργο Παπανδρέου και συμβιβάστηκαν με ανασχηματισμούς;
Είναι να απορεί κανείς ειδικά με ορισμένους που δεν μπαίνουν καν στον κόπο να περιγράψουν τι παρέλαβαν και τι οδήγησε σε αυτές τις πολιτικές. Δεν εξυπηρετεί ίσως την αφήγησή τους, γιατί θα έπρεπε να συμπεριλάβουν και αυτοκριτικά στοιχεία για το πώς η αναποτελεσματικότητά τους και οι καθυστερήσεις οδήγησαν σε ακόμα σκληρότερα μέτρα και σε θρίλερ Ευρωπαϊκών διαστάσεων.
Σιχαίνομαι τις θεωρίες συνωμοσίας, αποφεύγω να τις υιοθετώ, αλλά όταν κάποιοι πολώνουν το κλίμα, είναι προφανές οτι θα αρχίσουν να αρθρώνονται και τέτοιες φωνές. Είναι το τελευταίο πράγμα που χρειαζόμαστε αυτή τη στιγμή. Μία συζήτηση για το πώς έπεσε ο Γιώργος Παπανδρέου, για το τι ακριβώς έγινε τον Ιούνιο με τον ανασχηματισμό, είναι μία συζήτηση που πρέπει να γίνει στο μέλλον και όχι τώρα. Το λέω αυτό γιατί όσο θα συνεχίζουν κάποιοι να απαξιώνουν και να κανιβαλίζουν, φαντάζομαι οτι θα δοθούν και τέτοιου τύπου απαντήσεις και τότε, ποιά κυβέρνηση, ποιά σταθερότητα;
Οι πολίτες έχουν κουραστεί και με το Πασοκ και με τα τσαλιμάκια των στελεχών του. Είπαμε κλείνουμε τα μάτια στην νέα κυβέρνηση που δε συγκροτήθηκε με τον πιο δημοκρατικό τρόπο, είπαμε να ανεχθούμε τα ακροδεξιά entries, αλλά με την προϋπόθεση να υιοθετήσουν όλοι το "δουλειά, δουλειά, δουλειά" μπας και καταφέρουμε να γλιτώσουμε με το λιγότερο δυνατό αντίτιμο. Αλλά κανείς δεν είναι διατεθειμένος να ανεχθεί αυτό που πάει να γίνει. Υπουργοί οι οποίοι δεν διανοούνταν καν οτι θα μετακινηθούν με τον σχηματισμό της κυβέρνησης Παπαδήμου, να αρχίζουν να ασχολούνται και με τα εσωκομματικά ζητήματα και να έχουν ως "όπλο" τους το Υπουργείο που έχουν, να απαιτούν δε να ανοίξουν εδώ και τώρα οι διαδικασίες, ενώ το πιο λογικό θα ήταν να απαιτήσουν να ανοίξουν οι διαδικασίες μόλις κλείσουν οι 3 βασικές προτεραιότητες που είχαν τεθεί.
Τόση υπευθυνότητα από όλες τις μεριές, πώς θα την αντέξουμε;
τσούγδω ήμουν υπέρ της άποψης ότι ο παπανδρέου δνε έπρεπε να βάλει υποψηφιότητα προκειμένου να μη διχαστεί το πασοκ και να πάει ομαλά στις όποιες εξελίξεις. ε, λοιπόν σήμερα σου λέω ότι έχω αλλάξει γνώμη. ο παπανδρέου όχι μόνο πρέπει να κατέβει υποψήφιος, αλλά να είναι αποφασισμένος να προχωρήσει σε αυτό που δεν έκανε τα προηγούμενα χρόνια. να διαλύσει δηλαδή το πασοκ. πλέον με στελέχη όπως ο χρυσοχοίδης, ο βενιζέλος, η μιλένα, ο λοβέρδος, ο ραγκούσης (δυστυχώς, αυτός πραγματικά με απογοήτευσε) δεν έχει μέλλον αυτό το κόμμα. είναι όλοι τους φθαρμένοι και, το κυριότερο, αποδεικνύονται πολιτικά ανήθικοι. αυτό πρέπει να γίνει με όποιο κόστος. ας πάρει το νέο κόμμα 5% στις εκλογές. δεν έχει σημασία. εγώ με αυτούς τους πολιτικούς αλήτες δεν θέλω να έχω σχέση
ΑπάντησηΔιαγραφή@ Ανώνυμος
ΑπάντησηΔιαγραφήΠαρακαλώ χαρακτηρισμοί όπως "πολιτικοί αλήτες" να λείπουν...
Δεν εγγυάται κανένας οτι ο ΓΑΠ θα κάνει αυτό που δεν έκανε τα 7 προηγούμενα χρόνια όταν όλοι το απαιτούσαν και είχε τη δύναμη.
Το πρόβλημα επίσης με τον Λοβέρδο και τον Ραγκούση δεν κατανοώ ποιό είναι. Δούλεψαν πολύ, έφεραν μεταρρυθμίσεις και ειδικά ο Ραγκούσης τοποθετείται πολύ ψύχραιμα.
Ο δε Βενιζέλος ό,τι και να του προσάψει κανείς έβαλε το κεφάλι του στη λαιμητόμο.
συγνώμη που παραβίασα τους κανόνες της πολιτικής ορθότητας. ξέχασα, εμείς οι γιωργακικοί πρέπει να ακούμε όλους τους "πολιτικούς αλήτες" να μας βρίζουν και να λέμε και ευχαριστώ καθότι ο Γιώργος "είναι ένας ευγενής άνθρωπος". όσο και να μη σ` αρέσει ο όρος είναι πολιτικός και αποτυπώνει με τον καλύτερο τρόπο αυτό που γίνεται σε βάρος του παπανδρέου απ` τη στιγμή που οι "πολιτικοί αλήτες" συνειδητοποίησαν την πραγματικότητα. το μόνο που τους ενδιέφερε ήταν το δικό τους πολιτικό μέλλον. τα υπόλοιπα είναι φούσκες. ο βενιζέλος και η ομάδα του υποσκάπτουν τον παπανδρέου απ` την πρώτη μέρα και τον ιούνιο είχαμε στην ουσία την ανατροπή του παπανδρέου από τους βενιζέλους, η οποία ολοκληρώθηκε το νοέμβριο. ο λοβέρδος είναι τόσο καιροσκόπος ώστε από πρωτοπαλίκαρο του βασικού συντελεστή της εκτροπής βενιζέλου να μετεξελιχθεί ο ίδιος σε δελφίνο με πολύ στοχευμένες δηλώσεις και ενέργειες, ενώ για το μεταρρυθμιστικό του έργο άσε με να έχω πολύ σοβαρές ενστάσεις. ο δε ραγκούσης αποτελεί και τη μεγαλύτερη απογοήτευση καθώς πρόδωσε τον άνθρωπο που τον ανέδειξε προκειμένου να ικανοποιήσει τις δικές του (δικαιολογημένες οφείλω να ομολογήσω) φιλοδοξίες. τέλος, για το χρυσοχοίδη δε νομίζω ότι χρειάζεται να πω οτιδήποτε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσον αφορά τώρα τον παπανδρέου, αν δεν κινηθεί ούτε και τώρα ας πρόσεχε. αυτός θα οδηγηθεί στα ειδικά δικαστήρια με κατηγορίες και δικών του. όσο για τη γενιά μου (30 και κάτι) κάτι θα βρει για να δώσει απαντήσεις στους προβληματισμούς της. η μεταπολίτευση και τα κόμματα που την υπηρέτησαν τελείωσαν.
είδες η "παραπολιτική"; και μετά μου λές εμένα "παρακαλώ όχι χαρακτηρισμούς". άσε με ρε τσούγδω...
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://alekos.blogspot.com/
ΑπάντησηΔιαγραφήόχι τίποτε άλλο. έτσι για να γνωριζόμαστε
Νομίζω ότι αν δούμε τις (μη) κινήσεις του Παπανδρέου, έχοντας θεωρήσει δεδομένη τη λογική "η Ελλάδα πάνω από το ΠΑΣΟΚ", εξηγούνται πολλά...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό την άλλη η λογική "το ΠΑΣΟΚ πάνω από την Ελλάδα", ή "εγώ πάνω απ΄όλα" εξηγεί και τη στάση πολλών στελεχών.
Είμαι ρομαντικός; Όχι, είμαι ρεαλιστής!
:)
Υ.Γ:
Τσούγδω, συμφωνώ για Ραγκούση και Λοβέρδο. Δεν βράζουν όλοι στο ίδιο καζάνι.
Δεν εμπιστεύομαι το Βενιζέλο από το βράδυ της 16/9/2007...
@ Ανώνυμος 7:22
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν θέλω τέτοιους χαρακτηρισμούς στο blog μου, είναι απλό.
Ο Παπανδρέου δεν είναι κανένας Άγιος, μη φτάνουμε και στο άλλο άκρο.
Το επόμενό σας σχόλιο δεν το καταλαβαίνω, ο καθένας την άποψή του γράφει. Κι εμένα η άποψή μου είναι διατυπωμένη με σαφήνεια και ηπιότητα για το τι θεωρώ οτι πρέπει να κάνει ο ΓΑΠ. Υποδείξεις δεν κάνουμε, απόψεις λέμε.