tag:blogger.com,1999:blog-63102221090756446772024-03-14T07:58:40.164+02:00ΤσούγδωΤσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.comBlogger377125tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-39131838412957341232014-11-28T19:30:00.000+02:002014-11-28T20:40:07.723+02:00Who are these people?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm4dDP_079rZGXXYgQaEPTzOh1rBEepQ5ILd81cbXEeYdR4nGt6ZV0ksHwjWwTBwR7XgNrqMTDpA6GLgeqcbtFywEtOUra_JmX8Lvn8kpRXdJgIvYt4017a3bIQEsDKS_gXSqeQztZwfo/s1600/%CF%80%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BA.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm4dDP_079rZGXXYgQaEPTzOh1rBEepQ5ILd81cbXEeYdR4nGt6ZV0ksHwjWwTBwR7XgNrqMTDpA6GLgeqcbtFywEtOUra_JmX8Lvn8kpRXdJgIvYt4017a3bIQEsDKS_gXSqeQztZwfo/s1600/%CF%80%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BA.jpg" height="246" width="320" /></a></div>
<br />
Το ΠΑΣΟΚ εχθές εξέδωσε μία ανακοίνωση υπογεγραμμένη από τον διαστημικό αριθμό των 7 (επτά ολογράφως) βουλευτών οι οποίοι στηρίζουν το μόρφωμα "Δημοκρατική Παράταξη". Αμέσως μετά ξεκίνησε μία καμπάνια (;) με κεντρικό σύνθημα το γνωστό καραμανλικό (!) τσιτάτο "Καθαρές κουβέντες". Στο πάνω μέρος των διαφόρων εικόνων διακρίνει κανείς το ευειδές νέο logo της παράταξης που ακούει στο όνομα <b>"ΠΑΣΟΚ, ΥΓ: Δημοκρατική Προοδευτική Παράταξη"</b>. Το όνομα αυτό αναμένεται να προκαλέσει την οργή προσωρινών μεγαλοστελεχών του εν λόγω μορφώματος καθώς έχει μέσα τον επάρατο όρο "πασοκ". Ο επάρατος όρος "πασοκ" είναι ο όρος τον οποίο προσπαθούν να ξεφορτωθούν, χωρίς όμως ακριβώς να ... ξεφορτωθούν, καθώς δε θέλουν μεν να είναι πασοκ, αλλά θέλουν και τα όποια ποσοστά μπορεί να φέρει το brand αυτό, καθώς ποντάρουν και σε ψήφους μη φίλων και συγγενών τους.<br />
<br />
Αναρωτιέται κανείς εύλογα λοιπόν, ποιοί είναι αυτοί οι άνθρωποι, που απαρτίζουν το εν λόγω μόρφωμα. Ποια είναι αυτά τα άτομα που ξαφνικά βρέθηκαν να κάνουν κουμάντο σε μία ιστορική παράταξη και που περιφέρουν την παντογνωσία τους εδώ κι εκεί χωρίς να έχουν συναίσθηση οτι εκπροσωπούν ένα κόμμα με βαρύ όνομα; Πού πήγαν τα "ιστορικά" στελέχη του κόμματος αυτού; Τα "δυνατά" ονόματα; Πώς γίνεται το πιο αναγνωρίσιμο στέλεχος του κόμματος αυτή τη στιγμή μετά τον Πρόεδρο να είναι το μέλος της ομάδας των αρίστων διαπραγματευτών, Χρήστος Πρωτόπαπας;<br />
<br />
Δυο χρόνια μετά την ανάληψη της ηγεσίας του κόμματος από τον Ευάγγελο Βενιζέλο, έχω την ειλικρινή απορία:<b> τι κατάλαβαν τελικά όλα αυτά τα στελέχη που το 2012 έκαναν πίσω</b> και χάρισαν την προεδρία στον χαρισματικό Ευάγγελο, παρέχοντάς του μάλιστα στήριξη και τεκμηριώνοντας την επιλογή τους αυτή με δυο επιχειρήματα που από τότε προκαλούσαν τον γέλωτα. Να σας τα θυμίσω σε περίπτωση που τα ξεχάσατε: α) Μόνο έτσι θα διασφαλίζονταν η ενότητα και β) μόνο έτσι το ΠΑΣΟΚ θα είχε τη βέλτιστη εκλογική απόδοση. Οι άνθρωποι αυτοί λοιπόν ελπίζω μέχρι σήμερα να έχουν καταλάβει οτι έκαναν ένα τραγικό λάθος, το οποίο έβλαψε όχι μόνο το ΠΑΣΟΚ κάτι που είναι μικρής σημασίας, αλλά κυρίως τη χώρα, καθιστώντας έναν άνθρωπο με μόνο προσόν τη ρητορική του δεινότητα, τον Νο2 σε μία κυβέρνηση της οποίας γνώριζαν οτι θα ηγείτο ενας (ακρο)δεξιός τυχοδιώκτης.<br />
<br />
Αναρωτιέμαι αυτοί οι άνθρωποι που απο το 2012 μέχρι σήμερα ψάχνονται σε ανθυποκόμματα, φορείς, οργανώσεις των 50βάλε ατόμων, ομάδες προβληματισμού και δίκτυα, κατάλαβαν οτι καμία από αυτές τις δομές δε θα μπορέσει να υποκαταστήσει εύκολα το ΠΑΣΟΚ καθώς είναι απόλυτα ευκαιριακές χωρίς βαθιές ρίζες και αναφορές στην κοινωνία; Κατάλαβαν οτι μέσα στην κρίση δεν μπορείς να χτίσεις κεντροαριστερές κοινωνικές συμμαχίες από την αρχή; Κατάλαβαν οτι οι μόνες συμμαχίες που μπορούν να χτίσουν από την αρχή είναι ελιτίστικου τύπου;<br />
Από το 2012 και μετά έχουν δοκιμαστεί και έχουν αποτύχει τόσα πρότζεκτ, με τελευταίο τη γλυκιά προσπάθεια του Σταύρου Θεοδωράκη, νομίζω έχει έρθει η στιγμή της συνειδητοποίησης, της αυτοκριτικής και ίσως της επανενεργοποίησης.<br />
<br />
Το ΠΑΣΟΚ έχει εγκληματίσει σαν κόμμα. Τα στελέχη του και οι εκάστοτε πρόεδροί του είναι υπόλογοι για πολλά. Για σκάνδαλα, για τη διαχείριση των οικονομικών, για ρουσφέτια, για τη μη θωράκιση της κοινωνίας και της χώρας. Για τη μη σοβαρότητα που επέδειξαν στο δύσκολο έργο που ακούει στο όνομα "διακυβέρνηση της χώρας". Παρ' όλα αυτά παραμένει το πιο γερό brand στον χώρο της κεντροαριστεράς. Το κόμμα αυτή τη στιγμή είναι ενα σαπάκι, ένα περιφερόμενο κουφάρι που δεν έχει ξεψυχήσει, αλλά είναι και η μόνη ελπίδα στον χώρο της σοσιαλδημοκρατίας. <b>Καμία διαδικασία όμως δεν μπορεί να προχωρήσει με αρπακολλατζίδικο τρόπο ή με "γιούρια να αλλάξει η ηγεσία", αν δεν γίνει πρώτα αυτοκριτική απ' όλους και για όλα.</b> Αν δεν επισημανθούν λάθη κι εάν δεν υπάρξει νέο όραμα.<br />
<br />
Ο κόσμος της σοσιαλδημοκρατίας, ή αν κάποιοι το προτιμούν, της κεντροαριστεράς, έχει βαρεθεί να περιφέρεται ανέστιος προσπαθώντας να στεγαστεί κάπου πολιτικά κάνοντας υπερβολικούς ιδεολογικούς συμβιβασμούς, απλά επειδή μία ομάδα ατόμων που δεν έχουν καμία ιδεολογία, έχει βρεθεί εξαιτίας της ατολμίας στελεχών να κάνει κουμάντο στον τέως ισχυρό κεντροαριστερό πόλο.</div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-73566561891725837502014-07-07T14:56:00.003+03:002014-07-07T16:27:16.711+03:00Κεντροαριστερά πρότζεκτ<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8XcSSwQYy7OP1jKh1iERxcNvcJJxPfNu_xZleGrl5DD7oh7Lj2K4kY5MPN75GT0dX2O6Zr46S87aWIfifmNmi9QkCJGsOdNkRzpgSOj8BTcfo1RpnwiOMLsb8WH4x7BkqVNIAU5gdKl4/s1600/fail-missed-target.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8XcSSwQYy7OP1jKh1iERxcNvcJJxPfNu_xZleGrl5DD7oh7Lj2K4kY5MPN75GT0dX2O6Zr46S87aWIfifmNmi9QkCJGsOdNkRzpgSOj8BTcfo1RpnwiOMLsb8WH4x7BkqVNIAU5gdKl4/s1600/fail-missed-target.jpg" height="257" width="320" /></a></div>
Από την πτώση της κυβέρνησης Παπανδρέου και μετά έχουν τρέξει διάφορα προτζεκτ στον χώρο της κεντροαριστεράς. Το πώς, από πού και με τι στόχευση ξεκινούν αυτά τα πρότζεκτ δεν θα απασχολήσει την παρούσα ανάρτηση, όσο τα πρότζεκτ αυτά καθ' αυτά και η φιλοσοφία που τα διέπει.<br />
Είχαμε λοιπόν τα διάφορα σχήματα που δημιούργησαν αποχωρήσαντες από το ΠΑΣΟΚ, όπως το ΡΙΚΣΣΥ, η Κοινωνική Συμφωνία, ο Κοινωνικός Σύνδεσμος, η Δυναμική Ελλάδα, οι 58, η Ελιά και το Ποτάμι. Σταθερά στον χώρο αυτό οι δυο σχηματισμοί με Κοινοβουλευτκή Εκπροσώπηση, το ΠΑΣΟΚ και η Δημοκρατική Αριστερά.
<br />
<br />
<b>Συμφωνία για τη Νέα Ελλάδα</b> (ή αλλιώς ΡΙΚΣΣΥ ή αλλιώς συμπαγές team Λοβέρδου-Αηδόνη) και <b>Δυναμική Ελλάδα</b>, ήταν μονοπρόσωπες κινήσεις που επεδίωξαν να συσπειρώσουν κόσμο γύρω από ένα πολιτικό πρόσωπο. Ο Ανδρέας Λοβέρδος πόνταρε στην καλή σχετικά εικόνα που είχε τόσα χρόνια και έκανε μία απόπειρα να πλασαριστεί ως αποτελεσματικός μεταρρυθμιστής. Παρ' όλα αυτά το εγχείρημα πάτωσε και αντιμετωπίστηκε με θυμηδία εξ' αρχής.<br />
<br />
Η <b>Δυναμική Ελλάδα</b> από την άλλη, ένας σχηματισμός που δημιουργήθηκε από τον Ηλία Μόσιαλο, είχε περισσότερο ενδιαφέρον. Μάζεψε αρκετό κόσμο που είδε στον Ηλία Μόσιαλο έναν μετριοπαθή τεχνοκράτη/πολιτικό, που πήγε να αναμορφώσει την ΕΡΤ με σοβαρό πλάνο και δεν τον άφησαν. Παρ'όλα αυτά ούτε αυτό το πρότζεκτ στάθηκε ικανό να συσπειρώσει μία κρίσιμη μάζα.
<br />
<br />
Ο <b>Κοινωνικός Σύνδεσμος</b>, πρωτοβουλία που ξεκίνησε από άτομα-συνήθεις υπόπτους, όπως ο Αρίστος Δοξιάδης, ο Απόστολος Δοξιάδης, ο Γιάννης Στουρνάρας και η Αντιγόνη Λυμπεράκη και κατέληξε στα χέρια ενός ελπιδοφόρου εκσυγχρονιστή, του Γιώργου Φλωρίδη, είχε επίσης την ίδια τύχη.
<br />
Τέλος η <b>Κοινωνική Συμφωνία</b>, των Λούκα Κατσέλη και Χάρη Καστανίδη, κατέγραψε μία απογοητευτική παρουσία στις εκλογές και ουσιαστικά έπαψε να υπάρχει ως κόμμα μετά από αυτό.
<br />
<br />
Τα 4 πρότζεκτ που περιέγραψα πιο πάνω και έτρεξαν στον χώρο της κεντροαριστεράς, χτίσθηκαν γύρω από συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα με διαφορετικά χαρακτηριστικά και απέτυχαν και τα τέσσερα.
<br />
<br />
Πάμε τώρα στη δεύτερη φάση των κεντροαριστερών πρότζεκτ που ξεκίνησε με τους <b>58</b>. Οι 58 για όποιον δε θυμάται, ξεκίνησαν ως εξής: Ο Ευάγγελος Βενιζέλος ανέθεσε στον Γιάννη Βούλγαρη να γράψει ένα κείμενο για την κεντροαριστερά, το οποίο συγκέντρωσε 58 υπογραφές σημαινουσών προσωπικοτήτων. Το εγχείρημα αυτό είχε το ακριβώς αντίθετο χαρακτηριστικό από τα προηγούμενα, δεν υπήρχε επικεφαλής, υπήρχαν απλά 58 προσωπικότητες, με στόχο να συσπειρώσουν κεντροαριστερές δυνάμεις. Σε καμία στιγμή του μικρού βίου του όμως δεν έγινε σαφές εάν στόχος ήταν να μαζέψει κόσμο για το ΠΑΣΟΚ, να συμπράξει με το ΠΑΣΟΚ ή να απορροφήσει το ΠΑΣΟΚ. Ήταν προφανές οτι έπρεπε να διασαφηνιστεί από την πρώτη στιγμή, γιατί το ΠΑΣΟΚ ήταν και είναι ο κυρίαρχος παίχτης στον χώρο και είναι προφανές οτι το οποίο εγχείρημα θα πρέπει και να ετεροπροσδιοριστεί σε σχέση με αυτό.
<br />
<br />
Πριν το εγχείρημα προλάβει να ... αυγατίσει όμως, η μεγαλύτερη γάγγραινα της κεντροαριστεράς, αποφάσισε οτι έπρεπε να παγιδεύσει τους 58 με τους οποίους θεωρητικά βρισκόταν σε διαπραγμάτευση για κοινή κάθοδο στις εκλογές, με την καθιέρωση σταυρού προτίμησης. Οι 58 αντέδρασαν, διασπάστηκαν και εξαφανίστηκαν μετά από αυτό.
Την <b>ακριβώς επόμενη μέρα</b>, όλως τυχαίως, ανακοινώθηκε ένα νέο πρότζεκτ το οποίο απέφυγε να χρησιμοποιήσει τον χιλιοτραγουδισμένο όρο “κεντροαριστερά”, το <b>Ποτάμι </b>του Σταύρου Θεοδωράκη. <br />
Μετά από λίγο καιρό παρουσιάστηκε και το πρότζεκτ “<b>Ελιά</b>”, θεωρητικά μία συσπείρωση κεντροαριστερών δυνάμεων, ουσιαστικά ένα "κρυπτόμενο, ενοχικό ΠΑΣΟΚ".<br />
<br />
Αυτή τη στιγμή λοιπόν στον χώρο του κέντρου και της κεντροαριστεράς, έχουν μείνει ζωντανά και "τρέχουν" δυο πρότζεκτ με τα εξής χαρακτηριστικά: Το ένα είναι το κλασικό παραδοσιακό, το οποίο όμως παρουσιάζεται σε μία νέα εξελιγμένη κατα την άποψη ορισμένων μορφή και το δεύτερο, είναι ένα πολιτικοαπολιτικο πρότζεκτ, είναι το “νέο και άφθαρτο”, το οποίο στηρίχθηκε και αυτό στην φιλοσοφία των 4 πρώτων πρότζεκτ μόνο που στη θέση του αρχηγού, βρίσκεται ένας συμπαθής δημοσιογράφος. <br />
<br />
Ο συμπαθής, αναγνωρίσιμος δημοσιογράφος λοιπόν, με τον σχετικά απολίτικο λόγο, πέτυχε αυτό που τα 4 πρώτα πρότζεκτ με πολύ πιο σαφείς θέσεις και κατεύθυνση δεν πέτυχαν,<b> να έχει μία καλή καταγραφή</b>, όχι μόνο δημοσκοπική αλλά και εκλογική.
<br />
<br />
Παρ' όλα αυτά κανένα από τα πρότζεκτ αυτά δεν έκανε το "μεγάλο μπαμ". Θα μπορούσαμε να πούμε οτι μέχρι σήμερα έχουν δοκιμαστεί μετά τον καταποντισμό του ΠΑΣΟΚ (το οποίο όμως εξακολουθεί να είναι ο μεγαλύτερος παίκτης στον χώρο) πρότζεκτ στον χώρο της κεντροαριστεράς μέσω των οποίων κατεγράφησαν ορισμένα ενδιαφέροντα στοιχεία και δυναμικές όπως:<br />
<ul style="text-align: left;">
<li>Η δυναμική του πολιτικού προσώπου που ηγήθηκε κατά περίπτωση, το οποίο έκανε ουσιαστικά μία καταγραφή της αναγνωρισιμότητάς του και την επιρροής του.</li>
<li>Η δυναμική του τηλεοπτικού προσώπου το οποίο ηγείται.</li>
<li>Το εάν και κατά πόσο πιο δυνατό χαρτί είναι κάποιος "άφθαρτος" που απλά έχει διάθεση να προσφέρει ή κάποιος που έχει ήδη μία θετική καταγραφή.</li>
<li>Το εάν και κατά πόσο ενδιαφέρει τους πολίτες η σαφήνεια στη διατύπωση θέσεων ή ένας συμπαθής αχταρμάς. </li>
<li>Το εάν και κατά πόσον προσελκύει περισσότερους ψηφοφόρους, κάποιος που κουνάει το δάχτυλο, κάποιος που έχει πολλές αιχμές στο λόγο του ή κάποιος με πιο μειλίχιο στυλ.</li>
<li>Η δυναμική που έχουν καθιερωμένα κεντροαριστερά brand και ο σκληρός πυρήνας που θα ψηφίζει "βρέξει/χιονίσει".</li>
<li>Το μέγεθος της συναισθηματικής σχέσης του ψηφοφόρου με ένα κόμμα όπως το ΠΑΣΟΚ, το οποίο ψήφισε έστω και με τον μανδύα της Ελιάς.</li>
<li>Η αποδοχή από την κοινωνία σημαινουσών προσωπικοτήτων που παίρνουν την απόφαση να εμπλακούν με τα κοινά.</li>
<li>Το εάν και κατά πόσον μπορεί να λειτουργήσει καλύτερα ένα σχήμα με καθορισμένη από την αρχή ηγεσία, ή ένα σχήμα χωρίς συγκεκριμένο επικεφαλής, αλλά με μία ομάδα αξιόλογων ατόμων ως πυρήνα ηγεσίας.</li>
<li>Το εάν και κατά πόσον οι πολίτες προτιμούν κάποιον που θα πει "θα ηγηθώ εγώ", παρά μία ομαδική προσπάθεια που παραπέμπει περισσότερο σε "ξεκίνημα από τη βάση".</li>
<li>Το εάν και κατά πόσον η εγγύηση οτι "δεν υπάρχει κομματικό παρελθόν", βοηθά σε μία κοινωνία που δηλώνει αγανακτισμένη με όλα τα κόμματα, αλλά παρ' όλα αυτά βρίσκεται σε αναζήτηση κομματικού σχηματισμού για να ψηφίσει, εάν δεν έχει αποφασίσει συνειδητά να απέχει.</li>
<li>Το εάν και κατά πόσον το "κοίτα μπαμπά, χωρίς ιδεολογία", μπορεί να συσπειρώσει κόσμο σε ένα κόμμα που το πρώτο στοιχείο στο οποίο θα έπρεπε να ποντάρει είναι ο σαφής ιδεολογικός προσδιορισμός.</li>
<li>Το εάν και κατά πόσον η αποδοχή από έναν συγκεκριμένο κύκλο και η στήριξη από αυτόν, μεταφράζεται και σε αποδοχή από την κοινωνία.</li>
<li>Το εάν και κατά πόσον οι μηχανισμοί επιρροής που ήταν κυρίαρχοι σε όλη τη διάρκεια της Μεταπολίτευσης, εξακολουθούν και σήμερα να διαμορφώνουν συσχετισμούς. </li>
</ul>
<br />
Από όλα τα νέα πρότζεκτ που δοκιμάστηκαν, το μόνο που δείχνει να τραβάει σχετικά, αλλά χωρίς ιδιαίτερη δυναμική, είναι το Ποτάμι. Παρ' όλα αυτά είναι ένα πρότζεκτ που απ' οτι φαίνεται δεν θα καταφέρει να συσπειρώσει τον κόσμο που θα το κάνει να αναδειχθεί σε κυρίαρχο πόλο. Γι' αυτό και θεωρώ οτι είναι θέμα χρόνουν να ξεπηδήσει κάποιο νέο πρότζεκτ στον χώρο της κεντροαριστεράς.
<br />
<br />
Θα παρατηρήσατε οτι ο όρος “προτζεκτ” αναφέρεται αρκετές φορές στο άρθρο. Αυτό φυσικά διότι θεωρώ οτι όλα αυτά είναι<b> πρότζεκτ έτοιμα να καούν και να αντικατασταθούν ανα πάσα στιγμή</b>. Για εμένα μία σοβαρή προσπάθεια, που δεν είναι “προτζεκτ” απλά για να έχουμε έναν ισχυρό πόλο που θα βαφτιστεί κεντροαριστερός, θα ξεκινήσει μετά από επίπονες ζυμώσεις στην κοινωνία, σαν ένα grass root κίνημα, δεν θα αποτελείται από πολιτικά μεταναστευτικά πουλιά, των οποίων το όνομα πέφτει σαν γερό χαρτί σε κάθε νέο πρότζεκτ. Πραγματικά εάν κάτσει κανείς να φιάξει ένα διάγραμμα Venn με όλα τα πρότζεκτ και τους συμμετέχοντες, θα υπάρχουν τόσες τομές που θα το κάνουν απίστευτα περίπλοκο. Με κορυφαία βέβαια τομή, το στοιχείο "Μπίστης".<br />
<br />
Τα πρότζεκτ αυτά λοιπόν, στο μόνο στο οποίο έχουν ουσιαστικά να ποντάρουν, είναι η απελπισία του κόσμου που σκέφτεται "Όχι ΝΔ, όχι ΣΥΡΙΖΑ, κάτι ενδιάμεσο". Παραδόξως όμως δεν μπαίνουν καν στη διαδικασία να τραβήξουν τις ιδεολογικές διαχωριστικές γραμμές, που θα καταστήσουν σαφές σε τι διαφέρουν από τους δυο πόλους με βάση τους οποίους θα πρέπει να ετεροπροσδιοριστούν. Αναφέρομαι σε ετεροπροσδιορισμό, καθώς το μεγάλο στοίχημα του αυτοπροσδιορισμού, φαίνεται να αφήνει παγερά αδιάφορα τα διάφορα πρότζεκτ, γι' αυτό και είναι απλά... πρότζεκτ και όχι σοβαροί πολιτικοί σχηματισμοί. Γιατί ένας σοβαρός πολιτικός σχηματισμός, έχει πρώτα απ' όλα σαφή <b>ιδεολογία</b>.<br />
<br />
Στην πολιτική δεν μπορείς να κινείσαι με βραχυπρόθεσμα σχεδιάκια που εάν δεν σου βγει το ένα, το καις και την επόμενη μέρα προχωράς στο άλλο. Κάπως έτσι κατάντησε η λέξη "κεντροαριστερά", ανέκδοτο. </div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-82674932637555975892014-06-22T18:35:00.000+03:002014-06-22T18:35:51.403+03:00Πολιτικά παράσιτα και ξενιστές<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgU4I8TLHqhNE4LHArCrJ9CFEkOTDNEw5X4InOEaa390AOQ8bkmPgTieEVEUDCiPjloYdVvwqclE6l5Fp8Hg1c4Ot74w0eQEMvfleo4PNXUcvZUiaL204lY6B7HwCvr9fDw6xIa_U-GTTk/s1600/mean_teacher.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgU4I8TLHqhNE4LHArCrJ9CFEkOTDNEw5X4InOEaa390AOQ8bkmPgTieEVEUDCiPjloYdVvwqclE6l5Fp8Hg1c4Ot74w0eQEMvfleo4PNXUcvZUiaL204lY6B7HwCvr9fDw6xIa_U-GTTk/s1600/mean_teacher.jpg" height="240" width="320" /></a></div>
Μεγάλη μερίδα της κοινωνίας έχει μάθει να νοηματοδοτεί την πολιτική της ύπαρξη μέσα από πλειοψηφικές ή μειοψηφικές οντότητες. Όταν η θέση ισορροπίας του πολιτικού συστήματος αναταράσσεται και μετατοπίζεται ως απότοκο κρίσεων, τότε διαμορφώνονται και νέες πλειοψηφικές/μειοψηφικές δομές, νέοι (επικρατούντες) πόλοι και οι πολίτες καλούνται είτε να προσαρμοστούν, είτε να μετατοπιστούν με βάση τα νέα δεδομένα. To να ανήκει όμως κανείς επι μακρόν σε μία πλειοψηφική ή μειοψηφική δομή, τον διαμορφώνει ως προσωπικότητα και η μετάβαση από την αίσθηση του ανήκειν σε μία μειοψηφία, στην αίσθηση του ανήκειν σε μία πλειοψηφία, όπως και το αντίστροφο έχεις τις δυσκολίες της.<br /><br /> Οι συμπολίτες μας που είναι συνηθισμένοι να αποτελούν μέρος μίας πλειοψηφίας ή μίας ισχυρής μειοψηφίας, δυσκολεύονται να προσαρμοστούν σε νέα δεδομένα τα οποία τους κατατάσσουν σε μία “νομαδική (πολιτικά) άστεγη μειοψηφία”.<br />
Αντιστοίχως, πολίτες και κοινωνικές ομάδες που είχαν μάθει να βρίσκονται στο περιθώριο ή να ανήκουν σε μία μειοψηφία η οποία για να ακουστεί ή να προβληθούν τα αιτήματά της έπρεπε να φωνάζει, δυσκολεύονται να προσαρμοστούν στα νέα δεδομένα που τους καθιστούν ισχυρή μειοψηφία ή γιατί όχι και πλειοψηφία.<br />
Για να συγκεκριμενοποιήσουμε τα πράγματα, αναφέρομαι στους πολίτες που κατατάσσουν τον εαυτό τους στην ευρύτερη κεντροαριστερά και στους πολίτες που στήριζαν διαχρονικά τον ΣΥΡΙΖΑ.<br />
<br />
Η δυσκολία προσαρμογής των τελευταίων έχει αναλυθεί διεξοδικά και συμπυκνώνεται συνήθως στη φράση: “ έχουν μάθει να συμπεριφέρονται ως μέλη κόμματος του 4% και είναι πλέον κόμμα του 30%”. Δεν προσαρμόζονται δηλαδή στο παλιό καλούπι του δικομματισμού, το οποίο επιτάσσει συγκεκριμένο είδος και φιλοσοφία αντιπαράθεσης, εγκατάλειψη μεθόδων διεκδίκησης που αρμόζουν κατά την άποψη κάποιων σε “μειοψηφίες” και κεντρώα μετατόπιση, ενώ παράλληλα δεν αντιλαμβάνονται την αναγκαιότητα του να έχουν μία κοινή γραμμή και να μη βαράει ο καθένας τον δικό του σκοπό.<br />
<br />
Η προσαρμογή όμως της πρώτης κατηγορίας πολιτών που περιγράφηκε, έχει κατά την άποψή μου μεγαλύτερο ενδιαφέρον. Η μετάβαση από την αίσθηση οτι ανήκεις σε μία πλειοψηφία, στην αίσθηση της μειοψηφίας, του πολιτικά αστέγου, της πολιτικής μοναξιάς, είναι πάντα πιο δύσκολη. Υπάρχουν διάφοροι τρόποι να διαχειριστεί κανείς τη μετάβαση αυτή. Η πιο δύσκολη περίπτωση είναι αυτή της μη αποδοχής οτι πλέον αποτελεί μία κοινωνικοπολιτική μειοψηφία. Πώς εκφράζεται αυτή; Με κάποια δείγματα μεσσιανισμού αρχικά... “<i>Ξέρω τι πρέπει να γίνει, έχω τον τρόπο, πρέπει να κάνετε αυτό</i>” και εν συνεχεία, λόγω μη απήχησης, με την απαξίωση της κοινωνίας,<i> η οποία είναι ανώριμη και δεν καταλαβαίνει, αλλά όλα αυτά κάποια στιγμή θα τα μετανιώσει και θα είναι υπόλογη που δεν άκουσε</i>. <br /><br />
Η συνειδητοποίηση του οτι οι απόψεις μίας ομάδας δεν είναι πλέον πλειοψηφικές και οτι αυτό μπορεί και να μην οφείλεται στην άγνοια ή σε κάποιο λάθος των μόνιμα διαφωνούντων ή εκείνων που σταμάτησαν να συμφωνούν, απλά στις νέες συνθήκες που επέφεραν και επέβαλλαν την αλλαγή, είναι πάντα πολύ δύσκολη, μπορεί να μην έρθει και ποτέ, κάτι το οποίο μπορεί να οφείλεται στο οτι η "αλλαγή" που επέφερε αυτές τις κοσμοϊστορικές αλλαγές, δεν επηρέασε και τόσο στην τελική την ομάδα αυτή.<br />
<br />
Από την άλλη υπάρχουν και όσοι αποδέχονται οτι είναι πλέον μειοψηφία, αλλά επειδή η ένταξη σε μειοψηφικές ομάδες που θα φυτοζωούν πολιτικά για κάποια χρόνια δεν τους ταιριάζει, ψάχνουν τρόπο να ενταχθούν σε νέες πλειοψηφίες. Το ενδιαφέρον στοιχείο είναι οτι οι ανήκοντες στην τελευταία κατηγορία, θεωρούν ως μονάδες, οτι η νέα πλειοψηφία πρέπει <b>και </b>αυτή να μετατοπιστεί προς αυτούς και όχι οι ίδιοι προς τη νέα πλειοψηφία. Χαρακτηριστική περίπτωση, οι υποδείξεις προς τον ΣΥΡΙΖΑ οτι έχει πιάσει κορυφή και για να αυξήσει τα ποσοστά του πρέπει να μετατοπιστεί προς το κέντρο. Δηλαδή, οι πολιτικά άστεγοι νομάδες, που δεν θέλουν να εντάσσονται σε μειοψηφίες, λένε ουσιαστικά στη νέα πλειοψηφία, οτι εάν θες εμάς, τις πολύφερνες νύφες για ψηφοφόρους, πρέπει εσύ να έρθεις προς τα εμάς, να ακολουθήσεις τις υποδείξεις μας, να γίνεις η πάλαι ποτέ πλειοψηφία στην οποία ήμασταν ενταγμένοι και όχι εμείς να ενταχθούμε στην πλειοψηφία σου.<br />
<br />
Φυσικά ένα κόμμα που θέλει να κυβερνήσει και να αυξήσει τα ποσοστά του, οφείλει να απευθύνεται και σε ένα κοινό πέρα από το ήδη υπάρχουν κοινό του, χωρίς παράλληλα να προδίδει το τελευταίο. Στην περίπτωση του ΣΥΡΙΖΑ όμως, υπάρχει το εξής ενδιαφέρον: το κόμμα έγινε ξαφνικά από μικρό, μεγάλο, χωρίς ουσιαστικά να αλλάξει κάτι στον τρόπο που πολιτευόταν, δηλαδή ο κόσμος πήγε προς τον ΣΥΡΙΖΑ, γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ άρχισε να ταυτίζεται περισσότερο με τα συμφέροντα και τις επιδιώξεις του. Δεν ήταν μία σταδιακή μετάβαση, με σταδιακή αύξηση ποσοστών και κεντρώα μετατόπιση, αλλά μία απότομη μετατόπιση μεγάλου τμήματος της κοινωνίας προς τα Αριστερά.<br />
<br />
Ο ΣΥΡΙΖΑ λοιπόν έχει φτάσει στο 30% όντας ένα κόμμα της Αριστεράς και ορισμένοι του υποδεικνύουν οτι εάν θέλει να γίνει πλειοψηφία (που ήδη είναι) και να αυξήσει τα ποσοστά του, πρέπει να μετατοπιστεί. Κουνάνε δηλαδή το δάχτυλο σε ένα κόμμα που πήγε από το 4% στο 30% και του υποδεικνύουν τι πρέπει να κάνει για να τους κερδίσει. <br />
<br />
Υπάρχουν σίγουρα κάποιοι, που συνηθισμένοι να αποτελούν μονάδες
πλειοψηφικών συνόλων, αισθάνονται άσχημα να βλέπουν οτι ξαφνικά οι
2.000.000 ομοϊδεάτες, έγιναν ένα αμφιθέατρο 500 ατόμων που το μόνο που
κάνουν είναι να ανακυκλώνουν τα ίδια και τα ίδια και να καταλήγουν οτι ο
κόσμος είναι ανώριμος και κάποια στιγμή θα ξανασυνειδητοποιήσει οτι
τους έχει ανάγκη. Είναι εντυπωσιακό όμως, οτι όσοι εξ' αυτών στρέφονται προς τον ΣΥΡΙΖΑ, απλά επειδή δεν μπορούν να διαχειριστούν την ιδέα οτι αποτελούν μειοψηφία και πρέπει να παλέψουν για να γίνουν ξανά πλειοψηφία, ουσιαστικά δεν σέβονται το κόμμα το οποίο με βαριά καρδιά
θέλουν να ψηφίσουν, ούτε τις ρίζες του, ούτε τον τρόπο με τον οποίο
κατάφερε να αναδειχθεί και να ανέβει.<br />
Τον αντιλαμβάνονται απλά σαν ένα
όχημα για μετάβαση σε μία άγνωστη ενδιάμεση κατάσταση, πριν επέλθει ξανά η πρότερη ισορροπία, κατά τη διάρκεια της οποίας ήταν η πλειοψηφία. Δηλαδή εντάσσονται με βάση τα νέα δεδομένα στην πλειοψηφία που τους βολεύει και είτε προσπαθούν να την τροποποιήσουν για να τους θυμίζει την παλιά οικεία πλειοψηφία, είτε προσπαθούν να την τραβήξουν προς το μέρος τους, μέχρι να δημιουργηθεί νέος φορέας στον οποίο θα μεταπηδήσουν. Ο ΣΥΡΙΖΑ λοιπόν λειτουργεί γι' αυτούς ως πολιτικός ξενιστής.<br />
<br />
Η αναφορά σε πολιτικούς ξενιστές, πρέπει αναγκαστικά να συνοδεύεται από αναφορά σε "πολιτικά παράσιτα", τα οποία είτε ζουν και εξελίσσονται αρμονικά παράλληλα με τον ξενιστή τους (αβλαβή), είτε είναι επιβλαβή για τον ξενιστή. Ο όρος "παράσιτο" θα μπορούσε να είναι τραβηγμένος, αλλά δυστυχώς ή ευτυχώς είναι ο μόνος ενδεδειγμένος για άτομα τα οποία δεν ενσωματώνονται πλήρως στον εκάστοτε φορέα που τους φιλοξενεί, αλλά αγκιστρώνονται απ' αυτόν σε μία απέλπιδα προσπάθεια είτε πολιτικής επιβίωσης (όπως συμβαίνει με στελέχη), είτε πολιτικής ύπαρξης στα πλαίσια ενός πλειοψηφικού φορέα (όπως συμβαίνει με απλούς πολίτες).<br />
<br />
Θεωρώ λοιπόν οτι για το μόνο πράγμα για το οποίο θα μπορούσε κανείς να κουνήσει το δάχτυλο στον ΣΥΡΙΖΑ, πέρα από τα παρωχημένα πλέον μαθήματα που του γίνονται, είναι να μην επιτρέψει σε "επιβλαβή παράσιτα" να αλλοιώσουν τη μορφή του και όλα εκείνα τα κινηματικά στοιχεία που τον έκαναν να ανέβει.<b> Η σημαντική άνοδος ήταν αυτή από το 4% στο 30% και δε θα είναι η άνοδος από το 30% στο 35%.</b><br />
Δεν είμαι σίγουρη κατά πόσον οι αμοιβαίες μετατοπίσεις που πρέπει να γίνουν στον χώρο αριστερά του κέντρου, έχουν να κάνουν με κεντροαριστερή μετατόπιση του ΣΥΡΙΖΑ ή με ριζοσπαστικοποίηση και στροφή προς τα Αριστερά των ψηφοφόρων και πώς θα πρέπει να συνδυαστούν οι δυο αυτές μετατοπίσεις. <br />
<br />
Ο ΣΥΡΙΖΑ ας κάνει ό,τι καταλαβαίνει και όποιος θέλει τον ακολουθεί, αλλά σίγουρα κανένα “πολιτικό παράσιτο” δεν μπορεί να επιβάλλει σε ένα κόμμα-ξενιστή τι θα κάνει και προς τα πού θα κινηθεί.Ο σεβασμός στην κυρίαρχη ιδεολογία του κόμματος-ξενιστή, είναι βασικός τόσο για την επιβίωση του ξενιστή, όσο και για την επιβίωση των παρασίτων...</div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-55223646391632093782013-10-15T18:11:00.000+03:002013-10-16T03:15:29.711+03:00Ήρθε η ώρα η ΝΔ να σταματήσει να παίζει "δυο άκρα" και να παίξει "δυο πόλους"<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsO2NiHVYuAGuCiqS4Hgxut6Tp821QTaDTW7vvzDAm6_tP5fecSj0sUFcUqy6xpVQFVf1UQct0AEBjzflAXzkHrH5lukEvqDuq0nONW0QRObieDP4uQI2GBw7dzRoyb5ln769JvCyrcjA/s1600/%CE%AC%CE%BA%CF%81%CE%B1-24%CE%B3%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="120" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsO2NiHVYuAGuCiqS4Hgxut6Tp821QTaDTW7vvzDAm6_tP5fecSj0sUFcUqy6xpVQFVf1UQct0AEBjzflAXzkHrH5lukEvqDuq0nONW0QRObieDP4uQI2GBw7dzRoyb5ln769JvCyrcjA/s200/%CE%AC%CE%BA%CF%81%CE%B1-24%CE%B3%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1.jpg" width="200" /></a></div>
Αν ένα πράγμα είναι αδιαμφισβήτητο, είναι οτι τα τελευταία χρόνια ζούμε πρωτόγνωρες καταστάσεις για τις οποίες απ' οτι φάνηκε, δεν είχαμε από παλιά αναπτύξει τα κατάλληλα αντισώματα, παρ' οτι είχαμε προσβληθεί σαν κοινωνία από παρόμοιες νόσους. Γι' αυτό διάφορες νοσηρές νοοτροπίες, διάφορα νοσηρά φαινόμενα, βρίσκουν ξενιστές και μολύνουν σταδιακά όλη την κοινωνία, είτε μιλάμε για πρακτικές, είτε μιλάμε για ιδεολογίες.<br />
<br />
Υπάρχει μία εσφαλμένη αντίληψη οτι τα πάντα κινούνται σε ευθεία αναλογία με το χρόνο, οτι εφόσον τα χρόνια περνούν και σημειώνεται πρόοδος σε διάφορους τομείς της καθημερινότητάς μας, σημειώνεται πρόοδος και στον άνθρωπο τον ίδιο, στις ιδέες και την ψυχοσύνθεσή του. Ιστορικά αυτό έχει αποδειχθεί οτι είναι η μεγαλύτερη αυταπάτη, καθώς αφορά μόνο σε περιορισμένη κοινωνική μερίδα και είναι απόλυτα ευμετάβλητο.<br />
<br />
Για τον λόγο αυτό ευρισκόμενοι στο σωτήριο έτος 2013, συζητάμε ακόμη για τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων, των μεταναστών, των μειονοτήτων. Για τον λόγο αυτό εφευρίσκουμε εξωτερικούς εχθρούς που επιβουλεύονται τη χώρα μας, που όμοιά της δεν υπάρχει καθώς ως γνωστόν έχουμε από κάθε άποψη, το καλύτερο οικόπεδο. Η αλήθεια είναι οτι η κοινωνία μας βρίσκεται σε μία διαρκή παλινδρόμηση, επειδή οι άνθρωποι βρίσκονται σε διαρκή παλινδρόμηση μεταξύ ιδεών. Αυτό θα ήταν θεωρητικά το υγιές, αν βέβαια αυτές οι ιδέες δεν είχαν αποδειχθεί δηλητηριώδεις για τη δική μας ή για άλλες κοινωνίες.<br />
<br />
Κατά την άποψή μου, οι ιδεολογίες που εμπεριέχουν δηλητήριο, είναι αυτές που συνδέονται με ολιγαρχικά καθεστώτα τα οποία προτάσσουν το εθνικιστικό/ πατριωτικό αίσθημα και την ανωτερότητα ενός λαού έναντι των άλλων. Ναι αυτός ήταν ένας κομψός τρόπος για να εξαιρέσω τον κομμουνισμό από τα δηλητηριώδη καθεστώτα, γιατί μπορεί να εφαρμόστηκε με εμετικό τρόπο, αλλά παρ' όλα αυτά είναι ένα άρτιο θεωρητικά πολίτευμα, σε αντίθεση φυσικά με τα μη δημοκρατικά ιδεολογήματα που βρίσκονται στα άκρα δεξιά του πολιτικού φάσματος.<br />
<br />
Αφού όρισα λοιπόν τι θεωρώ προσωπικά δηλητηριώδη ιδεολογία, θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας την ανησυχία μου για την εξάπλωση και εδραίωση ψηγμάτων δηλητηριώδους ιδεολογίας στην κοινωνία, κάτι που λανθασμένα έχουμε συνδέσει αποκλειστικά και μόνο με τη Χρυσή Αυγή. Σίγουρα η Χρυσή Αυγή είναι αυτή τη στιγμή το μεγαλύτερο πολιτικό πρόβλημα, αλλά<b> ο μεγαλύτερος κίνδυνος ελοχεύει στην μετατόπιση των δυο ισχυρών πόλων του πολιτικού συστήματος προς τα άκρα. </b><br />
Σταθερότητα και κοινωνική ειρήνη, χωρίς πολλές ακρότητες, διασφάλιζε για χρόνια το κεντρώο δίπολο. Δυστυχώς η μόνη πολιτική ανωμαλία που προέκυψε με την κρίση δεν είναι η Χρυσή Αυγή. Το νέο δίπολο δηλαδή η νέα Νέα Δημοκρατία και ο ΣΥΡΙΖΑ, είναι ένα <b>"υπερβολικά πολωμένο δίπολο"</b>.<br />
<br />
Τα προηγούμενα χρόνια είχαμε μία σχετικά αδιάφορη εναλλαγή στην εξουσία και τα επιχειρήματα του ενός πόλου ενάντια στον άλλο, είχαν να κάνουν με παρελθοντολογία, χτύπαγε ο ένας στον άλλο τα σκάνδαλά του, είχαμε προγραμματική σύγκρουση (άσχετα με το εάν τα προγράμματα ξέραμε εκ προοιμίου οτι ήταν το πιθανότερο να μην εφαρμοστούν), είχαμε εν ολίγοις μία απόλυτα βαρετή, αλλά ήπια πολιτική αντιπαράθεση.<br />
Η πολιτική αντιπαράθεση στις μέρες μας είναι εξαιρετικά επικίνδυνη και αυτό οφείλεται τόσο στη διολίσθηση των δυο πόλων, όσο και στο γεγονός οτι ο ένας πόλος έχει ασκήσει διακυβέρνηση, έχει πολλά βαρίδια, ενώ ο άλλος είναι κάτι το νέο, που δεν έχει ασκήσει εξουσία.<br />
Η αντιπαράθεση λοιπόν, δεν μπορεί να γίνει με όρους παρελθόντος, κάτι που φέρνει τη Νέα Δημοκρατία σε δύσκολη θέση και την αναγκάζει να καταφεύγει σε ακραίες λύσεις για επικοινωνιακή επικράτηση. Γίνεται μία προσπάθεια βέβαια να παρουσιαστεί ο ΣΥΡΙΖΑ ως νέο ΠΑΣΟΚ που έχει ενσωματώσει όλα τα κακά, αλλά είναι αρκετά κωμική, καθώς οι ψηφοφόροι αλλά και τα στελέχη ενός κόμματος, δεν είναι μπετοναρισμένα και η μετακίνησή τους δεν σημαίνει οτι το κόμμα στο οποίο βρίσκουν καταφύγιο, θα υιοθετήσει τις αντιλήψεις τους ή τις αντιλήψεις που είχαν στο παρελθόν.<br />
<br />
Η πολιτική αντιπαράθεση λοιπόν έχει αλλάξει και πάλι επίπεδο. Από εκεί που είχε ξεφύγει τα τελευταία χρόνια από τον άξονα Αριστερά/Δεξιά και είχε γίνει διεπίπεδη, καθώς είχαμε και την επιπλέον παράμετρο που είχε να κάνει με πρόοδο/συντήρηση,<b> ο διαχωρισμός Αριστερά/Δεξιά επανήλθε πιο δυναμικός από ποτέ</b>, πιο δυναμικός και από τον διαχωρισμό Μνημόνιο/Αντιμνημόνιο.
Αυτό οφείλεται κυρίως στις πρακτικές που εφαρμόζει η κυβέρνηση Σαμαρά και στη φρασεολογία που έχει επιβληθεί στον δημόσιο διάλογο από στελέχη του κλίματος Σαμαρά, που έχουν αφήσει στο παρελθόν τους δυο αυτούς διαχωρισμούς και μας έχουν γυρίσει σε εποχές που προσωπικά δεν έχω ζήσει και δεν θα ήθελα να ζήσω. Στις εποχές που ο ένας πόλος επιφύλασσε για τον άλλον χαρακτηρισμούς όπως “κωλοφασίστας” και “βρωμοκομμούνι”.<br />
<br />
Η Νέα Δημοκρατία είναι παλιά καραβάνα στο παιχνίδι των δυο πόλων και θα έπρεπε να αντιλαμβάνεται οτι αυτές οι πρακτικές ζημιώνουν τη Δημοκρατία. Το βασικό της πρόβλημα όμως είναι οτι δεν μπορεί να παίξει με τον ΣΥΡΙΖΑ καθαρά, γιατί η ίδια είναι ένα φθαρμένο κόμμα, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ όχι.
Για τον λόγο αυτό λοιπόν συζητάμε αυτή την εποχή για τη θεωρία των δυο άκρων, η οποία παίρνει αμπάριζα και το ΚΚΕ, για παρακολουθήσεις βουλευτών από την ΕΥΠ που τους “δένουν” με διάφορες υποθέσεις, για τις δολοφονίες στη Μαρφίν. Γιατί δεν μπορούν να παίξουν με τον ΣΥΡΙΖΑ αλλιώς. Οπότε επανερχόμαστε σιγά σιγά σε παλιές καλές πρακτικές της Δεξιάς, τις οποίες η κεντροδεξιά Νέα Δημοκρατία δεν υιοθετούσε, σε αντίθεση με την ακροδεξιά Σαμαρική Νέα Δημοκρατία που δεν δυσκολεύτηκε να τις υιοθετήσει καθώς η αλήθεια είναι οτι... καραγουστάρει. <br />
<br />
Μία διαφορετική αντιπαράθεση θα απαιτούσε και από τους δυο πόλους υπαρκτό πρόγραμμα και σχέδιο εξόδου από την κρίση. Παρ' όλα αυτά, καμία από τις δυο παρατάξεις δεν έχει σχέδιο εξόδου. Η Νέα Δημοκρατία ξηλώνει απλά ό,τι θετικό βρει μπροστά της, δεν έχει αφήσει νταβατζή για νταβατζή ανικανοποίητο και προβαίνει σε αμφιβόλου σοβαρότητος ενέργειες προς άγραν Χρυσαυγίτικων ψήφων, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται ακόμη σε κλίμα “μία ωραία πεταλούδα”.<br />
Αν οποιαδήποτε από τις δυο δυνάμεις θελήσει να δώσει ένα τέλος στην ακραία πόλωση που ποιός ξέρει πού μπορεί να οδηγήσει, ξέρει τι πρέπει να κάνει. Να παρουσιάσει ένα σοβαρό πρόγραμμα, μεταρρυθμίσεων, κοινωνικά δίκαιο, να παρουσιάσει μία οραματική πλατφόρμα, ένα σχέδιο συγκεκριμένων σημείων.<b> Μόνο αν ένας από τους δυο πόλους δείξει σοβαρότητα θα εξαναγκάσει όχι μόνο τον έναν πόλο, αλλά όλο το πολιτικό σύστημα να ακολουθήσει. </b>Αυτό είναι το δύσκολο, είναι όμως και το αναγκαίο. Όλα τα υπόλοιπα είναι περιττά και ακραία και ποιός ξέρει τι άλλα ένστικτα μπορούν να ξυπνήσουν και να ενισχύσουν σε μία κοινωνία, που δεν είχε κανένα πρόβλημα να στηρίξει νεοναζί και που συνεχίζει να το κάνει παρ' οτι έχουν μεσολαβήσει πολιτικές δολοφονίες.<br />
<br />
Ήρθε η ώρα η ΝΔ να σταματήσει να παίζει "δυο άκρα" και να αρχίσει να παίζει "δυο πόλους", αποδεχόμενη οτι ο ΣΥΡΙΖΑ ξεκινάει από πιο ευνοϊκή θέση λόγω του οτι ποτέ δεν έχει κυβερνήσει. <b>Ίσως έχει έρθει η ώρα για τη Νέα Δημοκρατία να πρωτοτυπήσει μετά από 10 περίπου χρόνια, καθώς τόσο είναι το διάστημα στο οποίο δεν έχει νιώσει την ανάγκη να παρουσιάσει κυβερνητικό πρόγραμμα</b>. Θυμίζω οτι ο Κώστας Καραμανλής το 2004 είχε πρόγραμμα και στις εκλογές του 2007 όσο και του 2009 κατέβηκε λέγοντας οτι το πρόγραμμα του 2004 ήταν πρόγραμμα οκταετίας. Ο Αντώνης Σαμαράς δεν θεώρησε σωστό να επεξεργαστεί με την ομάδα του κάποιου είδους πρόγραμμα διεκδικώντας την Πρωθυπουργία το 2012, οπότε ίσως ήρθε η ώρα!</div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-80257047563443719132013-10-15T11:30:00.000+03:002013-10-15T11:30:03.516+03:00"Τώρα κανείς δεν δικαιούται να λέει οτι δεν ήξερε" vol 2375 <div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWWqZLfgLJcIOOFEOF29Tu6j4dpAcCeiIWyJuEoLkWtOsjN-8nS56lo6CbNASFziV1m3i9cjK3Py3IiAQ3bWND4vjom_LY1hBEhax3MMt6x4AuWaxudS47970QU_k0Auu4pjHBjavx_3M/s1600/%25CE%25A7%25CF%2581%25CF%2585%25CF%2583%25CE%25AE+%25CE%2591%25CF%2585%25CE%25B3%25CE%25AE_1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWWqZLfgLJcIOOFEOF29Tu6j4dpAcCeiIWyJuEoLkWtOsjN-8nS56lo6CbNASFziV1m3i9cjK3Py3IiAQ3bWND4vjom_LY1hBEhax3MMt6x4AuWaxudS47970QU_k0Auu4pjHBjavx_3M/s320/%25CE%25A7%25CF%2581%25CF%2585%25CF%2583%25CE%25AE+%25CE%2591%25CF%2585%25CE%25B3%25CE%25AE_1.jpg" width="320" /></a></div>
Η φράση “τώρα κανείς δεν δικαιούται να λέει οτι δεν ήξερε” έχει φτάσει πλέον στα ίδια επίπεδα επαναληψιμότητας με το “δεν ήξερα, πέφτω από τα σύννεφα”. Μόνο που η πρώτη κρύβει και μία υποδόρια επιθυμία ή εκτίμηση οτι όντως οι άνθρωποι στους οποίους αναφερόμαστε δεν είχαν πλήρη επίγνωση της κατάστασης και άρα κρύβει μία διάθεση “αθώωσης” και παροχής ελαφρυντικών.<br />
<br />
Στο θέμα της Χρυσής Αυγής συγκεκριμένα, προσπαθώ να σκεφτώ πόσες φορές έχω ακούσει την ατάκα αυτή. Μετά το αρχικό σοκ της πρώτης εκλογικής αναμέτρησης του 2012 και πριν έρθει η επαναληπτική, συνέβη το πρώτο περιστατικό μετά το οποίο πρωτοακούστηκε η ατάκα. Το μπουγέλωμα της Ρένας Δούρου και το χαστούκι στην Κανέλλη από τον “πολύ” Ηλία Κασιδιάρη. Σχεδόν ανακουφισμένοι μερικοί σκέφτηκαν, “ορίστε έδειξαν το πραγματικό τους πρόσωπο, σίγουρα θα πέσουν”, παρ' όλα αυτά διαψεύστηκαν.<br />
<br />
Ακολούθησαν διάφορα άλλα περιστατικά - πολιτικές δράσεις της Χρυσής Αυγής, όπως το νταβατζιλίκι σε λαϊκές αγορές όπου έσπαγαν πάγκους μεταναστών, η αιμοδοσία μόνο για Έλληνες, το συσσίτιο μόνο για Έλληνες. Και πάλι υπήρξαν φωνές στο μήκος κύματος “τώρα κανείς δεν μπορεί να προσποιηθεί οτι δεν ξέρει”. Αμέλησαν όμως να συνεκτιμήσουν οτι οι εικόνες αυτές δεν ενόχλησαν ένα μεγάλο ποσοστό συμπολιτών μας που θεωρούν οτι δικαίωμα διαμονής στη χώρα, περίθαλψης, αξιοπρεπούς διαβίωσης, έχουν μόνο οι αυτόχθονες.<br />
<br />
Φτάνουμε λοιπόν στο χρονικό σημείο της δολοφονίας Φύσσα όπου δημοσκοπήσεις για τις ευρωεκλογές δίνουν στη Χρυσή Αυγή ανατριχιαστικά ποσοστά που την φέρνουν μία ανάσα από το να γίνει το 2ο κόμμα. Εν ολίγοις οι δημοσκοπήσεις έδειχναν οτι θα γεμίζαμε και το Ευρωκοινοβούλιο με αξιόλογα νεοναζί μπουμπούκια. Θεωρώντας προφανώς οτι η συνεχής δημοσκοπική άνοδος, τους νομιμοποιούσε για περαιτέρω εφαρμογή της ατζέντας τους, αποφάσισαν να πάνε ένα βήμα παραπέρα στοχοποιώντας και εκτελώντας πολιτικούς αντιπάλους.<br />
<br />
Η παγωμάρα και η φρίκη θεωρήσαμε κάποιοι οτι ήταν καθολική. Με κεντρικό σχεδιασμό πραγματοποιήθηκε μία πολιτική δολοφονία ενός ανθρώπου ο οποίος δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω τι αντινεοναζιστική δράση είχε, αλλά μπορώ να υποθέσω οτι καταδίκαζε με τη στάση ζωής του και με τα τραγούδια του, εν ολίγοις ήταν ένας εύκολος στόχος, ένας άνθρωπος που απλά ενοχλούσε έστω και με την ύπαρξή του.<br />
Η αυτονόητη πολιτική εκτίμηση λοιπόν μετά τη δολοφονία Φύσσα και τις συνακόλουθες αποκαλύψεις για τη δράση της Χρυσής Αυγής ήταν οτι θα ξεφούσκωνε κατευθείαν, ο κόσμος θα την καταδίκαζε, θα αναζητούσε άλλη πολιτική αγκαλιά και θα ξεμπερδεύαμε με το φαινόμενο “νεοναζί στη Βουλή”.
Προσωπικά βλέποντας τις πρώτες δημοσκοπήσεις αλλά και αντιδράσεις φερόμενων ως ψηφοφόρων της ΧΑ στο Διαδίκτυο τρόμαξα.<br />
<br />
Μπορεί η Χρυσή Αυγή να έπεσε αρκετά δημοσκοπικά, αλλά και πάλι, η πεσμένη Χρυσή Αυγή σημειώνει μεγαλύτερα ποσοστά από αυτά που πήρε στις δυο τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις που υποτίθεται πως εξέφραζε “ψήφο διαμαρτυρίας και αμφισβήτησης του συστήματος”, όπως μας άρεσε να τη βαφτίζουμε. Ίσως έφτασε η ώρα να σταματήσουμε να χαϊδεύουμε αυτιά και να παραδεχτούμε ανοιχτά οτι οι ψηφοφόροι της ΧΑ ήταν χουντικοί εν υπνώσει, φιλοβασιλικοί, φασιστοειδή και νεοναζιστοειδή που τόσα χρόνια φώλιαζαν ήρεμα σε άλλες δεξιές αγκαλιές, δεν είναι μόνο “αμόρφωτοι απαίδευτοι και ανενημέρωτοι” που αντιδρούν στο χάσιμο των κεκτημένων, αλλά είναι και μορφωμένοι “αξιόλογοι” που όμως ασπάζονται τις ιδέες της Χρυσής Αυγής.<br />
<br />
Θα πρέπει επίσης να παραδεχθούμε οτι τα ιδιαιτέρως υψηλά ποσοστά της Χρυσής Αυγής στις μικρές ηλικίες μπορεί να οφείλονται σε φαινόμενο τύπου “Die Welle” , έχουν να κάνουν όμως και με τον τρόπο που λειτουργεί το εκπαιδευτικό σύστημα αλλά και με την γενικευμένη υποβάθμιση του πολιτισμικού επιπέδου. Όταν ζεις σε μία κοινωνία που τα παιδιά από 15 χρονών μιλάνε μόνο με βρισιές, έχουν ως αγαπημένα τους τραγούδια τα “Απαγορευμένα” του Τσαλίκη, έχουν κληρονομήσει τη λογική μη εφαρμογής νόμων και κανόνων για ομαλή κοινωνική συμβίωση από τους γονείς, από το πιο απλό “περιμένω στη σειρά μου στην ουρά και δεν χώνομαι” μέχρι το πιο προκλητικό, “θα πάω στο γνωστό του γνωστού να μου σβήσει το πρόστιμο”... Σε μία τέτοια κοινωνία, για ένα παιδί που δεν έχει διαβάσει, που στο σχολείο ενημερώνεται για το πώς οι Έλληνες εξουδετέρωναν τους αιμοσταγείς αντιπάλους τους ακόμη και σε δικές τους εκστρατείες με τη δύναμη του νου, ενώ αυτοί βίαζαν, σκότωναν και βασάνιζαν, όταν έχει ενημερωθεί κυρίως γι' αυτά, για ποιό λόγο θα έπρεπε να μπορεί να δει αναλογίες της Χρυσής Αυγής με νεοναζί οργανώσεις, για ποιό λόγο να φοβηθεί το δυνάμωμα και τη συνέχεια που θα ακολουθήσει, για ποιό λόγο να μπορέσει να προβλέψει οτι ο Χ κολλητός του που είναι αριστερός ή εκφράζεται με άσχημο τρόπο για τη Χρυσή Αυγή μπορεί να βρεθεί δολοφονημένος;<br />
<br />
Ίσως θα πρέπει να παραδεχθούμε επίσης οτι λόγω του επιπέδου της Χρυσής Αυγής και των κωμικών περιπτώσεων βουλευτών και στελεχών δεν εμφάνισε μεγαλύτερα ποσοστά και δεν έπεισε ακροδεξιούς στα όρια των χουντικών που βρίσκονται στη ΝΔ να πάνε προς το μέρος της.
Μία πιο σοβαρή Χρυσή Αυγή, χωρίς Γερμενήδες, αλλά με άτομα που μπορούν να μιλήσουν και θα βρισκόντουσαν στην πρώτη γραμμή θα ήταν φοβερά πιο επικίνδυνη κι εάν δεν είχαν δολοφονήσει τον Παύλο Φύσσα μπορεί να την βλέπαμε σχετικά σύντομα.<br />
<br />
Έχουμε βρεθεί ως κοινωνία στο απαράδεκτο σημείο να τρέχουμε πανικόβλητοι πίσω από τους Χρυσαυγίτες και να ψάχνουμε να βρούμε τρόπους να τους σταματήσουμε, απλά και μόνο επειδή δεν έχουμε βάσεις και δεν έχουμε μάθει να προστατεύουμε τη δημοκρατία μας. Ο καθημερινός νομιμοποιημένος στα μάτια όλων παραβατισμός ήταν αυτός που έθεσε τα θεμέλια για ρίζωμα της οργάνωσης και για αδυναμία απάντησης σε επιχειρήματα “οι άλλοι είναι καλύτεροι με τα σκάνδαλα που σας έφτασαν στα Μνημόνια;”<br />
<br />
Θεωρώ οτι είναι πολύ ουτοπικό να ελπίζουμε σε ξεφούσκωμα της Χρυσής Αυγής. Όλα είναι πολιτική και πολιτική βούληση. Όπως πριν τη δολοφονία Φύσσα δεν υπήρχε κανένα σοβαρό σχέδιο καταπολέμησης των ναζί, ίσα ίσα εκπονούνταν σχέδια συγκυβέρνησης, έτσι και τώρα μετά τη δολοφονία, επιδιώκεται ένας τσαπατσούλικος τρόπος καταπολέμησης της Χρυσής Αυγής, όλα αυτά φυσικά για επικοινωνιακούς λόγους. Αν αύριο μεθαύριο σκοτώσει κάποιος έναν Χρυσαυγίτη και διαφανεί άνοδος της Χρυσής Αυγής, πάω στοίχημα οτι θα αλλάξει πάλι το τροπάρι.
Ένα ολόκληρο πολιτικό σύστημα έχει φτάσει να άγεται και να φέρεται από τη Χρυσή Αυγή.<br />
Οι διάφορες δημοσκοπικές διαφοροποιήσεις στα ποσοστά της, επηρεάζουν άμεσα τη Νέα Δημοκρατία και τον τρόπο που πολιτεύεται απέναντί της. Η στάση της Νέας Δημοκρατίας επηρεάζει το πιεζόμενο ΠΑΣΟΚ που συγκυβερνά ως πιστός ακόλουθος του Σαμαρά, αλλά κυρίως καθορίζει την αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ που έχει καταντήσει ένα κόμμα που απλά θρέφεται και συγκεντρώνει ποσοστά μέσα από τον νέο διπολισμό, χωρίς να έχει φροντίσει να δρα ως αυτόφωτος πολιτικός σχηματισμός, με δικό του σχέδιο χωρίς να είναι ετεροκαθοριζόμενος από τη Χρυσή Αυγή.<br />
<br />
Μέσα σε αυτό το κλίμα πόλωσης και χωρίς να ξέρουμε πού ακριβώς θα κάτσει η μπίλια “Χρυσή Αυγή” καθώς τα ποσοστά αναποφάσιστων είναι τεράστια και εικάζεται οτι μπορεί να αντιστοιχούν σε αρκετούς ψηφοφόρους της ΧΑ, κάποιοι θεώρησαν σωστό να ανακινήσουν και τη θεωρία των δυο άκρων. Αξιόλογες προσωπικότητες που περιβάλλουν τον Πρωθυπουργό της χώρας και έχουν πιάσει μόνιμα στασίδι στα κανάλια απευθύνοντας καθημερινά προσκλητήριο σε ψηφοφόρους της Χρυσής Αυγής, έχουν προσδιορίσει ως νέο τους στόχο σύσσωμη την Αριστερά με “εντολή Σαμαρά”.<br />
<br />
Σίγουρα κάτι θα βρουν για να τεκμηριώσουν τους ισχυρισμούς τους, υπαρκτό ή ανύπαρκτο. Προς το παρόν το σιγοψιθυρίζουμε και τηρούμε στάση αναμονής, όταν θα προσδιοριστεί το ακριβές πεδίο σύγκρουσης, τότε θα κληθούμε: α) να πέσουμε ή να μην πέσουμε από τα σύννεφα β) να προσδιορίσουμε ποιός είναι ο κανείς και τι δεν ήξερε στο “τώρα κανείς δεν μπορεί να κάνει οτι δεν ήξερε”.<br />
<br />
<i>Το κείμενό μου αυτό δημοσιεύτηκε αρχικά στις 12/10 στο protagon.gr </i></div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-38255212146787735152013-08-31T17:41:00.000+03:002013-08-31T18:12:48.359+03:00Θέλεις να ασχοληθείς με τα κοινά; Απάντα στο quiz και δες αν η χώρα σε χρειάζεται!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiItZRDDwSlrNYLMLXF__MYlY1mEIjDhQaHoYjX9CZOnpEXc4LvPCUMT4-8Awq1JPi0Sir9eKU40cTzyZMtbkWw4coKtsZ0AHYjX6PuYi_8PcgHetP5zSceMHHZVUlzmioagjjmBXOHt8/s1600/kids+quiz.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiItZRDDwSlrNYLMLXF__MYlY1mEIjDhQaHoYjX9CZOnpEXc4LvPCUMT4-8Awq1JPi0Sir9eKU40cTzyZMtbkWw4coKtsZ0AHYjX6PuYi_8PcgHetP5zSceMHHZVUlzmioagjjmBXOHt8/s200/kids+quiz.jpg" width="200" /></a></div>
Είσαι ή δηλώνεις κεντροαριστερός; Βρίσκεσαι σε σύγχυση και δεν ξέρεις τι να ψηφίσεις; Περιμένεις το θαύμα στον χώρο της κεντροαριστεράς; Θεωρείς οτι έχει έρθει η στιγμή να κάνεις το μεγάλο βήμα και να εμπλακείς ( ή να ξαναεμπλακείς ή να συνεχίσεις να εμπλέκεσαι) στα κοινά; Έχεις τις αμφιβολίες σου για το εάν και κατά πόσον η παρουσία σου θα βοηθούσε την κεντροαριστερά και κατ' επέκταση την χώρα; Αμφιβάλλεις για το εάν είσαι άνθρωπος κατάλληλος για τον στίβο της πολιτικής;<br />
<br />
Απάντησε στο παρακάτω quiz που ετοίμασαν ειδικοί πολιτικοί επιστήμονες για εσένα και μάθε εάν και κατά πόσον η χώρα σε χρειάζεται.<br />
<br />
<b>1) Έστω οτι έχεις αναλάβει μία καίρια πολιτική θέση και επιβάλλεται πρόστιμο σε μεγαλοεπιχειρηματία ο οποίος σε επισκέπτεται και αξιώνει το σβήσιμο ή τον περιορισμό του προστίμου:</b><br />
<br />
α) Τον στέλνεις από εκεί που ήρθε, όλοι είναι ίσοι απέναντι στον νόμο<br />
β) Το πρόστιμο είναι μεγάλο και του το περιορίζεις γιατί υπάρχει κατανόηση, όλοι άνθρωποι είμαστε.<br />
γ) Το σβήνεις στα πλαίσια της λογικής "κράτα με να σε κρατώ"<br />
δ) Το σβήνεις για να μη σε ... σβήσουν<br />
<br />
<b>2) Έστω οτι έχεις μία καίρια πολιτική θέση και βρίσκεται σε εξέλιξη ένας διαγωνισμός για κάποιο δημόσιο έργο, σε προσεγγίζει εκπρόσωπος εταιρίας και σου προτείνει διακριτικά ένα χρηματικό ποσό για να του δώσεις το διαγωνισμό:</b><br />
<br />
α) Του εξηγείς οτι τα κριτήρια είναι ίδια για όλους και αρνείσαι τη δωροδοκία<br />
β) Του αποκαλύπτεις σε ποιά σημεία θα μπορούσε να βελτιώσει της προσφορά του και τα αρνείσαι.<br />
γ) Τα παίρνεις και τον ευχαριστείς για τη συνεργασία.<br />
δ) Απαντάς οτι όπως και να έχει θα το πάρει ο Μπόμπολας.<br />
<br />
<br />
<b>3) Είσαι Υπουργός και υπάρχει η σκέψη να γίνει μία μεταρρύθμιση στον τομέα ευθύνης σου, πώς το χειρίζεσαι;</b><br />
<br />
α) Ξεκινάς διάλογο με όλους τους εμπλεκομένους και ενδιαφερομένους από μηδενική βάση<br />
β) Ξεκινάς διάλογο πάνω σε συγκεκριμένες προτάσεις με περιθώρια περιορισμένων αλλαγών.<br />
γ) Ξεκινάς μονόλογο προσπαθώντας να πείσεις για την μεταρρύθμιση το κομματικό σου ακροατήριο και αυτό να το περάσει σιγά σιγά.<br />
δ) Δεν ξεκινάς τίποτα, απλά αποφασίζεις και προχωράς.<br />
<br />
<b>4) Πάνω σε μία μεταρρύθμιση υπάρχουν έντονες αντιδράσεις πορείες, απεργίες, γενικός εκνευρισμός:</b><br />
<br />
α) Αναβάλλεις τη μεταρρύθμιση και καλείς τους πάντες σε διάλογο για βελτιώσεις.<br />
β) Δέχεσαι σωματεία και κάνεις δεκτές περιορισμένες προτάσεις.<br />
γ) Ξεκινάς πόλεμο με στοχοποίηση των αντιδρώντων<br />
δ) Ποντάρεις στην ενεργοποίηση του κοινωνικού αυτοματισμού με λίγη βοήθεια από τα ΜΜΕ...<br />
<br />
<b>5) Εάν η μεταρρύθμιση δεν περάσει, ποιός θα σου φταίει;</b><br />
<br />
α) Προφανώς κάτι δεν έκανες καλά κι εσύ<br />
β) Κάτι δεν έκανες καλά αλλά αντέδρασαν υπερβολικά<br />
γ) Αντέδρασαν υπερβολικά και η αντιπολίτευση έκανε σαματά για να αποκομίσει οφέλη.<br />
δ) Δεν είναι μόνο η αντιπολίτευση σε φάγανε και μέσα από το κόμμα καθώς άλλα στελέχη δεν σε στήριξαν αρκετά.<br />
<br />
<b>6) Θέλεις να εμφανιστείς σε κάποια εκπομπή λίγο πριν τις εκλογές...</b><br />
<br />
α) Όποιος σε καλέσει σε κάλεσε δεν θα σκάσεις κιόλας<br />
β) Ψάχνεσαι από γνωστούς και φίλους μπας και χωρέσεις σε οποιαδήποτε εκπομπή<br />
γ) Έχεις φροντίσει να έχεις καλές σχέσεις με δημοσιογράφους και επιχειρηματίες<br />
δ) Ο επιχειρηματίας σου χρωστάει χάρη, εννοείται οτι εμφανίζεσαι σε κεντρικά δελτία την τελευταία βδομάδα πριν τις εκλογές.<br />
<br />
<b>7) Μετά τις εκλογές και πριν ανακοινωθεί το κυβερνητικό σχήμα</b><br />
<br />
α) Δεν περιμένεις τίποτα και από κανέναν ό,τι κάνεις το κάνεις για να τα έχεις καλά με τη συνείδησή σου, από εκεί και πέρα αν έρθει η πρόταση καλώς να έρθει.<br />
β) Κάθεσαι πάνω από το τηλέφωνο και σιχτιρίζεις μόλις χτυπήσει και είναι η θειά σου η Κίτσα που πήρε να δει "τι γίνεται"<br />
γ) Είσαι σίγουρος οτι έχεις μία θέση στο σχήμα λόγω συσχετισμών και απλά περιμένεις να δεις ποιά<br />
δ) Είσαι σίγουρος οτι θα είσαι ο επόμενος ΥΠΕΞ ή ΥΠΟΙΚ, άντε ΥΠΕΠΘ αλλιώς θα γίνει της πόπης.<br />
<br />
<b>8) Δεν υπουργοποιείσαι, τι κάνεις;</b><br />
<br />
α) Υπήρχαν καλύτεροι από εμένα, δεν πειράζει δεν είναι αυτοσκοπός<br />
β) Στεναχωριέσαι, αλλά σου περνάει<br />
γ) Αρχίζεις την εσωκομματική αντιπολίτευση<br />
δ) Αρχίζεις την εσωκομματική αντιπολίτευση, διοχετεύεις παραπολιτικά, επιτίθεσαι σε αυτόν που σου πήρε το πολυπόθητο υπουργείο<br />
<br />
<b>9) Είσαι υπουργός και ξεσπάει σκάνδαλο στα κατώτερα στρώματα στο οποίο ΔΕΝ εμπλέκεσαι, τι κάνεις;</b><br />
<br />
α) Παραιτείσαι γιατί είσαι ο πολιτικός υπεύθυνος και έπρεπε να ξέρεις τι γίνεται κάτω από τη μύτη σου.<br />
β) Διατάζεις ΕΔΕ και απολύεις τους υπεύθυνους, ενώ ξεσκονίζεις τα πάντα στο Υπουργείο<br />
γ) Διατάζεις ΕΔΕ, λες οτι οι ευθύνες θα αποδοθούν και θα πέσει βαρύς ο πέλεκυς. Βάζεις το αποτέλεσμα στο συρτάρι.<br />
δ) Μιλάς για στημένο σκάνδαλο από τους πολιτικούς σου αντιπάλους που έχει σκοπό την σπίλωση του ονόματός σου. Η κυβέρνηση σε στηρίζει.<br />
<br />
<b>10) Είσαι υπουργός και ξεσπάει σκάνδαλο στο οποίο είσαι μπλεγμένος...</b><br />
<br />
α) Παραδέχεσαι την ευθύνη σου και ζητάς να αρθεί η ασυλία σου<br />
β) Λες οτι είσαι αθώος και ζητάς να αρθεί η ασυλία σου<br />
γ) Μιλάς για σκευωρία και ζητάς να αρθεί η ασυλία σου<br />
δ) Λες οτι στην έχουν στήσει, ζητάς από τη Βουλή να σε προστατεύσει, εμφανίζονται περιεργα παραπολιτικά για πολιτικούς σου αντιπάλους.<br />
<br />
<b>11) Είσαι επικεφαλής κόμματος που πάει σε εκλογές και φαίνεται οτι μ' εσένα θα τις χάσει, τι κάνεις;</b><br />
<br />
α) Μένεις για να χάσεις τίμια και στη συνέχεια να αποσυρθείς<br />
β) Ξεκινάς διαδικασίες διαδοχής πριν τις εκλογές για να αναλάβει νέο άφθαρτο πρόσωπο για ένα καλύτερο αποτέλεσμα και το στηρίζεις απόλυτα.<br />
γ) Παραδίδεις την ηγεσία για να φορτωθεί άλλος τη βαριά ήττα.<br />
δ) Παραδίδεις την ηγεσία για να φορτωθεί άλλος τη βαριά ήττα και σε δεύτερο χρόνο προσπαθείς να τον ξεφορτωθείς και να επανακάμψεις.<br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<b>12) Διεκδικείς την ηγεσία ενός κόμματος...</b></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
α) Προβάλεις τα δικά σου πλεονεκτήματα και τις θέσεις σου, δεν ασχολείσαι με τους συνδιεκδικητές, δεν τους βλέπεις ως αντιπάλους</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
β) Αντιπαρατίθεσαι και βλέπεις τον άλλο στιγμιαία ως αντίπαλο, του ασκείς κριτική με κομψό τρόπο</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
γ) Δημιουργείς έναν κύκλο που επιτίθεται με πολιτικά επιχειρήματα στον αντίπαλό σου, κάνεις τα πάντα για να κερδίσεις με καθαρό τρόπο. </div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
δ) Σκαλίζεις το παρελθόν του αντιπάλου σου, διοχετεύεις παραπολιτικά, ρίχνεις λάσπη, δεν σε ενδιαφέρει ο τρόπος αλλά η επίτευξη του στόχου.</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<b>13) Χάνεις την ηγεσία, πώς αντιδράς;</b></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
α) Στεναχωριέσαι αλλά εύχεσαι καλή επιτυχία στον μέχρι πρότινος αντίπαλό σου και είσαι στο πλάι του</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
β) Στεναχωριέσαι, εύχεσαι καλή επιτυχία και αποστασιοποιείσαι</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
γ) Στεναχωριέσαι, εύχεσαι καλή επιτυχία και ψάχνεις τρόπους να του μπεις στο μάτι με ρεύματα ή τάσεις.</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
δ) Στεναχωριέσαι, εύχεσαι καλή επιτυχία, υποσκάπτεις και περιμένεις την κατάλληλη στιγμή για να του δαγκώσεις το λαρύγγι.</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<b>14) Είσαι ο αρχηγός του πρώτου κόμματος σε μία συγκυβέρνηση</b></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
α) Συνθέτεις απόψεις</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
β) Υπάρχουν συγκεκριμένες αναλογίες, αλλά σέβεσαι και τα υπόλοιπα κόμματα.</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
γ) Ουσιαστικά έχεις γραμμένα τα υπόλοιπα κόμματα, στα οποία έχεις δώσει διακοσμητικό ρόλο, χωρίς όμως να αφήνεις να φανεί.</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
δ) Έχεις γραμμένα τα υπόλοιπα κόμματα και γουστάρεις να το δείχνεις με κάθε τρόπο</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<b>15) Είσαι ο αρχηγός του δεύτερου κόμματος</b></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
α) Στηρίζεις όπου πρέπει είσαι επικριτικός όπου διαφωνείς και καταψηφίζεις, είσαι αυτόνομο κόμμα after all</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
β) Στηρίζεις όπου πρέπει και προσπαθείς οι διαφωνίες σου να μη δημιουργούν πρόβλημα.</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
γ) Στηρίζεις γενικά χωρίς όρους γιατί αυτό είναι συγκυβέρνηση</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
δ) Στηρίζεις περιμένοντας ανταλλάγματα γιατί ξέρεις οτι ο άλλος εξαρτάται από εσένα και το ξέρει κι αυτός.</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<b>16) Είσαι βουλευτής και έρχεται προς ψήφιση ένα νομοσχέδιο με το οποίο διαφωνείς:</b></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
α) Το καταψηφίζεις, αφού διαφωνείς</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
β) Δεν πηγαίνεις στη Βουλή και είσαι "απών" ή ψηφίζεις "παρών"</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
γ) Μετά από άπειρα παρακάλια ενδίδεις για το καλό της χώρας αλλά ειναι η τελευταία φορά.</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
δ) Το ψηφίζεις και ως εκ θαύματος στον επόμενο ανασχηματισμό γίνεσαι Υπουργός</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<b>17) Πριν κατατεθεί το νομοσχέδιο προς ψήφιση, δεδομένης της διαφωνίας σου, τι έκανες;</b></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
α) Τη δημοσιοποίησες στα αρμόδια όργανα, περίμενες απάντηση και αναλόγως έπραξες.</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
β) Τη δημοσιοποίησες στα αρμόδια όργανα και άφησες τον εαυτό σου να πειστεί οτι τελικά πρέπει να το ψηφίσεις για να μη δημιουργήσεις πρόβλημα.</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
γ) Τη δημοσιοποίησες στα αρμόδια όργανα και μετά διέρρεες οτι δεν θα το ψηφίσεις στα ΜΜΕ.</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
δ) 8 η ώρα σε κεντρικό δελτίο ειδήσεων ανακοίνωσες οτι διαφωνείς και δεν θα ψηφίσεις.</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br />
<b>18) Ολοκληρώνεις την ενοσχόλησή σου με την πολιτική και γράφεις ένα βιβλίο</b><br />
<br />
α) Κάνεις μία αποτίμηση των όσων έγιναν και την αυτοκριτική σου.<br />
β) Αναφέρεσαι στις καλές στιγμές σου και στο έργο σου.<br />
γ) Αναφέρεσαι στις καλές στιγμές σου και κατηγορείς τους πολιτικούς σου αντιπάλους οτι δεν σε άφησαν να ολοκληρώσεις το έργο σου.<br />
δ) Αναφέρεσαι στα επιτεύγματά σου και κατηγορείς τους πολιτικούς σου αντιπάλους αλλά και το ίδιο σου το κόμμα οτι δεν σε άφησε να κάνεις τομές, ενώ ήθελες.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b>Αποτελέσματα</b></div>
</div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<br /></div>
<div>
<br /></div>
Περισσότερες απαντήσεις α<br />
Εντάξει είσαι ειδική κλινική περίπτωση καλού ανθρώπου. Ιδανικά θα έπρεπε πολλοί σαν εσένα να εμπλακούν με την πολιτική. Υπάρχει όμως ο κίνδυνος να σε φάνε λάχανο καθώς παραείσαι καλόβολος και καλοκάγαθος. Σκληραγωγήσου λίγο και ασχολήσου, η χώρα σε χρειάζεται.<br />
<br />
Περισσότερες απαντήσεις β (ειδικά αν είναι με αρκετές α)<br />
Είσαι αυτό που χρειάζεται η πολιτική σκηνή, όχι εντελώς καλόβολος για να μπορεί να σε καβαλάει (μετά συγχωρήσεως) ο καθένας και καμία σχέση με λαμόγιο. Η χώρα και η κεντροαριστερά σίγουρα σε χρειάζονται.<br />
<br />
Περισσότερες απαντήσεις β με αρκετές γ.<br />
Εντάξει κι εσένα σε χωράει η πολιτική σκηνή (ίσως όχι η κεντροαριστερά), αλλά γίνε λίγο πιο δημοκρατικός και συνεργάσιμος. Ο σκοπός δεν αγιάζει τα μέσα.<br />
<br />
Περισσότερες απαντήσεις γ.<br />
Ε εντάξει να πω οτι η χώρα σε χρειάζεται; Οτι είσαι κάτι το διαφορετικό; Τέλος πάντων είσαι αναγκαίο κακό, καλύτερα όμως να αφήσεις την κεντροαριστερά ήσυχη, κοίτα δεξιότερα.<br />
<br />
Έστω και μία απάντηση δ.<br />
Η χώρα δεν σε χρειάζεται, είχε αρκετούς σαν εσένα χρόνια τώρα.<br />
<br />
Πάνω από μία απάντηση δ.<br />
Θεωρείς την πολιτική επάγγελμα και μάλιστα κερδοφόρο. Παρ' όλα αυτά είναι λειτούργημα. Ασχολήσου με κάτι άλλο όπως εισαγωγές- εξαγωγές, λαρθεμπόριο καυσίμων και όπλων, εμπόριο λευκής σαρκός, συστήματα για να κλέβεις στο πόκερ και στη ρουλέτα, οργάνωση κλοπών έργων μεγάλης αξίας από μουσεία, διοργάνωση παρανόμων κοκορομαχιών κλπ...<br />
<br />
<br /></div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-68697408675984507582013-08-26T14:24:00.000+03:002013-08-26T14:27:25.670+03:00Κάτι γίνεται λάθος στη συζήτηση για την κεντροαριστερά<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXqd2RL7vqXbv7AzC76x2FBsKsn7ZQwi41-jczbPSxmaXo5uG6_jPSiBmch6A8Xn6lFJmfT7royqj0QT6uC_Sl2v26G8r2_F7KE1pIsAZpqrjJSQdic67PDqjDQ_NQy4BpQDbmU8ZHW5M/s1600/bla_bla.gif" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXqd2RL7vqXbv7AzC76x2FBsKsn7ZQwi41-jczbPSxmaXo5uG6_jPSiBmch6A8Xn6lFJmfT7royqj0QT6uC_Sl2v26G8r2_F7KE1pIsAZpqrjJSQdic67PDqjDQ_NQy4BpQDbmU8ZHW5M/s320/bla_bla.gif" width="320" /></a></div>
Από την εποχή που άρχισε να κατρακυλάει το ΠΑΣΟΚ και να μετατοπίζεται ο κυρίαρχος μη δεξιός πόλος αριστερότερα στο πολιτικό φάσμα, έχουν αρχίσει αναλύσεις επι αναλύσεων για το μέλλον της κεντροαριστεράς. Κάποιες εφημερίδες μάλιστα κάνουν κατά καιρούς αφιερώματα στο θέμα.<br />
Στην αρχή εκεί γύρω στο 2011-2012, είχε ενδιαφέρον. Κάποιες απόψεις/προτάσεις ακουγόντουσαν για πρώτη φορά, υπήρχε μεγάλη διάθεση αυτοκριτικής από όσους <b>δεν</b> ενεπλάκησαν ποτέ ουσιαστικά στην διακυβέρνηση της χώρας και φυσικά όσοι ενεπλάκησαν φρόντισαν να υπενθυμίσουν τα επιτεύγματα και τις θέσεις τους, χωρίς φυσικά να κάνουν έστω και για τα μάτια του κόσμου την αυτοκριτική τους.<br />
<br />
Η αρθρογραφία και οι ατέρμονες συζητήσεις όμως χωρίς να υπάρχει καμία ουσιαστική εξέλιξη, άρχισαν να κουράζουν και το ανησυχητικό είναι οτι άρχισαν να κουράζουν και ανθρώπους με ζωηρό ενδιαφέρον και αγωνία για το μέλλον της κεντροαριστεράς. Τα δε άρθρα που σχετίζονται με το θέμα έχουν καταντήσει πια ανέκδοτο, καθώς μονότονα επαναλαμβάνουν τα ίδια πράγματα, ενώ έχουν πληθύνει επικίνδυνα.<br />
<br />
Ίσως για την ανησυχητική στασιμότητα που παρατηρείται στα χωράφια της κεντροαριστεράς παρά τις συνεχείς ζυμώσεις, να φταίει το γεγονός οτι στην πραγματικότητα οι μόνοι που ενδιαφέρονται για το μέλλον της κεντροαριστεράς είναι όσοι ενδιαφερόντουσαν σταθερά χρόνια τώρα. Στη συζήτηση δεν έχουν ενταχθεί παρά ελάχιστοι. Όλα τα χρόνια οι ίδιοι άνθρωποι, με τις ίδιες πάνω κάτω ιδέες και τις κλασσικές αιώνιες διαφωνίες...<br />
<br />
Το βασικό ερώτημα που θα έπρεπε να προβληματίζει τους αγωνιούντες για την κεντροαριστερά, είναι για ποιό λόγο δεν υπάρχει γενικευμένο ενδιαφέρον στην κοινωνία για τις εξελίξεις στον χώρο της κεντροαριστεράς, για ποιό λόγο στη συζήτηση συμμετέχουν οι ίδιοι και οι ίδιοι, ενώ παρά τις διάφορες ομάδες και πρωτοβουλίες που ξεπηδούν σαν τα μανιτάρια καμία δεν έχει καταφέρει να ξεχωρίσει και να συσπειρώσει.<br />
<br />
Ίσως να <b>γίνεται κάτι λάθος</b> στον τρόπο με τον οποίο διεξάγεται η συζήτηση. Ίσως να πρέπει πρώτα να εξηγηθεί για ποιό λόγο είναι ζωτικής σημασίας να υπάρχει ισχυρή κεντροαριστερά και φυσικά να εξηγηθεί τι είναι πια αυτή η κεντροαριστερά. Τι σημαίνει πρακτικά κάποιος να μην είναι νέτα σκέτα αριστερός; Τι οδηγεί στην αναγκαιότητα να υπάρχει και αυτό το "κέντρο" που εξομαλύνει τα πράγματα και κρυφοκοιτάει και προς τα δεξιά; Τι διαφοροποιεί έναν κεντροαριστερό από έναν κεντροδεξιό και τις τους εμποδίζει να συνεργαστούν; Τι πρεσβεύει σε κάθε τομέα κάποιος ο οποίος χαρακτηρίζεται κεντροαριστερός; Αυτονόητα πράγματα θα μου πουν κάποιοι, και στη συνέχεια θα συνεχίσουν να αναρωτιούνται τι έχουν τα έρμα και ψοφάνε.<br />
<br />
Υπάρχει κατά την άποψή μου λοιπόν μία συζήτηση δομική που προηγείται συζητήσεων όπως ποιός θα ηγηθεί, πού θα βρούμε 100 Μπουτάρηδες, που προηγείται μέχρι και της συζήτησης για το εθνικό σχέδιο εξόδου από την κρίση. Μία συζήτηση που θα προσελκύσει κόσμο που θα δείξει γιατί είναι σημαντικό να υπάρχει ισχυρή κεντροαριστερά, γιατί να προτιμήσει κανείς έναν νέο σχηματισμό που λογικά θα δημιουργηθεί, από την Σαμαρική δεξιά, την παιδική χαρά του ΣΥΡΙΖΑ, ή ας πούμε το κόμμα της Δράσης.<br />
<br />
Θα πρέπει επίσης να εξηγηθεί τι <b>ακριβώς</b> έκανε λάθος το βασικό κόμμα το οποίο μονοπωλούσε τον χώρο της κεντροαριστεράς χρόνια τώρα, το ΠΑΣΟΚ και από τις εμπειρίες να χτιστεί μία νέα κεντροαριστερά.<br />
<br />
Η συζήτηση για το τι πήγε λάθος με το ΠΑΣΟΚ θεωρώ οτι είναι απαραίτητο να ενταχθεί σε μία συζήτηση για την κεντροαριστερά. Η δαιμονοποίηση του ΠΑΣΟΚ της περιόδου από το 1980 και μετά, η χρήση της έκφρασης "πασοκική νοοτροπία" που θεωρητικά συμπυκνώνει όλα τα δεινά της Μεταπολίτευσης και θεωρείται οτι είναι φωλιασμένη σε όποιον έχει ψηφίσει έστω και μία φορά ΠΑΣΟΚ, άρα είναι πασόκος, άρα θεωρητικά <b>μπορεί να επιμολύνει κάθε νέα προσπάθεια</b>, έχει προξενήσει τεράστιες βλάβες στον χώρο της κεντροαριστεράς. Αφού το ΠΑΣΟΚ ήταν κεντροαριστερό κόμμα και είναι υπεύθυνο για όλα τα δεινά και οι πασόκοι επίσης, γιατί να πρέπει να υπάρχει ένας ισχυρός πόλος στην κεντροαριστερά; Ποιός κατήγορος του παλαιο και νεοπασοκ που άγχεται για το μέλλον της κεντροαριστεράς μπορεί να απαντήσει σε αυτή την ερώτηση;<br />
<br />
Μήπως δεν είναι ουσιαστικά η αναβίωση της κεντροαριστεράς που θέλουν κάποιοι αλλά η δημιουργία ενός φιλελεύθερου κεντροδεξιού κόμματος που θα βαφτιστεί κεντροαριστερό για να έχει τα αριστερά του άλλοθι και παράλληλα να τσιμπήσει και καμία ψήφο από κανέναν πρώην πασόκο τον οποίο κατά τα άλλα αποτάσσεται;<br />
<br />
<br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
Η ταύτιση όλων των δεινών με το ΠΑΣΟΚ δεν θεωρώ οτι είναι τυχαία και πιστεύω βαθιά οτι είχε και έχει στόχο την αποδυνάμωση της κεντροαριστεράς ως μέρος του πολιτικού φάσματος. Δεν είναι τυχαίο ας πούμε, οτι για να απαξιώσουν τον ΣΥΡΙΖΑ από τη δεξιά μεριά αλλά και εξ' αριστερών του, να δείξουν οτι δεν έχει να κομίσει τίποτα το καινούριο, δεν αναφέρονται στην ένδοια επιχειρημάτων αλλά στο οτι έχει γεμίσει "πασόκους" κάτι το οποίο αδυνατώ να καταλάβω γιατί είναι κακό.</div>
<br />
Στη δε Νέα Δημοκρατία όταν once in a blue moon θυμούνται να κάνουν αυτοκριτική, το μόνο που λένε είναι οτι η ΝΔ μετεξελίχθηκε σε ΠΑΣΟΚ (ΠΑΣΟΚ = καρκίνωμα) και αυτό ήταν το λάθος της.<br />
<br />
Το ΠΑΣΟΚ είναι πια εκτός παιχνιδιού, έχει συρρικνωθεί απόλυτα, έχει κλείσει προς το παρόν έναν κύκλο άρα μπορεί να "μελετηθεί" και να πάψει πια να κανιβαλίζεται. Γιατί αν η συζήτηση για την κεντροαριστερά έχει κουράσει μία, η συζήτηση για την πασοκική νοοτροπία και το κακό ΠΑΣΟΚ που διόριζε έχει κουράσει δέκα.<br />
<br />
<i>ΥΓ: Αν διακρίνετε ψήγματα συμπάθειας για το ΠΑΣΟΚ, διευκρινίζω οτι δεν αναφέρομαι στο ΠΑΣΟΚ του κ. Βενιζέλου.</i></div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-36950315965477200982013-08-02T19:49:00.001+03:002013-08-02T19:49:07.349+03:00"Με την πολιτική ασχολούνται μόνο οι αποτυχημένοι ή τα λαμόγια"<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZr8XlLUfkKaHpGKGw-3TFJ6dPpqNLTEEX9C1x8yXJgEfD9Y2C1dU3zLfhOqYpL0uxDb7x7BjLhn0X4APDwAHmqrLn_ZNsBB4YgCQv_wxD-UE2pd15SbfcJnXbPbBDRYN2g3AagAePCBo/s1600/stakeholder.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZr8XlLUfkKaHpGKGw-3TFJ6dPpqNLTEEX9C1x8yXJgEfD9Y2C1dU3zLfhOqYpL0uxDb7x7BjLhn0X4APDwAHmqrLn_ZNsBB4YgCQv_wxD-UE2pd15SbfcJnXbPbBDRYN2g3AagAePCBo/s320/stakeholder.jpg" width="320" /></a></div>
Από τη στιγμή που ξεκίνησα να ασχολούμαι με την πολιτική και την ειδησεογραφία σαν χόμπι, άρχισα να παρατηρώ τη σχέση των ανθρώπων γύρω μου με την πολιτική, τα κόμματα, τις όποιες κοινωνικοπολιτικές εξελίξεις και το πόσο τους ενδιέφεραν ή τους επηρέαζαν τα όσα συνέβαιναν. Μετά λύπης μου συνειδητοποίησα οτι η πλειοψηφία αδιαφορούσε καθώς είχε πιο σημαντικά θέματα να ασχοληθεί όπως το ποδόσφαιρο, ή τα ρούχα... Οι ίδιοι άνθρωποι σήμερα, χρόνια ανενημέρωτοι αποτελούν βορά στον κάθε τυχάρπαστο λαϊκιστή που τους συγκλονίζει με τα επιχειρήματά του και τις μαγικές λύσεις του...<br />
Από τη στιγμή που ο κύκλος μου (οικογένεια και φίλοι) συνειδητοποίησε το σαράκι το οποίο κουβαλάω με αποθάρρυνε, <i>μην ασχολείσαι τι έχεις να κερδίσεις, γιατί τσακώνεσαι, γιατί χαλάς τη ζαχαρένια σου, αφοσιώσου στις σπουδές σου</i> κλπ κλπ. Η κλασσική διαχρονική ατάκα που πάντα μου ανέβαζε το αίμα στο κεφάλι ήταν το: "<i>με την πολιτική ασχολούνται οι αποτυχημένοι κάθε επαγγέλματος ή τα λαμόγια</i>". Δεν ξέρω αν αυτό ισχύει διεθνώς αλλά στη χώρα μας δεν υπάρχει αμφιβολία οτι αυτό συμβαίνει, όποιος αξιόλογος τύχει να ασχοληθεί λόγω κάποιου φωλιασμένου σαρακιού, ξεβράζεται μετά από λίγο, καθώς το σύστημα δεν τον σηκώνει και το στομάχι του δεν αντέχει.<br />
<br />
Το ελεύθερο πεδίο που αφήσαμε τα προηγούμενα χρόνια στη μετριότητα να καθορίζει τις ζωές μας, το βρίσκουμε μπροστά μας τώρα. Όταν η χώρα θα έπρεπε να τρέχει με χίλια μπροστά, να εκπονούνται σχέδια επι σχεδίων για κάθε πιθανό ή απίθανο ενδεχόμενο, να γίνονται προσεκτικές και στοχευμένες κινήσεις από την πολιτική ηγεσία με στόχο την πάταξη καρκινωμάτων όπως η φοροδιαφυγή, να παρουσιάζονται στην τρόικα δομημένες σοβαρές εναλλακτικές και παράλληλα να γίνεται μία διεθνής προσπάθεια να τιθασευτούν οι αγορές και να προχωρήσουμε σε έναν πιο ανθρώπινο καπιταλισμό, αυτό που γίνεται είναι οι περιχαρείς για την καρέκλα τους Υπουργοί, να κοροϊδεύουν την τρόικα, να εφαρμόζουν αυτοκτονικές συνταγές και τίποτε άλλο. Οι χωρίς σχέδιο απολύσεις, έχουν βαφτιστεί μεταρρυθμίσεις τις οποίες εφαρμόζουν άνθρωποι χωρίς καμία επαφή με τα Υπουργεία τα οποία διοικούν.<br />
<br />
Χρόνια τώρα υπάρχουν φωνές ανθρώπων που λένε οτι η χώρα κινείται σε λάθος δρόμο, κάποιοι από αυτούς επιχείρησαν να ασχοληθούν με την πολιτική αλλά εγκατέλειψαν εξαντλημένοι, άλλοι αποφάσισαν απλά να περιοριστούν στον ρόλο του παντογνώστη κριτή των πάντων.<br />
Όλοι αυτοί οι "ικανοί και παραγωγικοί" που θα μπορούσαν να μας σώσουν, που έχουν σειρά ιδεών, λίγο έχουν μετατοπιστεί από το δόγμα "με την πολιτική ασχολούνται οι αποτυχημένοι και τα λαμόγια", παρ' όλα αυτά συμμετέχουν σε όλο και μεγαλύτερο βαθμό σε συσπειρώσεις ατόμων που κάνουν παρεμβάσεις και διεκδικούν ρόλο. Το λυπηρό είναι οτι το κάνουν με τον ίδιο σνομπίστικο και απαξιωτικό τρόπο που το έκαναν και στο παρελθόν, ασχολούνται με κάτι που χρόνια απορρίπτουν, χωρίς να διαφαίνεται οτι έχουν στόχο να αλλάξουν τα πράγματα εκ των έσω. Απλά θέλουν να ακουστούν και να επηρεάσουν αυτούς που καλώς ή κακώς είναι διατεθειμένοι να μπουν στον βούρκο, ασκώντας τους εννοείται κριτική οτι δεν μπορούν να αποδώσουν όπως θα μπορούσαν δυνητικά να αποδώσουν οι ίδιοι, αν ήταν διατεθειμένοι να θυσιάσουν την όποια ηρεμία τους για να ασχοληθούν με την πολιτική.<br />
<br />
Ο απόλυτος σνομπισμός έχει δώσει τη θέση του στον ενοχλητικό ελιτισμό. Οι προτάσεις και ο τρόπος σκέψης χαρακτηρίζονται από έναν εξαιρετικά απαξιωτικό τρόπο. Για όλα φταίει το κράτος και οι τεμπέληδες, απολύονται στον ιδιωτικό τομέα, άρα η λύση είναι, για να είναι δίκαια τα πράγματα, να απολυθούν και στον δημόσιο τομέα. Κανένα δίχτυ προστασίας, καμία κοινωνική πολιτική καθώς νέτα σκέτα "λεφτά για κοινωνική πολιτική δεν υπάρχουν". Το πιο ανησυχητικό είναι οτι μάλλον δεν συνειδητοποιούν οτι ορισμένες θέσεις που εκφράζουν, ενέχουν και ψήγματα μισανθρωπισμού. Το "να απολυθεί και δεν με νοιάζει το μέλλον του" είναι μια αισχρή σκέψη. Είναι εντυπωσιακό οτι ορισμένοι δεν μπορούν να καταλάβουν ή μάλλον αδιαφορούν για τον ρόλο που διαδραματίζει ο καθένας σε μία κοινωνία και τα φαινόμενα ντόμινο που ακολουθούν.<br />
<br />
Το κακό με τον σοσιαλισμό είναι οτι κάποτε τελειώνουν τα λεφτά, είχε πει η Θάτσερ, αλλά το κακό με τον καπιταλισμό είναι οτι έχει δώσει υπόσταση και αξία σε μία ανύπαρκτη και χωρίς αντίκρυσμα "οντότητα" όπως είναι τα λεφτά, βάζοντας στην άκρη τον άνθρωπο.<br />
<br />
Το ανησυχητικό αυτές τις μέρες είναι οτι όλοι έχουμε ακονίσει νύχια και δόντια και είμαστε έτοιμοι να κατασπαράξουμε ο ένας τον άλλον, αποτέλεσμα της παντελούς απουσίας οράματος και ελπίδας. Σε λίγο καιρό αν κάτι δεν αλλάξει θα αρχίσει να λειτουργεί ο πραγματικός κοινωνικός αυτοματισμός, η μία ομάδα θα στρέφεται εναντίον της άλλης όχι πια θεωρώντας οτι παρακωλύει την εύρυθμη λειτουργία της κοινωνίας αλλά στα πλαίσια της λογικής "να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα".<br />
Οι προβλέψεις για το μέλλον της χώρας δεν είναι ευοίωνες και τα τεράστια θέματα που θα ανακύψουν μπορούν να λυθούν μόνο πολιτικά σε ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο με τις αγορές και τα αρπαχτικά σε δεύτερη μοίρα. Κάτι τέτοιο φυσικά θα γίνει μόλις επέλθει πραγματικά η συνειδητοποίηση οτι μιλάμε για διεθνές πρόβλημα που είναι τελικά δομικό πρόβλημα του καπιταλιστικού συστήματος.<br />
<br />
Καλή και χρυσή η οικονομική επιστήμη, αλλά έχει έρθει ο καιρός να υποταχθεί στην πολιτική και για να γίνει αυτό χρειαζόμαστε "πολιτικούς ογκόλιθους", πραγματικά πολιτικά όντα και όχι αποτυχημένους ή λαμόγια.<br />
<br />
<i>ΥΓ: Ένα βήμα πριν το ΚΚΕ.</i></div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-43355090613007188702013-07-01T17:13:00.000+03:002013-07-02T02:36:51.038+03:00Ανταπόκριση στο προσκλητήριο ενότητας του Αντώνη Σαμαρά<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Αξιότιμε κύριε Πρωθυπουργέ, αγαπητέ Πρόεδρε, Αντώνη,<br />
<br />
Γράφω αυτή την ανάρτηση- επιστολή- κατάθεση ψυχής, ανταποκρινόμενη κι εγώ μαζί με χιλιάδες άλλων Ελλήνων στο προσκλητήριο εθνικής ενότητας, συναισθανόμενη την τεράστια ευθύνη όλων μας για την ανοικοδόμηση μίας νέας Ελλάδας.<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-qRS2NM1tcyBIWH6nw8whhgB3fj3VhKTJ58clGG8_A47m08l_KPJ-Ji0cAriCfTWc5Y0QPMSDGZ79Xmf6oRyzfQdjhWXDE6w6PY3e-pdi_2VkHQRpny2-uurPOzYxfvIBa1cfV69YYJI/s456/samaras11-456x300.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-qRS2NM1tcyBIWH6nw8whhgB3fj3VhKTJ58clGG8_A47m08l_KPJ-Ji0cAriCfTWc5Y0QPMSDGZ79Xmf6oRyzfQdjhWXDE6w6PY3e-pdi_2VkHQRpny2-uurPOzYxfvIBa1cfV69YYJI/s320/samaras11-456x300.jpg" width="320" /></a>Μίας Ελλάδας της προόδου, της ανάπτυξης, της καινοτομίας, της ορθοδοξίας, της Παναγίας, των αυτοχθόνων...<br />
<br />
Έμπλεη συγκίνησης άκουσα την αναφορά στη "Νέα Ελλάδα" στη νέα Μεγάλη Ελλάδα, στη νέα στροφή του Ελληνισμού. Ένα νέο όραμα γεννήθηκε από το βήμα ενός συνεδρίου.<br />
Με δακρυσμένα μάτια και καρδιά να χτυπάει δυνατά μετά το πέρας της ομιλίας σου Πρόεδρε (με συγχωρείς για τον ενικό αλλά σε νιώθω πια δικό μου άνθρωπο), αναζήτησα τρόπους να γίνω κι εγώ μία μικρή αλλά σημαντική ψηφίδα, ένα απλό αλλά ουσιώδους σημασίας τούβλο, στον τοίχο που θα απομονώσει την Ελλάδα από τους εχθρούς της και θα την καταστήσει τη νέα υπερδύναμη, μακριά από πολυπολιτισμικές επιρροές. Έπεσα λοιπόν πάνω στο <a href="http://www.skai.gr/news/politics/article/236409/nd-kalosorizoume-ta-ekatodades-aitimata-meta-to-prosklitirio-samara/">ρεπορτάζ</a> του ΣΚΑΙ για τα εκατοντάδες αιτήματα συνΕλλήνων και αναθάρρησα, τελικά δεν έχουν χαθεί όλα, σκέφτηκα και αποφάσισα να κοινοποιήσω κι εγώ το αίτημά μου για συμμετοχή στην προσπάθεια για να ταρακουνήσω όλο και περισσότερο κόσμο.<br />
<br />
Είμαστε ο σπόρος που δεν πεθαίνει Πρόεδρε, ο σπόρος ο εκλεκτός, το γένος των χαρισματικών, ο λαός που είναι ικανός για τα πάντα. Χρόνια τώρα αλήτες κουφάλες πολιτικοί (του ΠΑΣΟΚ εννοείται), μας τάιζαν ευρά και δραχμές και επέτρεψαν σε νέες τεχνολογίες συγκεκριμένης "προελεύσεως" να υπεισέλθουν στην καθημερινότητά μας για να μας φυράνουν. Ηλεκτρισμός, τηλέγραφος, τηλεφωνία, Ίντερνετ, Φέισμπουκ, κινητά... Γιατί να ντραπώ να πω την προέλευση; Είναι όλα δημιουργήματα Εβραίων! που δολίως έχουν γίνει μέρος της καθημερινότητάς μας και έχουν δημιουργήσει εξάρτηση. Τις παλιές εποχές οι κοινωνίες και οι οικογένειες ήταν ενωμένες, όλοι κοντά γύρω από μία φωτιά για να βλέπουν και να ζεσταίνονται, όλοι στις πλατείες και στα καφενεία. Δεν υπήρχε αυτός ο παράγοντας αποξένωσης και αφελληνισμού που ακούει στο όνομα "Ίντερνετ".<br />
<br />
Πρόεδρε, είσαι ο εκλεκτός, ο Ένας, που μπορεί και πάλι να γυρίσει τους Έλληνες στις ρίζες τους, μπορεί και πάλι να αναζωογονήσει τις οικογένειες και τα χωριά, να φέρει τον κόσμο κοντά. Όλοι μαζί μόνο Έλληνες, ο ένας για τον άλλον. Μπορούμε να κλείσουμε τις πόρτες, να μην αποτελούμε πια μέρος της παγκοσμιοποιημένης κοινωνίας, να καταργήσουμε τη διδασκαλία άλλων γλωσσών στα σχολειά που τόσο αλλοιώνουν τη φυσιογνωμία της κοινωνίας, να κλείσουμε τις πόρτες σε όσους έχουν ως απώτερο στόχο την αλλοίωση της Ελληνικής κοινωνίας και επιτέλους να τονώσουμε το εθνικό φρόνημα των παιδιών που έχουν φτάσει στο σημείο να αδιαφορούν για τα πάντα, με σωστά γραμμένα ιστορικά βιβλία όχι από προδότες Ανθέλληνες όπως γνωστή κυρία που πήγε να μας ρίξει κιόλας από κυβέρνηση. Μπορεί τη δουλειά να αναλάβουν αξιόλογοι ιστορικοί όπως ο κύριος Άδωνις Γεωργιάδης, ο Δημοσθένης Λιακόπουλος ή ο ίδιος ο <a href="http://www.sakketosaggelos.gr/">Άγγελος ο Σακκέτος.</a><br />
<br />
Μόνοι μας θα τα καταφέρουμε, σε μία ζεστή ατμόσφαιρα, σιγα σιγά θα ανακάμψουμε, οι λαμπροί επιστήμονες που διαπρέπουν έξω θα γυρίσουν πίσω συνεπαρμένοι από το όραμα της προόδου το οποίο εκφράζεις και θα γίνουμε μία μικρή γωνιά του πλανήτη με τεράστια δύναμη.<br />
<br />
Πρόεδρε προχώρα και θα είμαστε όλοι στο πλάι σου. Πάτα τους συνδικαλιστές και τα κομμούνια, αυτά τα καρκινώματα που λυμαίνονται χρόνια τη χώρα, που επίτηδες τους έδωσε δύναμη ο Εβραιομασώνος Παπανδρέου, κάνε τους σμπαράλια με μία σιδερένια γροθιά, δεν χωράνε στο όραμά μας. Είδαμε από το 1981 και μετά τι έκαναν στη χώρα, από παράδεισο την μετέτρεψαν σε μία πολυπολιτισμική κόλαση που κάθε ένα βήμα βλέπεις και έναν μαυριδερό, προφανώς εγκληματία, ή μία μαυριδερή προφανώς ελαφρών ηθών. Που απομάκρυναν τους νέους μας από την εκκλησία που κατάφεραν μέχρι να κάνουν και τον Ιερώνυμο, το κομμούνι, Αρχιεπίσκοπο.<br />
<br />
Πρόεδρε βάλε τάξη στη χώρα και είμαστε δίπλα σου. Μόλις καθαρίσεις αυτή τη χωματερή που απαρτίζεται από μετανάστες, συνδικαλιστές, κομμούνια και αριστερούς, τότε η Ελλάδα θα πάει μπροστά. Κι επειδή ζούμε δυστυχώς στον 21ο αιώνα που τολμουν να έχουν και άποψη για τις πρακτικές μας άλλες χώρες και διεθνή παρατηρητήρια ελεγχόμενα από Εβραίους για τη χώρα, η εκτέλεση δεν είναι καλή ιδέα αν και αποτελεσματική. Για ακόμα μία φορά τα ξερονήσια θα μας βοηθήσουν.<br />
<br />
Πάντα κοντά σου Πρόεδρε, για μία Νέα Ελλάδα, της Ελλάδα της Ανάπτυξης, της Ορθοδοξίας και της Παναγίας.<br />
<br />
Ειλικρινά δική σου,<br />
<br />
Τσούγδω<br />
<br />
ΥΓ: Έχω κι εγώ κάποιες ενδιαφέρουσες ιδέες για το άνοιγμα στη Χρυσή Αυγή, να της κοινοποιήσω σ' εσάς ή στον κύριο Μαυρουδή;</div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-75052144892036139822013-06-16T20:23:00.001+03:002013-06-16T20:33:03.621+03:00Τίγκα στους αντιμεταρρυθμιστές η χώρα - Μόνη ελπίδα ο Σαμαράς<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs0nA50-RB1aVclZ59Z7Rsp7wzWL-A-rPzijQTg21rEZSxyzz4FPtdweukNFZNDaWPjyNe5l-yFeJ0qdCmlOrPIoGRnORLpjHEG50_JPfBUmXJk7QIcK3hy7E-P5j1uX0SUoWFwrOCfFc/s1600/SAMARAS.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs0nA50-RB1aVclZ59Z7Rsp7wzWL-A-rPzijQTg21rEZSxyzz4FPtdweukNFZNDaWPjyNe5l-yFeJ0qdCmlOrPIoGRnORLpjHEG50_JPfBUmXJk7QIcK3hy7E-P5j1uX0SUoWFwrOCfFc/s200/SAMARAS.jpg" width="200" /></a></div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">16 Ιουνίου σήμερα και αύριο, 17, κλείνουμε έναν χρόνο διακυβέρνησης της χώρας από την τρικομματική κυβέρνηση με επικεφαλής τον Αντώνη Σαμαρά κατά κάποιους, από την κυβέρνηση Σαμαρά κατά τον Σαμαρά.</span><br />
<div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Πολλά τα επιτεύγματα της κυβέρνησης τον έναν αυτό χρόνο, δυστυχώς μου διαφεύγουν, και πολλές οι μεταρρυθμίσεις, δυστυχώς μου διαφεύγουν κι αυτές. Πολλές και οι αποκρατικοποιήσεις, δηλαδή μία, αλλά κάτι είναι κι αυτό. Ας μην είμαστε κακοπροαίρετοι.</span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Σε σχέση με τις προεκλογικές της δεσμεύσεις η κυβέρνηση αυτή τα πάει περίφημα, αφού και επαναδιαπραγμάτευση έκανε και τους όρους βελτίωσε και όλοι παραμιλάνε από το success story και κανένας εκ των κυβερνητικών εταίρων δεν παραπονιέται για αθέτηση των προεκλογικών δεσμεύσεων.</span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Βασικός συντελεστής της επιτυχίας αυτής είναι ο Πρωθυπουργός, γνωστός και ως Αντώνης Σαμαράς εκ Μεσσηνίας. Φυσικά δεν θα είχε καταφέρει τίποτα αν δεν είχε στο πλευρό του ομάδα αξιόλογων συμβούλων όπως ο Γιώργος Μουρούτης, ο Φαήλος Κρανιδιώτης, ο Χρύσανθος Λαζαρίδης και ο Σίμος Κεδίκογλου, ανθρώπους που κάνουν υπερήφανους όλους τους φιλελεύθερους κεντροδεξιούς μεταρρυθμιστές, που είναι φυσικά όσοι υποστηρίζουν μετά μανίας τον κύριο Αντώνη Σαμαρά.</span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Εάν κάτι έχει κάνει τον κόσμο να εκτιμά τόσο τον Αντώνη τον Σαμαρά και το επιτελείο του είναι η αποφασιστικότητά του και οι επιδόσεις του στην αξιοκρατική στελέχωση οργανισμών. Ενδεικτικά:</span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">- </span><a href="http://www.youtube.com/watch?v=wta4m01r9j4"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Μουσείο Ακρόπολης</span></a><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">- </span><a href="http://www.parapolitiki.com/2012/08/blog-post_6947.html"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">ΕΥΠ, ΣΔΟΕ, Εθνική Τράπεζα</span></a><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">- </span><a href="http://www.parapolitiki.com/2013/05/enas-messinios-kollitos-tou-antoni-samara-stin-epitropi-promitheion-ygeias.html"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Επιτροπή Προμηθειών Υγείας</span></a><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">- </span><a href="http://www.parapolitiki.com/2013/06/prin-apo-molis-18-meres-o-kedikoglou-moirase-tin-ert3-se-stelexi-ton-nd-pasok-dimar.html"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">ΕΡΤ3</span></a><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Αξιοκρατικά επίσης εδιορίσθησαν και μερικοί κουμπάροι:</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihw50MwgFD1lcveXjF-sqzMcTgCA8sABAs_GU77tlaXHC1q93dqlyX89cmUwHkw8F5xtP-siH4AK8DT20Jzkn2UWG_AAPRcps5-hxIxY3qv8aA5VJh9djTcnr5eyu1iok9dlLFGoqoGCU/s1600/Screen+shot+2013-06-16+at+8.08.27+PM.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><img border="0" height="204" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihw50MwgFD1lcveXjF-sqzMcTgCA8sABAs_GU77tlaXHC1q93dqlyX89cmUwHkw8F5xtP-siH4AK8DT20Jzkn2UWG_AAPRcps5-hxIxY3qv8aA5VJh9djTcnr5eyu1iok9dlLFGoqoGCU/s320/Screen+shot+2013-06-16+at+8.08.27+PM.png" width="320" /></span></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgp_51kfPJwK76lQhJj830u15gAhFsN28cFSI8XH09W6F17hAoH5k_FNN6Nku9AgjJOHNHxuWB9Ofqk7-f3i47nIuCSgV9WMaFL89_MNFlTDxr_7DwbZfW2B9kYCylTqqxd1KGHpYRNwN0/s1600/Screen+shot+2013-06-16+at+8.08.41+PM.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><img border="0" height="90" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgp_51kfPJwK76lQhJj830u15gAhFsN28cFSI8XH09W6F17hAoH5k_FNN6Nku9AgjJOHNHxuWB9Ofqk7-f3i47nIuCSgV9WMaFL89_MNFlTDxr_7DwbZfW2B9kYCylTqqxd1KGHpYRNwN0/s320/Screen+shot+2013-06-16+at+8.08.41+PM.png" width="320" /></span></a></div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Παροιμιώδης ήταν και ο σεβασμός στην αντικειμενική ενημέρωση</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">- </span><a href="http://www.lifo.gr/now/media/18341"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Κόπηκε η εκπομπή Κατσίμη- Αρβανίτη για σχόλιο κατά του Δένδια</span></a><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">- </span><a href="http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=359448"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Προσπάθησαν να πιέσουν την Ε. Στάη να διαφημίσει την αξιόλογη εφημερίδα Παρασκήνιο</span></a><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">- Όπως επίσης το γνωστό σχόλιο του Πρωθυπουργικού χειροκροτητή για τα παπαγαλάκια της ΕΡΤ που κοσμεί την κάτωθι ανάρτηση.</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Με πιο πρόσφατο φυσικά το </span><a href="http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_15/06/2013_504274"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">άρθρο</span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"> του Πρωθυπουργού στην Καθημερινή, ωδή στην ανεξάρτητη ενημέρωση, παραθέτω ένα απόσπασμα:</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">"</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><i>Αφού η ΕΡΤ βρισκόταν μόνιμα σε... απεργία! Ποιος δεν θυμάται τις «ξαφνικές» απεργίες σε κάθε κρίσιμη επίσκεψη ξένου ηγέτη, όταν ερχόταν να προσφέρει στήριξη στη χώρα μας; Ή όταν η ελληνική ηγεσία πήγαινε στο εξωτερικό για να κερδίσει τη στήριξη μεγάλων χωρών; Αυτή η μόνιμη απεργία ήταν η... «δημόσια ενημέρωση» που θέλουν και αξίζουν οι Ελληνες; Αυτήν υπερασπίζονται σήμερα με ρεσιτάλ υποκρισίας;</i>"</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Αν κάτι έχουμε καταλάβει όλοι αυτές τις μέρες είναι οτι το αντιμεταρρυθμιστικό πνεύμα σε αυτή τη χώρα είναι έντονο και πολύς κόσμος, γύρω στο 65% δεν αντιλαμβάνεται οτι το κλείσιμο της ΕΡΤ, τα ΜΑΤ να κατεβάζουν τους πομπούς, η Digea που είναι κοινοπραξία παρανόμων ιδιωτικών σταθμών (χωρίς άδεια) να κόβει εκπομπές με περιεχόμενο που δεν της αρέσει, ιδιώτης να κάνει παρεμβολές σε συχνότητες που παραχώρησε Ευρωπαϊκός φορέας που δεν εγκρίνει η Σοφία Βούλτεψη και ο Άδωνις Γεωργιάδης, είναι μεταρρύθμιση.</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Όπως μεταρρύθμιση και αξιοκρατία είναι και το να προσπαθεί η κυβέρνηση να προσηλυτίσει εργαζομένους να συμμετάσχουν στη μεταβατική ΕΡΤ απειλώντας τους οτι δεν θα έχουν θέση στη νέα ΕΡΤ, τη γνωστή και ως ΝΕΡΙΤ.</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEit-g7SMMB8MnVXsw7_9GUfcyW-YuwHWCBDQjstp6yZcmU6mG3xw2jLBvyGG4XUCj1kH5p64fV5bwgh21F2yLttwPMylfLh3xlbtAVEmd-r-HBUXEqZ54-w5VjPqXYnJi2wuygMnXkzXLI/s1600/Screen+shot+2013-06-16+at+8.08.51+PM.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><img border="0" height="196" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEit-g7SMMB8MnVXsw7_9GUfcyW-YuwHWCBDQjstp6yZcmU6mG3xw2jLBvyGG4XUCj1kH5p64fV5bwgh21F2yLttwPMylfLh3xlbtAVEmd-r-HBUXEqZ54-w5VjPqXYnJi2wuygMnXkzXLI/s320/Screen+shot+2013-06-16+at+8.08.51+PM.png" width="320" /></span></a></div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Δεν αντιλαμβάνονται οι κρατικιστές αντιμεταρρυθμιστές, οτι ένας άνθρωπος που έχει ένα τέτοιο επιτελείο συμβούλων, ένα τέτοιο ιστορικό, που παρακάμπτει τους κυβερνητικούς εταίρους πιστεύοντας οτι έχει αυτοδυναμία, που αποκλείει τον δημόσιο φορέα ενημέρωσης από διαγωνισμό, που έχει διορίσει τη μισή Μεσσηνία, οτι </span><b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">αυτός είναι το νέο μεταρρυθμιστικό τοτέμ της χώρας</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">. Αν δεν είναι ο Σαμαράς ο άνθρωπος που θα κάνει αλλαγές, που θα σταματήσει τα ρουσφέτια, που θα βάλει τέλος στο πελατειακό κράτος, που θα πάει τη χώρα μπροστά, που θα απολύσει αξιοκρατικά, που θα κυβερνά "δημοκρατικά" ποιός θα είναι;</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Γιατί ποιός χρειάζεται τη Δημοκρατία και τη λήψη αποφάσεων από την πλειοψηφία όταν έχει έναν αποφασιστικό ηγέτη; Ποιός χρειάζεται το Κοινοβούλιο; Υπάρχουν οι πράξεις νομοθετικού περιεχομένου, αυτό το δημιούργημα θείας εμπνεύσεως που παρακάμπτει λάικες του Κοινοβουλίου. Η προηγούμενη αστεία κυβέρνηση δεν κατάφερε να περάσει το νομοσχέδιο Μόσιαλου λόγω των αντιδράσεων, ενώ ο μεγάλος μεταρρυθμιστής, ο λαμπρός Δημοκράτης, παρέκαμψε το Κοινοβούλιο για το καλό μας, για να ξεφορτωθούμε επιτέλους τα κηφηναριά</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Γιατί ποιός έβλεπε ΕΡΤ; Ποιός βλέπει ειδήσεις στην ΕΡΤ όταν υπάρχει το δελτίο του Mega να μας πει για τις δράσεις της Μαριάννας Βαρδινογιάννη, του Ανδρέα Ψυχάρη, του Άκτωρα, της Ελλάκτωρ; Ποιός έβλεπε ΕΡΤ όταν μπορούσε να δει τι συμβαίνει με τις παραστάσεις του Μάικ του Φασολάκη; Ποιός έβλεπε ΕΡΤ όταν μπορούσε να ενημερωθεί για τη διασκέδαση που χτυπάει κόκκινο στη Μύκονο; Μα φυσικά κανένας. Η απουσία τέτοιων θεαμάτων κατέστησε την ΕΡΤ μη ανταγωνιστική και με χαμηλή τηλεθέαση. Ποιός έβλεπε ντοκιμαντέρ; Ποιός έβλεπε Εξάντα; Ποιός Κουτί της Πανδώρας; Ποιός εκπομπές λόγου;</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Το πρόβλημα όμως είναι οτι αν και ο μεγάλος μεταρρυθμιστής από τη Μεσσηνία νομίζει οτι είναι αυτοδύναμος και κυβερνά μόνος, έχει κυβερνητικούς εταίρους καθώς δεν κατάφερε να αποσπάσει την αυτοδυναμία. Καλή χρυσή η Δημοκρατία αλλά έχει και μερικά προβλήματα. Όπως ας πούμε όταν συγκυβερνάς θα πρέπει να έχεις συμφωνήσει σε κάποια σημεία, να σέβεσαι την άποψη των εταίρων σου και να μην τους αιφνιδιάζεις, να λαμβάνεις από κοινού αποφάσεις... </span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ενώνω τη φωνή μου με όσους έχουν αγανακτήσει πια με το Δημοκρατικό πολίτευμα και συμφωνούν οτι πρέπει να πάμε σε πιο ολιγαρχικές καταστάσεις που θα παρακάμπτουν άμεσα και χωρίς προφάσεις το Κοινοβούλιο. Οι μεταρρυθμίσεις που περνάνε από Υπουργικά Συμβούλια, από το Κοινοβούλιο, ενώ έχει προηγηθεί Δημόσια Διαβούλευση, είναι για φλώρους θεωρητικούς αναλυτές σε διάφορα TED.</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>ΟΛΑ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ</b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>ΑΝΤΩΝΗ ΠΡΟΧΩΡΑ, ΑΠΟΛΑ ΚΑΙ ΔΙΟΡΑ</b></span></div>
<br /></div>
</div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-89506560537463218842013-06-13T20:06:00.001+03:002013-06-13T20:06:48.141+03:00Απαραίτητη η παραίτηση Σαμαρά<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKfFlXwZvOOmt-RLo_LVyaLdHbL2L9Dv5bBPUuGOpMRMfIppBGRVl0V_Ca3_znvr7fo3fzA6qi3-GF8h2UR1cgzLEuE4PaxEIP6UaaiU4mER8Pis69zN_quNl7sBtm0_f7huw29JvRyuQ/s1600/gmourout+papagalakia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="218" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKfFlXwZvOOmt-RLo_LVyaLdHbL2L9Dv5bBPUuGOpMRMfIppBGRVl0V_Ca3_znvr7fo3fzA6qi3-GF8h2UR1cgzLEuE4PaxEIP6UaaiU4mER8Pis69zN_quNl7sBtm0_f7huw29JvRyuQ/s400/gmourout+papagalakia.jpg" width="400" /></a></div>
Νομίζω οτι γενικά στη χώρα υπάρχει μία παρανόηση σε σχέση με το πώς πρέπει να λειτουργεί μία Δημοκρατία και πώς να συμπεριφέρεται μία δημοκρατική κυβέρνηση. Ειδικά σε συνθήκες κρίσης η οποία βέβαια αν πιστέψει κανείς τις κυβερνητικές διαρροές και τα ρεπορτάζ περι success stories δεν υπάρχει.<br />
Ο Σαμαράς λοιπόν με μία κίνηση επίδειξης πολιτικού τσαμπουκά προέβη σε μία ενέργεια πρωτοφανή στα παγκόσμια χρονικά που έχει ξεσηκώσει μία αντίδραση πέρα από κάθε φαντασία. Τι έγινε ξαφνικά λοιπόν και όλος ο κόσμος, αλλά κυριολεκτικά όλος ο κόσμος ασχολείται με την ΕΡΤ και όλοι οι Έλληνες ψάχνουν να δουν πειρατικά κρατική τηλεόραση; Μήπως ξαφνικά αγάπησαν την ΕΡΤ; Μήπως όλοι αυτοί την έβλεπαν ανελλιπώς; Μήπως όλοι διαφωνούν με την εξυγίανση ή ήθελαν να συνεχίσει το καθεστώς που υπήρχε; Μήπως είναι όλοι αριστεροί πατενταρισμένοι αγανακτισμένοι;<br />
<b>Η απάντηση είναι πολύ απλή: Η Δημοκρατία βιάσθηκε live με προκλητικότατο τρόπο.</b><br />
<br />
Η κυβέρνηση είχε πάρει μία απόφαση εδώ και πολύ καιρό, είχε διαρρεύσει μέσω συγκεκριμένου ομίλου τα σχέδια για να σφυγμομετρήσει αντιδράσεις και επέλεξε να εφαρμόσει την απόφαση αυτή, γράφοντας εκεί που δεν πιάνει μελάνι τους υπέροχους κατά τα άλλα κομπάρσους Βενιζέλο και Κουβέλη. Με μία πυγμή που θα ζήλευε ακόμη και η Χρυσή Αυγή την οποία προσπαθεί η Νέα Δημοκρατία του Αντώνη Σαμαρά να προσεγγίσει με κάθε τρόπο, άρχισαν να κατεβάζουν οργανωμένα πομπούς από το μόνο νόμιμο τηλεοπτικό δίκτυο στην Ελλάδα.<br />
<br />
Κατόπιν άρχισαν τις απειλές, τις επισκέψεις με τα ΜΑΤ για εκκενώσεις κτηρίων και την υπενθύμιση σε 2500 άτομα οτι είναι απολυμένοι άρα κάνουν παράνομη κατάληψη του τέως χώρου εργασίας τους.<br />
Όλοι όσοι έβλεπαν ΝΕΤ την ώρα της διακοπής είδαν την εικόνα να παγώνει αφού είχε ανακοινωθεί οτι τα ΜΑΤ πάνε να κατεβάσουν τους πομπούς και στη συνέχεια έπιασαν τους εαυτούς τους να προσπαθούν να δουν πειρατικά ΕΡΤ! Δυο μέρες τώρα από link σε link πάμε για να δούμε τη μαραθώνια μετάδοση της ΝΕΤ ενώ πλήθος κόσμου δείχνει τη συμπαράστασή του.<br />
Για τον πολύ απλό λόγο, οτι δεν γίνεται ένας Πρωθυπουργός που κυβερνάει από καθαρή κωλοφαρδία μετά τις τραγικές του επιλογές και το απίστευτα χαμηλό ποσοστό του πήρε στις εκλογές, να γράφει τους εταίρους του και να συμπεριφέρεται σαν ο μέγας όλων αρχηγός.<br />
Δεν γίνεται αυτός ο άνθρωπος να τολμάει να μιλάει για ΕΡΤ άνδρο ρουσφετιών όταν όλη η Ελλάδα γελάει με τους διορισμούς Μεσσηνίων εδώ κι εκεί, όταν όλο το μουσείο της Ακρόπολης είναι τίγκα στους Μεσσήνιους.<br />
<br />
Ο Αντώνης Σαμαράς πήρε μία τραβηγμένη απόφαση και θα πρέπει να πληρώσει τις συνέπειές της. Προκάλεσε τα δημοκρατικά ένστικτα όλων των Ελλήνων (περίεργος λαός, είχαν αγανακτήσει και όταν κάποιος άλλος τους πρότεινε δημοψήφισμα :-) ) και προφανώς δεν μπορεί να κάνει τώρα βήμα πίσω. Η αντίληψή του για το πως πρέπει να λειτουργεί ένας Πρωθυπουργός, μία κυβέρνηση και η δημόσια τηλεόραση είναι προκλητική, το ίδιο και του εκκαθαριστή Σίμου Κεδίκογλου για του οποίου τους διορισμούς βοά το Διαδίκτυο. Είναι αλήθεια οτι η ΕΡΤ με την προηγούμενη διακυβέρνηση έκανε κάποια βήματα μπροστά, με τον Σαμαρά και τους κολαούζους του έκανε 100 βήματα πίσω.<br />
<br />
Είναι προφανές οτι ο Αντώνης Σαμαράς δεν μπορεί να συνεχίσει να είναι Πρωθυπουργός. Δεν σεβάστηκε ούτε τους εταίρους του παρακάμπτωντάς τους, ούτε τη Βουλή, ούτε τη Δημοκρατία και προσπάθησε να κάνει επίδειξη τσαμπουκά προκειμένου να ενθουσιάσει Χρυσαυγίτες και αυτοαποκαλούμενους φιλελεύθερους με βαθιά κόμπλεξ προς οτιδήποτε κρατικό.<br />
<br />
Το θέμα άλλωστε έχει ξεφύγει πια, όλος ο πολιτισμένος κόσμος έχει αντιδράσει, η EBU παραχωρεί τις συχνότητές της και κάποιος ιδιώτης κάνει παρεμβολές με ύποπτο τρόπο, απειλές γίνονται από το Υπουργείο Οικονομικών σε όποιον αναμεταδίδει ΕΡΤ, κόβουν τηλέφωνα και Internet στην ΕΡΤ, ενώ η Digea ο νέος νταβατζής των συχνοτήτων κόβει κατά βούληση το σήμα σε σταθμούς.<br />
Όλα αυτά συνιστούν αντιδημοκρατική εκτροπή και ο άνθρωπος υπό τον οποίον έγιναν αυτά, δεν μπορεί να συνεχίσει να ηγείται της χώρας. Η ατολμία του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ που προφανώς νομίζουν οτι με κάποιον μαγικό τρόπο θα ανακάμψουν στο μέλλον κάνει κακό στη χώρα. Αν ο Αντώνης Σαμαράς δεν απομακρυνθεί από την Πρωθυπουργία θα συνεχίσει τον ακροδεξιό τσαμπουκά του, από κοντά με την ομάδα Αλήθειας σε μία προσπάθεια να συγκινήσει τη Χρυσή Αυγή.<br />
<br />
Η εμπέδωση της Δημοκρατίας στη χώρα είναι πιο σημαντική από ποτέ, αποφασίζομεν και διατάσσομεν τσαμπουκάδες δεν μπορούν να περάσουν. Οι ευαισθησίες του Κουβέλη και του Βενιζέλου δεν πείθουν κανέναν. Ειδικά ο Βενιζέλος δεν ήταν αμέτοχος στην προηγούμενη πτώση της δικής του κυβέρνησης, οπότε τα "το ΠΑΣΟΚ δεν ρίχνει κυβερνήσεις μόνο γέλωτα προκαλούν". Αν ο Σαμαράς πέσει θα το έχει προκαλέσει μόνος του (περίεργα φετίχ έχει ο άνθρωπος).<br />
<br />
Δεν ξέρω αν η λύση είναι οι εκλογές, αλλά ο Σαμαράς δεν μπορεί να παραμείνει Πρωθυπουργός.<br />
<br />
ΥΓ: Όπως θα είδατε δεν αναφέρθηκα στην ΕΡΤ η συζήτηση πια έχει ξεφύγει από αυτή τη βάση.</div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-18350828817851946122013-05-27T16:04:00.001+03:002013-05-27T16:47:12.300+03:00Η επανάστατη του αυτονόητου reloaded<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Εδώ και αρκετό χρονικό διάστημα, διεξάγεται πολύ έντονα η συζήτηση για έναν νέο πολιτικό φορέα στον χώρο του κέντρου. Συγκεκριμένα του κέντρου και όχι μόνον της κεντροαριστεράς, όπου κέντρο ο μέσος χώρος μεταξύ κεντροδεξιάς και κεντροαριστεράς (διευκρινίζω γιατί μέχρι και γι' αυτό υπάρχουν διαφωνίες). Ενώ παρατηρείται οργασμός δημιουργίας νέων κομμάτων στα άκρα του δημοκρατικού (;) τόξου, το κέντρο είναι πιο φτωχό από ποτέ. Εν ολίγοις η καμπύλη στην οποία έχω αναφερθεί στο παρελθόν έπαψε να είναι συγκεντρωμένη στο κέντρο και έχει αποκτήσει δυο κύριες συγκεντρώσεις στα άκρα, τις οποίες προσωπικά σχηματοποιώ ως εξής:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqfWIyZdeNuuyeSkI3e7k6-41W44tL9beIA64y56ojOOtkMM8KyVXqu5alH7sBC5cGcrLmv2KdHRwNl7PpjcToZ2cHHocxx6jGyI0XKYEtC4XyLEZLsPS8b49kGd_8nBt6f_etwZCjLks/s1600/%CE%A6%CF%89%CF%84%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%B9%CC%81%CE%B10066.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqfWIyZdeNuuyeSkI3e7k6-41W44tL9beIA64y56ojOOtkMM8KyVXqu5alH7sBC5cGcrLmv2KdHRwNl7PpjcToZ2cHHocxx6jGyI0XKYEtC4XyLEZLsPS8b49kGd_8nBt6f_etwZCjLks/s320/%CE%A6%CF%89%CF%84%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%B9%CC%81%CE%B10066.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Δυο είναι τα τινά, ή οι πολίτες έχουν μπουχτίσει με το κέντρο, με τις μέσες λύσεις που πρέπει να βολέψουν τους πάντες και γουστάρουν άκρα και ακραίες λύσεις ή που δεν υπάρχει εκείνο το πρόσωπο, εκείνο το κόμμα, εκείνο το όραμα για να τους συσπειρώσει. Επιλέγω να πιστεύω το δεύτερο αν και φοβάμαι οτι μπορεί να ισχύει το πρώτο. Επειδή όμως από το πρώτο η επιστροφή σε ομαλές πολιτικές συνθήκες θα είναι δύσκολη και επίπονη, θα επιλέξω να επικεντρωθώ στο τι πιστεύω οτι πρέπει να συμβεί αν ισχύει το δεύτερο.<br />
<br />
Υπάρχουν διάφοροι πολιτικοί σχηματισμοί που επιδιώκουν να καλύψουν το κενό που περιέγραψα πιο πάνω, η Δράση, η Δυναμική Ελλάδα, το κόμμα του Λοβέρδου και σίγουρα καμία δεκαριά ακόμη που μου διαφεύγουν. Θα προσπαθήσω να αναλύσω γιατί πιστεύω οτι αυτοί οι σχηματισμοί δεν έχουν καμία πιθανότητα επιτυχίας, αφήνοντας εκτός ανάλυσης το "κόμμα Λοβέρδου" καθώς είναι στο ίδιο μήκος κύματος με προσπάθειες όπως "το κόμμα Σαμαρά, το κόμμα Αβραμόπουλου, το κόμμα Τσοβόλα, το κόμμα Κατσέλη" και λοιπά προσωποκεντρικά κόμματα.<br />
<br />
Στο facebook της Τσούγδως έχω 1000 και κάτι φίλους, στο twitter 4.500 followers. Με περίπου 30-40 άτομα τυχαίνει να συμφωνώ τις πλείστες των περιπτώσεων σε όλα. Έστω λοιπόν οτι αποφασίζουμε αγανακτισμένοι να ιδρύσουμε ένα κόμμα. Ο καθένας από εμάς θα προσελκύσει 40 γνωστούς, λίγο θα κινήσει το ενδιαφέρον η προσπάθεια, λίγο αυτοί που ψάχνονται θα ενδιαφερθούν, θα φτάσει να συζητιέται μεταξύ ας πούμε 3.000 ανθρώπων. <b>Δηλαδή τίποτα, ουσιαστικά ανύπαρκτο</b>. Εμείς όμως οι 40 που θα αποτελούμε τον πυρήνα και θα συναναστρεφόμαστε ο ένας τον άλλο και τους φίλους μας, θα έχουμε την ψευδαίσθηση της μεγάλης αποδοχής, θα ακούμε καλά λόγια, θα μαζευόμαστε μεταξύ μας και θα ευλογούμε τα γένια μας, θα παραπονιόμαστε οτι ενώ είμαστε ένας χείμαρρος τα ΜΜΕ δεν μας προβάλλουν και μετά όταν θα έρθει η στιγμή της καταμέτρησης των δυνάμεων θα κλαίμε και θα καταλήξουμε οτι ναι κάναμε λάθη, δεν ανοιχτήκαμε, η κοινωνία θέλει τον εύκολο λόγο, δεν ήταν έτοιμη για εμάς που προτείνουμε τον δύσκολο δρόμο, φταίνε τα ΜΜΕ και ο υπόγειος πόλεμος που μας έγινε και πλείστες άλλες δικαιολογίες.<br />
<br />
Η τύχη λοιπόν του κόμματος που σας περιέγραψα θα είναι το πιθανότερο και η τύχη οποιουδήποτε νέου σχηματισμού συνεχίζει να αγνοεί οτι πολιτική είναι η τριβή με την κοινωνία και όχι με τον κύκλο του καθενός. Είναι δικαίωμα κάθε ομάδας ανθρώπων που συμφωνούν να δημιουργήσουν έναν ελιτίστικο φορέα για αυτούς και την παρέα τους, δεν μπορεί όμως να περιμένουν και πολλά, δεν γίνεται μόνιμα να φταίει η ανώριμη κοινωνία...<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
Σε συνθήκες κρίσης όταν τα άκρα έχουν γιγαντωθεί χρειάζονται κολοσσιαίες ιδεολογικές εκπτώσεις για να επιτευχθεί συναίνεση. Στη χώρα υπάρχουν πολλά βασικά πράγματα, που αν υπήρχε λίγη κοινή λογική θα έπρεπε να προτείνονται από όλα τα κόμματα. Παρ' όλα αυτά δεν υπάρχει. Χρειάζεται λοιπόν ένας φορέας κοινής λογικής και η λογική αυτή δεν είναι αριστερή ή δεξιά, είναι απλά κοινή. Στο παρελθόν αγανακτισμένη από τους συνεχείς τσακωμούς για ψύλλου πήδημα είχα αποπειραθεί να γράψω μία ανάρτηση για τα σημεία στα οποία συμφωνούμε και είχα καλέσει φίλους του blog να συμμετέχουν. Για εμένα ήταν εντυπωσιακό οτι άνθρωποι με διαφορετική ιδεολογία, με τους οποίους συχνά τσακωνόμουν, συμμετείχαν και συμφώνησαν σε κάποια αυτονόητα πράγματα. (<a href="http://tsougdw.blogspot.gr/2011/10/blog-post_25.html">Εδώ</a> η ανάρτηση)<br />
<br />
Είναι αυτή η επανάσταση του αυτονόητου που μας χρειάζεται και που κανείς δεν φαίνεται να παίρνει στα σοβαρά. Όποτε κάποιος διατυπώνει αυτονόητες προτάσεις, αντιμετωπίζει αδιαφορία γιατί ΟΚ όλοι το συνομολογούμε οτι πρέπει να γίνει αυτό, οπότε πάμε παρακάτω. Συνέχεια πάμε παρακάτω χωρίς να μένουμε στο ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ και στους τρόπους επίτευξής του. Ακόμη και όσοι θεωρούν οτι πρεσβεύουν αυτονόητες ιδέες έχω παρατηρήσει οτι έχουν έναν μοναδικό αυτοκαταστροφικό τρόπο να τις παρουσιάζουν τόσο περίπλοκα ή και κάποιες φορές μισανθρωπικά ή επιθετικά, που καταστρέφουν το αυτονόητο του πράγματος. Οι αυτονόητες ιδέες χρειάζονται και απλή παρουσίαση, απλή επεξήγηση, απλή λύση. Αν κάποιος που θεωρεί οτι κατέχει τη μοναδική αλήθεια, κατέχει τη λύση, βγει στην κοινωνία και παρουσιάσει την πρότασή του με περίπλοκο τρόπο, στοχοποιώντας, προκαλώντας, δείχνοντας οτι θεωρεί εαυτόν ανώτερο, τότε <b>θα εισπράξει μόνο περιφρόνηση και ίσως αυτό στην τελική να είναι κάτι θετικό, ένα καλό μάθημα.</b><br />
Γιατί αν ο κατέχων την μοναδική αλήθεια, πολύ πιθανόν σνομπαρία, αναλάβει την εξουσία τότε θα είναι ανίκανος για οποιονδήποτε συμβιβασμό και η ξεροκεφαλιά του θα μπορούσε να δημιουργήσει πολλά προβλήματα.<br />
<br />
Το πρόβλημα στο χώρο του κέντρου είναι οτι όλα είναι αυτονόητα και θέμα κοινής λογικής, αλλά δεν υπάρχει κάποιος που να μπορεί να εκφράσει αυτό το όραμα της απλότητας. Τα κάνουμε όλα πολύ δύσκολα, χανόμαστε σε ατέρμονες συζητήσεις, ενώ όλα είναι θέμα συμβιβασμού, κοινής λογικής και επαφής με την κοινωνία. Είμαι λάτρης των αριθμών, παρ' όλα αυτά η κοινωνία έχει μπουχτίσει, δεν θέλει πια αριθμούς, θέλει κάτι άλλο του οποίου είμαι εξίσου λάτρης και κρύβεται πίσω από τους αριθμούς, <b>θέλει μεθοδολογία, συγκεκριμένα βήματα, αλγοριθμική λογική, υπολογισμό όλων των ενδεχομένων. </b><br />
Για εμένα αυτό και μόνο είναι τεχνοκρατικός τρόπος σκέψης και σε αυτόν τον τρόπο σκέψης δεν χωράει το "πονάει δόντι, κόβει κεφάλι", ούτε κρυφές ατζέντες, ούτε τίποτα.<br />
Είναι απλό: "Πιστεύω οτι αυτό πρέπει να γίνει, θα γίνει έτσι, έτσι και έτσι, οι πιθανές αντιδράσεις θα είναι αυτές, μακροπρόθεσμα θα συμβεί αυτό, στην αρχή θα υπάρχουν πιθανόν αυτά και αυτά τα προβλήματα και τέλος".<br />
<br />
Η απλότητα και η ακρίβεια θα πρέπει να είναι τα στοιχήματα οποιουδήποτε νέου φορέα θέλει να διαδραματήσει κυρίαρχο ρόλο στον χώρο του κέντρου. Όχι αποκλεισμοί, όχι σνομπισμός, όχι απόλυτες θέσεις, όχι συγκεκριμένη ιδεολογική στάμπα... <b>Άλλωστε στο σημείο που έχουμε φτάσει το "αυτονόητο" είναι ιδεολογία.</b><br />
<b><br /></b>
<b>YΓ: </b>Δε θέλω σχόλια για τις υπέροχες γραφικές παραστάσεις μου</div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-90733129512522761202013-05-08T14:56:00.000+03:002013-05-08T19:02:34.804+03:00Πετώντας στον κάλαθο των αχρήστων την Κική Δημουλά<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxeyv19BZvPoUsLSqh2GZtEB_0Iwf8hCk_YOP8wLHoZYiT75DhsHi4Rz_SjxWv5AjNLUrQBNe-zipUq3cEOSSD_LATaE1bUnpdXdz3sNpHFpM1gB8jzp-nyttc95yD44sLpt25IxGDNfM/s1600/kiki-dimoula.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="175" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxeyv19BZvPoUsLSqh2GZtEB_0Iwf8hCk_YOP8wLHoZYiT75DhsHi4Rz_SjxWv5AjNLUrQBNe-zipUq3cEOSSD_LATaE1bUnpdXdz3sNpHFpM1gB8jzp-nyttc95yD44sLpt25IxGDNfM/s320/kiki-dimoula.jpg" width="320" /></a></div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">"Οι μετανάστες μας κλέβουν και μας παίρνουν τα παγκάκια", αυτή η αποστροφή παρουσιάστηκε εχθές ως μία φράση που ξεστόμησε η Κική Δημουλά σε εκδήλωση των atenistas στην Κυψέλη. Όλα τα ρεπορτάζ που υπήρχαν στο Internet ανέφεραν οτι δημοσιογράφος της εφημερίδας των Συντακτών σε ρεπορτάζ της εξέφρασε τον καημό της που η Δημουλά αντί να πει κάτι "μακρύ, μεγάλο και βαθυστόχαστο" επέλεξε να πει κάτι που θα έλεγε η κάθε μεγάλη σε ηλικία κυρία που μένει στο κέντρο. </span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Κατευθείαν φυσικά ξεκίνησε η επανάσταση. Ούτε διασταύρωση της είδησης, ούτε τίποτα. Κανείς δεν περίμενε να διαβάσει το πλήρες ρεπορτάζ, κανείς μία ενδεχόμενη απάντηση σε ένα απόσπασμα άρθρου που ήταν πασιφανές οτι δεν ήταν ολοκληρωμένο. Αρκούσε και μόνον η υπόνοια οτι μία τέτοια φράση ειπώθηκε από ένα άτομο που θεωρείται "πνευματικός άνθρωπος" όσο κι εάν η ίδια αποποιείται τον χαρακτηρισμό. </span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Οι αντιδράσεις κινήθηκαν στο κλίμα:</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">"</span><i><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Έτσι είναι οι πνευματικοί άνθρωποι;"</span></i><br />
<i><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">"Ποτέ δεν μου άρεσε η Δημουλά, ήταν πάντα υπερεκτιμημένη" </span></i><br />
<i><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">"Θα ξεχάσω εγώ οτι υποστήριζε τον Ψινάκη και τον Κακλαμάνη;</span></i><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">"</span><br />
<i><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">"Ο μόνος ποιητής είναι ο Νίκος Γκάλης (λόγω της ημέρας)"</span></i><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Μόλις μερικές ώρες μετά κυκλοφόρησε το πραγματικό κείμενο της ομιλίας της ποιήτριας και αποδείχθηκε οτι δεν είχε πει αυτά που της καταλόγιζε το ρεπορτάζ αλλά εντελώς διαφορετικά πράγματα. Και πάλι όμως με τη δυναμική που είχε πάρει η αρχική είδηση, με την αρνητικά φορτισμένη εντύπωση που είχε προκαλέσει η φερόμενη ως δήλωση της ποιήτριας τίποτα δεν άλλαξε. Ελάχιστοι αισθάνθηκαν την υποχρέωση να ανασκευάσουν και άλλοι έψαχναν να βρουν άλλα ψήγματα "ρατσισμού" στην ομιλία ή αν δεν έβρισκαν να τα εφεύρουν για να μπορέσουν να συνεχίσουν τον λιθοβολισμό. Είχε στηθεί ένα ολόκληρο πανηγύρι γύρω από την Δημουλά και η αλήθεια δεν μπορούσε, δεν είχε το δικαίωμα να τους το χαλάσει. Δηλαδή τόσα τουιτς, τόσα στάτους στο facebook, τόσες εκδηλώσεις ανωτερότητας (στα όρια του κομπλεξισμού) από - σχεδόν- ομοτέχνους της, δεν γινόταν να χαθούν, πολλώ δε μάλλον να ανασκευαστούν. Και ψέματα να ήταν η δήλωση, η χολή για τη Δημουλά έπρεπε να τεκμηριωθεί. Όλοι φυσικά κινούνταν στο κλίμα "εντάξει κανείς δεν είναι τέλειος", λογική που κρύβει από πίσω βέβαια μία pathetic συλλογιστική του τύπου "</span><i><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">εγώ που έχω αγγίξει την τελειότητα καταλαβαίνω οτι υπάρχουν και ημιτελείς άνθρωποι</span></i><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">".</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Ας δούμε όμως τι ακριβώς είπε η Κική Δημουλά, τι ενόχλησε στιγμιαία και τι ενοχλεί γενικά.</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Η Κική Δημουλά λοιπόν, μόνιμη κάτοικος Κυψέλης περιέγραψε την εξέλιξη της γειτονιάς, πώς ήταν παλιά και πώς έγινε. Όπως λέει έζησε τα ωραία χρόνια της Κυψέλης και προφανώς ζει και τα άσχημα χρόνια της Κυψέλης, κάτι το οποίο της δίνει το δικαίωμα να μιλήσει για την Κυψέλη, να περιγράψει τα προβλήματα και τις συνθήκες διαβίωσης, σε αντίθεση με όσους η μόνη τους επαφή με την Κυψέλη είναι να ψάξουν για καμία ωρίτσα να παρκάρουν σε περίπτωση που έχουν κάποια υποχρέωση στη γύρω περιοχή....</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><a name='more'></a></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Παραθέτω ολόκληρο το απόσπασμα που αναφέρεται στους μετανάστες στην Κυψέλη:</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">"</span><span class="Apple-style-span" style="color: #2c2c2c; line-height: 20px;"><i><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Θα πρέπει να το πούμε πάντως και αυτό, πρέπει να πω όμως ότι είναι και ένας συνεχής κίνδυνος, κινδυνεύουν οι ντόπιοι από κλοπές φοβερές ακόμη και στον δρόμο.</span></i></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="color: #2c2c2c; line-height: 20px;"><i><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Σας λέω ένα πάρα πολύ συγκεκριμένο πράγμα: Πυθίας 42 ήταν το πατρικό μου όπου ζει σε ένα διαμέρισμα η αδελφή μου. Δύο φορές την πήγαν στο νοσοκομείο, δύο φορές την παραμόρφωσε ένας έξω από το σπίτι διότι δεν έβρισκε τα κλειδιά για να μπει μέσα…<br /><br />Την πρώτη φορά και εκείνη και τον άνδρα της επί δύο ώρες τους έκλεισαν το στόμα, τους έκλεισαν στο μπάνιο και έκλεβαν το σπίτι ανενόχλητοι.<br />Περιορισμένα περιστατικά ναι αλλά ο φόβος είναι απεριόριστος. Δεν θέλω να πω ότι οι ξένοι της Κυψέλης είναι και ληστές.<br /><br />Πάντως εάν πάει κανείς στην πλατεία της Κυψέλης, δεν έχει χώρο να πατήσει. Στα δε παγκάκια κάθονται άνθρωποι ξένοι - πολύ φυσικό βέβαια πώς να περάσουν την ώρα τους - και παίζουν κάτι δικά τους χαρτιά και με χαρτάκια γεμίζει ο τόπος.<br />Βεβαίως οι Κυψελιώτες έχουν εκτοπιστεί, αυτό είναι μια πραγματικότητα, βεβαίως τους αγάπαμε τους ξένους αφού φύγαν από εκεί για έλθουν και να ζήσουν να δουλέψουν αλλά κάπως πρέπει να μοιραστούν οι χώροι.</span></i><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">"</span></span><br />
<div>
<span class="Apple-style-span" style="color: #2c2c2c; line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="color: #2c2c2c; line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Αυτό το απόσπασμα λοιπόν είναι επαρκές για κάποιους για να χαρακτηρίσουν μία 82χρονη γυναίκα που ζει στο κέντρο που έζησε τις ωραίες εποχές και ζει τις άσχημες "ρατσίστρια". Είναι αρκετό για να την παρουσιάσουν ως ένα "τίποτα" που για περίεργους λόγους έγινε "κάτι" αφού είναι τουλάχιστον μέτρια για να μη πούμε κακή ποιήτρια. Ένα "τίποτα" που τόλμησε να μην είναι αριστερό, γιατί εκεί είναι το βασικό πρόβλημα. Η Κική Δημουλά δεν είναι αριστερή. Σε αντίθεση με διάφορες άλλες περιπτώσεις μεγάλων καλλιτεχνών τους οποίους η πλειοψηφία αρέσκεται να εξυμνεί που νιώθουν την υποχρέωση να μπλεχτούν με τα πολιτικά και κάνουν δηλώσεις που προκαλούν, η Δημουλά ούτε αυτιά χαϊδεύει, ούτε προκαλεί, ούτε παριστάνει την αυθεντία. Παρ' όλα αυτά πολλοί της την έχουν στημένη και σε κάθε της στραβοπάτημα είναι πανέτοιμοι και πάντα πρόθυμοι να την πυροβολήσουν.</span></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="color: #2c2c2c; line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="color: #2c2c2c;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Σαν ποιήτρια δεν μπορώ να την κρίνω και το γεγονός οτι έχω διαβάσει δέκα της ποιήματα δεν σημαίνει οτι μπορώ να πάρω θέση γύρω από το ταλέντο της Δημουλά, από το πόσο υπερεκτιμημένη ή υποεκτιμημένη μπορεί να είναι. Ισχύει αυτό που ισχύει κάθε φορά, για να την αποθεώνουν οι ειδήμονες κάτι παραπάνω γνωρίζουν από έναν ευκαιριακό κριτή/ξερόλα. Εάν παρακολουθήσει κανείς τις αντιδράσεις στα social media θα δει οτι υπάρχουν χιλιάδες τέτοιοι, εκτός βέβαια αν είμαστε ένα έθνος λατρών της ποίησης, κάτι για το οποίο διατηρώ τις αμφιβολίες μου.</span></span></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="color: #2c2c2c;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="color: #2c2c2c;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Επιστρέφουμε όμως στους λόγους για τους οποίους γίνεται τόσο αυστηρή κριτική στην Κική Δημουλά, είναι αυτό που η Σώτη Τριανταφύλλου περιγράφει ως "ιδεολογική ηγεμονία της αριστεράς" άραγε; Σε γενικές γραμμές σε έναν καλλιτέχνη δεν αναγνωρίζεται εύκολα το δικαίωμα να μην είναι αριστερός. Η αριστερή ιδεολογία έχει συνδεθεί με την ευαισθησία και με την ανθρωπιά, κάτι το οποίο βέβαια οδηγεί στο οτι πας δεξιός ή μη αριστερός, αναίσθητος ή απάνθρωπος, άρα μη ικανός για παραγωγή αξιόλογου ευαίσθητου καλλιτεχνικού έργου. </span></span></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="color: #2c2c2c;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="color: #2c2c2c;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Τι κι εάν η Κική Δημουλά αναγνωρίζεται ως κορυφαία ποιήτρια διεθνώς, τι κι εάν δεν είπε ποτέ αυτά που της προσάπτουν, τι κι εάν ζει όλα σχεδόν τα χρόνια της ζωής της στην Κυψέλη και μπορεί να περιγράψει τις αλλαγές που έχουν γίνει, το πώς αισθάνεται, το τι συμβαίνει, το τι έχουν βιώσει συγγενικά της πρόσωπα, αφού δεν λέει </span><b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">και</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"> αυτό που επιτάσσουν τα ήθη και τα έθιμα της αριστεράς, την απαξιώνουμε όχι μόνο ως προσωπικότητα αλλά και ως ποιήτρια. Η Κική Δημουλά <i>προφανώς τα έχει χαμένα, δεν έχει το δικαίωμα ως ποιήτρια που είναι να λέει κάτι τόσο πεζό όσο "δεν υπάρχουν πια παγκάκια να κάτσει κανείς, πρέπει να μοιράσουμε τους χώρους", γιατί είναι σαν να υποστηρίζει λογικές Άπαρτχαϊντ.</i></span></span></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="color: #2c2c2c;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="color: #2c2c2c;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Η Αριστερά χρόνια τώρα με τέτοιες αντιδράσεις σε σχέση με το μεταναστευτικό κάνει πολύτιμα δώρα στη Χρυσή Αυγή. Όταν η Δημουλά που είπε τα όσα παρέθεσα παραπάνω παρουσιάζεται ως ρατσίστρια από μία εφημερίδα και στη συνέχεια από σειρά άλλων, όταν λιθοβολείται κατ' αυτό τον τρόπο και σπεύδει μία νεοναζιστική οργάνωση να αγκαλιάσει τα όσα λέει, κάποιοι νομίζουν οτι η λύση είναι να απομονώσουν τον άνθρωπο που βιώνει τα όσα βιώνει και μετά κάνει μία δήλωση. Κάπως έτσι ο Αλέκος Αλαβάνος ξεκίνησε να τρώει αυγά στον Άγιο Παντελεήμονα για να έρθει μετά η έδρα στο δημοτικό συμβούλιο, μετά η είσοδος στη Βουλή και τώρα το διψήφιο ποσοστό για μία νεοναζιστική οργάνωση. Η Αριστερά συνεχίζει να κωφεύει για το μεταναστευτικό πρόβλημα και να βαφτίζει εχθρούς της δημοκρατίας και δεξιούς όσους βιώνουν μία τεταμένη κατάσταση. Δεν τους θέλει αυτούς τους ανθρώπους, τους χαρίζει σε άλλες ιδεολογίες τους λέει "πηγαίντε στη Χρυσή Αυγή αυτό σας ταιριάζει", ανθρώπους που μπορεί να μην είναι καν δεξιοί, απλά ψάχνουν κάποιον να ενδιαφερθεί για το πρόβλημά τους.</span></span></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="color: #2c2c2c;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Όταν μία 82χρονη γυναίκα σου λέει "έχουν επιτεθεί δυο φορές στην αδερφή μου και την έχουν παραμορφώσει", "δεν είναι όπως παλιά η γειτονιά έχουν κάνει κατάληψη σε όλους τους χώρους" δεν μπορείς να τη λες΄ρατσίστρια και να ξεμπερδεύεις ή να την κατηγορείς οτι δεν μπορεί να πει την άποψή της γιατί ρίχνει νερό στον μύλο της Χρυσής Αυγής.</span></span></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="color: #2c2c2c;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="color: #2c2c2c;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Η Ελληνική Αριστερά και όσοι αυτοπροσδιορίζονται ως αριστεροί πρέπει να επαναπροσδιορίσουν λίγο τις αντιδράσεις τους και να πάψουν πια να λειτουργούν ως ανθρωποφάγοι με όσους λένε κάτι διαφορετικό από αυτό που οι ίδιοι πιστεύουν. Δεν είναι όλοι ρατσιστές, φασίστες και ναζί, έχουν ζήσει τη μετάβαση από μία περίοδο σε άλλη, έχουν πρόβλημα ασφαλείας, δεν μπορούν να κυκλοφορήσουν και έχουν και μία μερίδα της κοινωνίας να τους αποκαλεί ναζί και φασίστες. Υπάρχει μία γενική τάση πάντως κάθε μη αριστερός, κάθε δεξιός, να παρουσιάζεται ως ένα βήμα μακριά από τη Χρυσή Αυγή. Εξυπηρετεί κάτι τέτοιο φυσικά την αφήγηση: όλοι οι δεξιοί είναι ίδιοι, δεν ξέρω κατά πόσο εξυπηρετεί σε βάθος χρόνου την κοινωνική σταθερότητα. </span></span></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="color: #2c2c2c;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></span></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="color: #2c2c2c;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Υποτίθεται οτι σαν κοινωνία ψάχνουμε να βρούμε τρόπους να ξεφουσκώσει το φαινόμενο "Χρυσή Αυγή". Προφανώς κάποιοι έχουν καταλήξει οτι η λύση είναι να απομονώνουν και να "σταυρώνουν" κάθε άνθρωπο που κάνει μία δήλωση που θα μπορούσε να "χρυσαυγιτοφέρνει". Είναι σίγουρα μία φοβερή τακτική που επιτρέπει στους Χρυσαυγίτες να παρουσιάζονται ως "υπο διωγμό" από το "σάπιο πολιτικό σύστημα". Η ίδια πετυχημένη λογική φυσικά κάνει την Αριστερά να έχει επιλέξει ως πεδίο σύγκρουσης με τη Χρυσή Αυγή το μεταναστευτικό. Εντάξει μετά μην αναρωτιούνται όμως τι έχουν τα έρμα και ψοφάνε.</span></span></span></div>
</div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com14tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-1508407777558772842013-04-23T20:09:00.000+03:002013-05-08T18:59:18.785+03:00Τρια χρόνια μετά, οι μαφίες συνεχίζουν να αλωνίζουν<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1HUAoIOIfljZZBxI5S7mnbtRRThS3OkxklC7po48jxobsnQcRmsypgj1IUQscn43XK70I3F9Tm_29CRP4BegKJb1JYDo9hbC4M21zzaleEUZCu0ZEbfZUM_rHN4aDeH6Nziy4UZtcvVM/s1600/mafia-wars.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="253" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1HUAoIOIfljZZBxI5S7mnbtRRThS3OkxklC7po48jxobsnQcRmsypgj1IUQscn43XK70I3F9Tm_29CRP4BegKJb1JYDo9hbC4M21zzaleEUZCu0ZEbfZUM_rHN4aDeH6Nziy4UZtcvVM/s320/mafia-wars.jpg" width="320" /></a></div>
Πέρασαν κιόλας τρια χρόνια από τη μέρα που ο Γιώργος Παπανδρέου ανήγγειλε από το Καστελόριζο την ένταξή μας στον μηχανισμό στήριξης. Την αναγγελία της είδησης την δεχθήκαμε αν όχι με εχθρικότητα, τουλάχιστον με έντονο σκεπτικισμό. Τρια χρόνια μετά υπάρχουν άπειρες διαψευσμένες προβλέψεις, πράγματα που δεν εφαρμόστηκαν ποτέ, δεκάδες αναπάντητα ερωτήματα και εντυπωσιακές αλλαγές στην κοινωνία.<br />
<br />
Το κλίμα που επικρατούσε τότε διεθνώς ήταν οτι η Ελλάδα "έπεσε έξω", είχε ξεγελάσει με τα ψευδή στοιχεία που έδινε για το έλλειμμα και οι αγορές έκλειναν. Όσο κι αν προσπαθούσαν κάποιοι να τονίσουν οτι το πρόβλημα δεν είναι τοπικό, αλλά ευρωπαϊκό, φαινόταν σαν να προσπαθούσαν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα. Η ίδια η Ευρώπη δεν ήταν έτοιμη να δεχθεί μία τέτοια άποψη. Το βάθος του προβλήματος άρχισε να διαφαίνεται σιγά σιγά, όταν την Ελλάδα ακολούθησε σειρά άλλων χωρών. Πλέον όλοι αποδέχονται οτι οι ρίζες του προβλήματος είναι βαθιές, μιλάμε για τεράστιο χάσμα Ευρωπαϊκού Νότου και Ευρωπαϊκού Βορρά. Προς το παρόν έχουμε μείνει σε αυτή τη διαπίστωση και αναμένουμε να ληφθεί κάποιου είδους απόφαση από όλες τις χώρες για το τι μέλλει γενέσθαι...<br />
<br />
Μπορεί κάποιος να ισχυριστεί σχετικά άνετα μετά από αυτά τα τρια χρόνια οτι "τα Μνημόνια δεν βγαίνουν και αποτελούν εμμονή στο λάθος". Τι είναι αυτό που "δεν βγαίνει" όμως; Κάθε φορά συζητάμε όλο και αγριότερα, όλο και αγριότερα μέτρα, απότοκο της μη εφαρμογής ήδη ψηφισμένων, των απωλειών στα έσοδα, της μη επαρκούς δημοσιονομικής προσαρμογής. Όλοι συνομολογούμε οτι κάποια στιγμή πρέπει σαν κοινωνία και σαν χώρα να πούμε ένα: <b>φτάνει, ως εδώ ήταν οι αντοχές μας</b>. Και για να πούμε αυτό το "φτάνει" σημαίνει οτι θα έχουμε κάνει τα πάντα, θα βλέπουμε οτι ζητούνται κι άλλα και δεν θα τα κάνουμε.<br />
<br />
Γεννάται λοιπόν το ερώτημα: Τι έχουμε κάνει τα τρια αυτά χρόνια σαν χώρα και σαν κοινωνία; Σε ποιούς τομείς έχουμε βελτιωθεί, τι θυσίες έχουμε κάνει; Ποιά είναι τα γενναία βήματα που έχει κάνει το πολιτικό μας σύστημα;<br />
<br />
Σαν κοινωνία έχουμε κάνει θαυμαστή υπομονή. Η ταραγμένη περίοδος που πέρασε η χώρα από το καλοκαίρι του 2011, μέχρι τον Νοέμβρη του 2011, έχει παρέλθει αφήνοντας στο πέρασμά της τέρατα. Έχουμε υπομείνει σχετικά στωικά περικοπές μισθών, επιδομάτων, συντάξεων, παρατηρούμε την όλο και αυξανόμενη ανεργία, έχουμε δεχθεί το ξεχαρβάλωμα των εργασιακών σχέσεων, εν ολίγοις έχουμε υπομείνει όλα εκείνα τα δημοσιονομικά μέτρα που προέβλεπε το Μνημόνιο....<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
Παρ' όλα αυτά 3 χρόνια τώρα, με 4 κυβερνήσεις (αν μετράω σωστά) να έχουν εναλλαχθεί στην εξουσία υπάρχουν τομείς εντυπωσιακά στάσιμοι, ενδεικτικά:<br />
<br />
<ul style="text-align: left;">
<li>Δεν έχει προχωρήσει η αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων</li>
<li>Δεν έχει γίνει σχεδόν καμία μεταρρύθμιση από την πτώση της κυβέρνησης του Γιώργου Παπανδρέου και μετά</li>
<li>Δεν έχει εκπονηθεί κανένα σοβαρό αναπτυξιακό πλάνο</li>
<li>Δεν έχει προσδιοριστεί το είδος των επενδύσεων που θέλουμε να προσελκύσουμε.</li>
<li>Δεν έχει γίνει τίποτα για την πάταξη της γραφειοκρατίας</li>
<li>Δεν έχει ακουμπήσει κανείς τις διάφορες εγχώριες μαφίες</li>
</ul>
<div>
Τρία χρόνια μετά, αυτό που η Ελληνική κοινωνία ζητά σε σύγκριση με αυτό που (κατά την άποψή μου) η Ελληνική κοινωνία χρειάζεται, είναι ριζικά διαφορετικό.</div>
<div>
Η Ελληνική κοινωνία λοιπόν φαίνεται να ζητά επιστροφή σε εποχές που έχουν φύγει ανεπιστρεπτί, σε μία εποχή πριν το 2009 οπού υπήρχε πλήρης ασυδοσία.</div>
<div>
Παρ' όλα αυτά αυτό που χρειάζεται είναι να κλείσει την πόρτα στο παρελθόν, να βρει ένα νέο πρόσωπο και να προχωρήσει μπροστά. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Τρία χρόνια μετά την ιατρική συνταγή της τρόικας, οι πληγές μοιάζουν τεράστιες και είναι πλέον μία αναγκαιότητα σαν κοινωνία να αποφασίσουμε τον τρόπο που θα τις κλείσουμε και τις προτεραιότητές μας. Είναι προτεραιότητα η επανεκκίνηση των δημόσιων έργων ή η ενίσχυση των συμπολιτών μας που ζουν σε συνθήκες εξαθλίωσης; </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Η φάση ενδοσκόπησης στην οποία έχουμε μπει πρέπει άμεσα να τελειώσει, διότι οι πραγματικά σημαντικές μάχες που έχουν να δοθούν είναι μπροστά μας. Πριν λοιπόν μας πιάσουν στον ύπνο, πριν έρθουν οι επόμενες εκλογές όποτε έρθουν, πρέπει σαν ώριμοι πολίτες πια, να είμαστε έτοιμοι να συζητήσουμε και να απαιτήσουμε μία σειρά πραγμάτων που θα οικοδομήσουν την Ελλάδα του αύριο. Δεν λέω και η συνεχής απόδοση ευθυνών είναι ωραίο χόμπυ, εξαιρετικά ενδιαφέρον, αλλά ελάχιστα παραγωγικό.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Το θέμα στο οποίο θεωρώ πως θα πρέπει να εστιάσουμε για να γεννηθεί μία καινούρια Ελλάδα είναι <b>η πάταξη της διαφθοράς</b> σε όλους τους τομείς, από τον ψιλικατζή που δεν κόβει απόδειξη, από τον καταναλωτή που προτιμάει να του κόψουν 10 ευρώ παρά να τη ζητήσει, μέχρι τον εργολάβο που έχει υπερκοστολογήσει ένα έργο, διαπλέκεται με υπαλλήλους-πολιτικούς, εκβιάζει και πλουτίζει στις πλάτες όλων μας, μέχρι τον γιατρό που ζητάει φακελάκι αλλιώς δεν ξέρεις τι μπορεί να γίνει. Αυτό δεν απαιτεί μόνο πολιτικούς με τόλμη και αποφασιστικότητα ή αποκαλυπτικούς δημοσιογράφους, απαιτεί κυρίως πολίτες που δεν ανέχονται κανενός είδους διαφθορά είτε τους βολεύει, είτε όχι. Κάποια στιγμή πρέπει να σταματήσουμε να φοβόμαστε την εγχώρια μαφία που έχει απλώσει τα πλοκάμια της παντού. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Δημοσιογραφική μαφία, επιχειρηματική μαφία, πολιτική μαφία, μαφία στα φανάρια, μαφία στα νυχτερινά μαγαζιά, δημοσιοϋπαλληλική μαφία, ιατρική μαφία, μαφία των εταιρειών φαρμάκων, μαφία της φράουλας, αστυνομική μαφία.... Γενικώς μαφία παντού. Όλες αυτές οι μαφίες συνέβαλαν τα μέγιστα στο να δημιουργηθεί η κρίση και αποτελούν τις μαύρες τρύπες στις οποίες χάνονται χρήματα. <b>Η κοινωνία μας θα αλλάξει μόνο αν αποφασίσουμε οτι στην ιδιοσυγκρασία μας δεν ταιριάζει η συνύπαρξη με τη μαφία</b>. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Αν δεν έχουμε αποφασίσει μέχρι και τώρα να σταματήσουμε να ανεχόμαστε τον κάθε παραγοντομαφιόζο και τη διαφθορά με την οποία υποκριτικά φρίττουμε κάθε φορά, η επόμενη μέρα θα είναι εξίσου άσχημη με την προηγούμενη.</div>
<div>
Το σύστημα είναι ιδιαιτέρως ανθεκτικό σε επιθέσεις, σε ελέγχους και επιβιώνει. Μέχρι και τώρα που βρισκόμαστε σε διεθνή επιτήρηση, οι μαφίες συνεχίζουν να κάνουν παρτυ. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Η μαφία δεν αγαπά τους επιτρόπους, την ηλεκτρονική διακυβέρνηση, το "Όλα προσβάσιμα στο διαδίκτυο", τη διασταύρωση των στοιχείων, τα πόθεν έσχες, τον συνεχή έλεγχο, την επιβολή κανόνων, την καταπολέμηση των καρτέλ, τους καινοτόμους ανθρώπους με ιδέες που δεν έχουν την ανάγκη να στηριχθούν από κανέναν, τον έλεγχο στην παροχή δανείων. Η μαφία θέλει μία χώρα σκορποχώρι που τα ΜΜΕ, οι πολιτικοί, οι επιχειρηματίες, οι δημοσιογράφοι, οι τραπεζίτες, οι επικεφαλής υπηρεσιών θα χορεύουν ένα υπέροχο συρτάκι, βρίσκοντας τρόπους να τρώνε λεφτά και να επιβιώνουν. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Το θέμα είναι: Θέλουν οι πολίτες τη χώρας αυτής να καθαρίσει από κάθε είδους μαφιοζιλίκι; Θέλουν εντιμότητα, τιμιότητα και ισότητα ή αυτό απαιτούν για όλους τους υπόλοιπους πέραν των ιδίων; Γιατί αν ο καθένας εξαιρεί τον εαυτό του, έχουμε μάνι μάνι 10.000.000 εξαιρέσεις.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Τρία χρόνια μετά λοιπόν ναι μπορώ να πω με ασφάλεια οτι η κρίση είναι ευκαιρία. Είναι μίας πρώτης τάξεως ευκαιρία να ξεφορτωθούμε κάθε είδους μαφία και να οικοδομήσουμε την Ελλάδα που θέλουμε. Αυτό δεν χρειάζεται να το τάξει κανείς, πρέπει να το απαιτήσουμε ως πολίτες, να πάψουμε να φοβόμαστε, γιατί σε αυτό έχουν επενδύσει όλοι οι αετονύχιδες.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
ΥΓ1: Όλοι εσείς που δεν γουστάρετε ξένους και επιτρόπους κλπ στα ξένα ΜΜΕ πάτε και τα καταγγέλετε όλα πουλάκια μου...</div>
</div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-11455442994604258842013-04-21T16:52:00.002+03:002013-05-08T18:59:43.005+03:0030% των πολιτών πιστεύει οτι ήταν καλύτερα επι χούντας...<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTuCdNQUKjwu7xoTh30rUCDz5J5suHeyWrwFwyN2gpL9XYramH-A33rq9eLFOvZNXHvlfdfn0ijVmXLyn6Unl6bFqdd7flL0yBDh70bbGMgN8wjV5ozEcz-8WIZ9PYuO1EuFeezorukiM/s1600/junta.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="220" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTuCdNQUKjwu7xoTh30rUCDz5J5suHeyWrwFwyN2gpL9XYramH-A33rq9eLFOvZNXHvlfdfn0ijVmXLyn6Unl6bFqdd7flL0yBDh70bbGMgN8wjV5ozEcz-8WIZ9PYuO1EuFeezorukiM/s320/junta.jpg" width="320" /></a></div>
...Σύμφωνα με δημοσκόπηση που δημοσιεύτηκε όλως τυχαίως 21η Απριλίου στην Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία.<br />
<br />
Αδυνατώ να καταλάβω τον λόγο για τον οποίο συμβαίνει αυτό, ουσιαστικά είναι άτοπο. <b>Δηλαδή τι συγκρίνουμε, τη χούντα με τη χούντα</b>; Σύμφωνα με τις αφηγήσεις που παρακολουθούμε τα τελευταία χρόνια, ζούμε σε μια επαίσχυντη χούντα, οπότε ο κουρνιαχτός που έχει ξεσπάσει τόσο για το ερώτημα της δημοσκόπησης όσο και για το εύρημα είναι υποκριτικός.<br />
Προσωπικά δεν έχω ζήσει τη χούντα, οπότε εμπιστεύομαι όσους αξιόλογους ανθρώπους κραυγάζουν συνεχώς "χούντα", προφανώς κάτι παραπάνω θα γνωρίζουν για να χρησιμοποιούν έναν χαρακτηρισμό τέτοιου βάρους για την παρούσα κατάσταση, είναι γνωστό οτι με αυτά τα πράγματα δεν παίζουμε, οπότε λογικά δεν το χρησιμοποιούν ως "σχήμα λόγου". Ειδικά αν σκεφτούμε οτι μιλάμε για καθαρούς και ενάρετους ανθρώπους που αγωνίζονται για τα δικαιώματά μας, είτε εξ' αριστερών είτε εκ δεξιών, αποκλείεται να υιοθετούν τέτοιες υπερβολές, χωρίς να σκέφτονται τον όποιον αντίκτυπο.<br />
<br />
Θεωρώ λοιπόν την αντίδραση ειδικά από μεριάς των ανθρώπων που το πρωί όταν ξυπνάνε τους λες καλημέρα και σου λένε "<b>πού την είδες, την καλή τη μέρα, αφού έχουμε χούντα</b>", πολύ υποκριτική. "Χούντα των Μνημονίων, της Μέρκελ, του ΔΝΤ" όπως και να έχει κατά την άποψή τους δεν έχουμε Δημοκρατία πάντως. Η περικοπή των συντάξεων και των μισθών, η ανεργία, τα δημοσιονομικά μέτρα, η δράση της αστυνομίας, επαρκούν για να τεκμηριωθεί η ύπαρξη χούντας στη χώρα. Επομένως (σε συνέχεια αυτού του αξιόλογου συλλογισμού) ένα χουντοφασιστοναζιστικό κόμμα, είναι λογικό να βρίσκεται στο Κοινοβούλιο μίας χώρας που έχει κατ' επίφαση Δημοκρατία, αλλά στην ουσία χουντικό πολίτευμα.<br />
<br />
Απορώ γιατί σοκαρόμαστε με ένα τέτοιο δημοσκοπικό εύρημα, όταν επικρατεί η λογική "κάθε πέρυσι και καλύτερα", όταν υπάρχει μία μόνιμη αναπόληση του παρελθόντος, όταν ο,τιδήποτε νέο και διαφορετικό πνίγεται. Σε αυτή τη χώρα έχουμε γεμίσει <b>νοσταλγούς</b>. Κανένας δεν ατενίζει με ελπίδα το μέλλον, οπότε δεν ασχολείται με αυτό και με όσα καλά μπορεί να μας περιμένουν σε βάθος χρόνου. Άλλοι νοσταλγούν την εποχή του Ανδρέα, άλλοι την εποχή του Κωνσταντίνου Καραμανλή, άλλοι την εποχή του Μητσοτάκη και άλλοι την εποχή της χούντας. Και πού είναι το περίεργο όταν η τελευταία καταγεγραμμένη άποψη της Ελληνικής κοινωνίας σε σχέση με το πολίτευμα που αντικατόπτριζε και τις πεποιθήσεις, ήταν στο δημοψήφισμα του 1974;<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
Παρ' όλα αυτά από το 1974 έχουν περάσει σχεδόν 40 χρόνια και σίγουρα 40 χρόνια Δημοκρατίας θα έπρεπε να ήταν αρκετά ώστε το τότε 30% να μην εμφανιστεί ξαφνικά μία ωραία Κυριακάτικη πρωία που έτυχε να είναι και 21η Απριλίου σαν ποσοστό νοσταλγών της Χούντας σε δημοσκόπηση Αριστερής εφημερίδας.<br />
<br />
Με αφορμή και την είσοδο της Χρυσής Αυγής στη Βουλή, έχει χυθεί πάρα πολύ μελάνι για την άνοδο του ναζισμού, για τις ιστορικές συνέχειες, για τα αποτελέσματα της οικονομικής κρίσης, για το έλλειμμα παιδείας στην Ελληνική κοινωνία που την έκανε δεκτική σε τέτοια μορφώματα για για για...<br />
<br />
Η λογική ενστικτώδης αντίδραση μίας κοινωνίας σε τέτοια φαινόμενα θα ήταν ο σχηματισμός ενός συμπαγούς δημοκρατικού τόξου, η συσπείρωση των δημοκρατικών πολιτών γύρω από ένα στόχο: την καταπολέμηση του φαινομένου αυτού και των γενεσιουργών αιτιών του (σε καμία 50ετια μπορεί αν συμφωνήσουμε για το ποιές είναι αυτές). Μία άλλη ενστικτώδης αντίδραση θα ήταν η συσπείρωση γύρω από έναν φορά της Αριστεράς ή του Κέντρου. Παρ' όλα αυτά τίποτα από τα δυο δεν συμβαίνει σε αξιοσημείωτο βαθμό.<br />
<br />
Από τη μία υπάρχει μία ευκαιριακή ψηφοθηρική αντιΧρυσαυγιτική καμπάνια και μάλιστα από φορείς ή ανθρώπους που έχουν αρνητική αξιολόγηση στα μάτια των συμπολιτών τους, κυριαρχεί μία ελιτίστικη κριτική, που αρνείται πεισματικά να δει το σύνολο του προβλήματος και μία Αριστερά που δεν μπορεί ακόμη και τώρα να καταλάβει οτι η θέση της για το μεταναστευτικό ρίχνει νερό στον μύλο της Χρυσής Αυγής.<br />
<br />
Από την άλλη, τα κόμματα που εφάπτονται με τον Κεντρώο χώρο είναι απόλυτα εξασθενημένα και ως εκ τούτου έχουν εμφανιστεί όλα εκείνα τα φαινόμενα που αναμενόταν να συνοδεύσουν την αποδυνάμωση του κεντρώου διπόλου. Το ΠΑΣΟΚ ουσιαστικά δεν υπάρχει σαν κόμμα, συντηρείται μόνο λόγω της συναισθηματικής σχέσης μερίδας ψηφοφόρων με αυτό και η Νέα Δημοκρατία έχει αλωθεί από μία ομάδα ακροδεξιών σταγονιδίων (όπως του είχε χαρακτηρίσει ο διαγραφείς Σωτήρης Χατζηγάκης) που ακολούθησαν τον κάθε άλλο παρά μετριοπαθή Αντώνη Σαμαρά. Οι φιλελεύθερες φωνές και οι λιγότερο ακραίες δεν υπάρχουν πια καθώς το κόμμα εκπροσωπούν Μουρούτηδες, Φαήλοι και τα πιο αναγνωρίσιμα στελέχη είναι ο Άδωνις Γεωργιάδης και ο Μάκης Βορίδης.<br />
<br />
Ο ΣΥΡΙΖΑ από την άλλη ένα κόμμα το οποίο θα μπορούσε να συσπειρώσει γύρω από αυτό, φαίνεται να έχει αγγίξει κορυφή. Θα περίμενε κανείς οτι ένα αριστερό κόμμα που έχει βρεθεί λόγω συγκυριών ένα βήμα πριν την εξουσία, θα κάλπαζε. Και πάνω απ' όλα θα προσέφερε απλόχερα ένα όραμα στον κόσμο. Αυτό ήταν πάντα η μη κομμουνιστική Αριστερά για εμένα, ένας οραματικός χώρος που παρήγαγε πολιτική σκέψη, μη ακραίος, που δεν επέτρεπε το μίσος να εισχωρήσει στην επιχειρηματολογία του. Δυστυχώς ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι αυτό.<br />
<br />
Πολλές ερμηνείες υπάρχουν γύρω από το γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ανεβαίνει όταν έχουμε ένα ΠΑΣΟΚ σε τόσο χαμηλά ποσοστά, δυο ακροδεξιά κόμματα, ένα ναζιστικό και κανένα κεντρώο.<br />
Η δική μου ερμηνεία είναι πολύ απλή: <b>Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει κανένα όραμα πέρα από το "έξω τα Μνημόνια" </b>που δεν είναι ικανό προσελκύσει κανέναν επιπλέον σοβαρό άνθρωπο.<br />
<br />
Όσο εκλείπει το όραμα από την κοινωνία και κυρίως από την Αριστερά, τόσο οι νοσταλγοί των διάφορων περιόδων θα παίρνουν κεφάλι. Όταν όλα φαίνονται μαύρα και άραχνα στο μέλλον, τότε όλοι ενδοσκοπούν και κοιτάνε με αγάπη το παρελθόν. Κάτι τέτοιο εγγυμονεί κινδύνους.<br />
<br />
Ελλείψει άλλης εναλλακτικής, η λύση είναι στα χέρια του ΣΥΡΙΖΑ. Απαιτείται όμως μετατόπιση προς το κέντρο, μετριοπαθείς απόψεις και αποκόλληση από τα καλούπια του παρελθόντος στα οποία ο ΣΥΡΙΖΑ προσαρμόστηκε με τόσο μεγάλη ευκολία. Πάνω απ' όλα όμως απαιτείται όραμα και αυτή τη φορά όχι φύκια για μεταξωτές κορδέλες ούτε "καμμένιο όραμα" που να έχει να κάνει με πετρέλαια και φυσικά αέρια.<br />
<br />
Ξέρω οτι οι φίλοι του ΣΥΡΙΖΑ δεν θέλουν το κόμμα να γίνει κεντροαριστερό, δεν θέλουν να έχει πιο ήπια θέση. Είναι όμως μία αναγκαιότητα. Δεν δέχονται κανέναν μετασχηματισμό καθώς θα είναι "προδοσία", υπάρχει όμως ένα κομμάτι της κοινωνίας που θέλει ακριβώς αυτό.<br />
Δεν ξέρω όμως αν οι ίδοι είναι ικανοποιημένοι ή νιώθουν οτι καλύπτονται από το όραμα του ΣΥΡΙΖΑ. Αν θεωρούν οτι υπάρχει....</div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-2073914219958564902013-03-03T16:55:00.002+02:002013-03-04T12:54:00.397+02:00Μας ψεκάζουν, χειροκρότησαν τον ΓΑΠ<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_1Muis163kkR4-Y3oTinhlDwpfXp8oebOu_PwgllUFDKs8XRasJ3_0qhZJrNCUHVfy2e9eJHVoAfVGgwFT0Kpy9VyxsZRrPUui2eZNu6JKrZljP-jvFN4C2ShOCi5mY8erLg-GvHbDFA/s1600/%CE%93%CE%91%CE%A0.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="216" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_1Muis163kkR4-Y3oTinhlDwpfXp8oebOu_PwgllUFDKs8XRasJ3_0qhZJrNCUHVfy2e9eJHVoAfVGgwFT0Kpy9VyxsZRrPUui2eZNu6JKrZljP-jvFN4C2ShOCi5mY8erLg-GvHbDFA/s320/%CE%93%CE%91%CE%A0.jpg" width="320" /></a></div>
Ένα περίεργο φαινόμενο παρατηρήθηκε εχθές στο ΣΕΦ καθώς έλλογα έμβια όντα χειροκρότησαν τον πρώην Πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου. Η διπλανή φωτογραφία σχεδόν σοκάρει....<br />
<div>
<br />
<div>
Προσωπικά βρισκόμουν εκεί και θα σας περιγράψω ευθύς αμέσως τους ανθρώπους αυτούς για να βοηθήσω στον εντοπισμό και στην εξολόθρευσή τους, φυσική ή ηθική δεν έχει σημασία. Σημασία έχει οτι δεν μπορούν να κατοικούν ή να κυκλοφορούν ελεύθεροι στην ίδια χώρα που κυκλοφορούν και όσοι γνωρίζουν οτι ο ΓΑΠ είναι ένας χαζός πουλημένος άχρηστος προδότης, που "χάλασε" το όνομα του ενός και μοναδικού Ανδρέα. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Πράγματα αυτονόητα για όλους όσους δεν έχουν μυαλό αμοιβάδας φαίνεται να δυσκολεύουν μικρή μερίδα ηλιθίων που συνεχίζουν να βλέπουν με συμπάθεια τον ΓΑΠ. Ενώνω τη φωνή μου και την αγανάκτησή μου με ανθρώπους της διανόησης και του πνεύματος, που από εχθές υποστηρίζουν οτι όσοι προέβησαν σε μία τέτοια ενέργεια <b>χρειάζονται λοβοτομή ή ευθανασία και οτι η χώρα δεν έχει καμία ελπίδα όσο υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι</b>.</div>
<div>
Είναι γνωστό οτι η χώρα θα αρχίσει να ελπίζει όταν το ΠΑΣΟΚ πάει στο 0%, ο ΓΑΠ στη φυλακή και έρθουν στα πράγματα αξιόλογοι άνθρωποι όπως αυτοί που στελεχώνουν τον ΣΥΡΙΖΑ ή τη ΝΔ, ή όσοι σνομπάρουν εδώ και χρόνια το πολιτικό σύστημα, δεν ψηφίζουν και κάνουν αφ' υψηλού κριτική σε όλους, από τον <b>θρόνο τους που βρίσκεται στην αίθουσα των αλανθάστων.</b></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Ως σύνεδρος του ΠΑΣΟΚ είναι παράλογο να αποθεώνεις τον ΓΑΠ όταν έχεις έναν τόσο χαρισματικό αρχηγό όπως ο Ευάγγελος ο Βενιζέλος. Πώς αποδεικνύεται αυτό; Φυσικά αν τους βάλεις να διαγωνιστούν σε debate ο Βενιζέλος θα ισοπεδώσει τον Γιώργο Παπανδρέου ανακαλώντας ξεχασμένες και από τον Μπαμπινιώτη τον ίδιο λέξεις. Ο ΓΑΠ από την άλλη επειδή δεν είναι Έλλην ε και είναι και λίγο χαζούλης, το πολύ πολύ να γελάσεις μαζί του. </div>
<div>
Η χαζομάρα του ΓΑΠ και η ακαταλληλότητα του αποδεικνύεται και από το γεγονός οτι παλαιά απαγόρευε το κάπνισμα που είναι γνωστό σε όλους οτι ενισχύει την εγκεφαλική λειτουργία. Πόσο υπέροχη ατμόσφαιρα εχθές μέσα στο ΣΕΦ με τσιγάρα αναμένα... Έμπαινες και χαιρόταν το πνευμόνι σου κάπνα, έλεγες "μάλιστα αυτό είναι ΠΑΣΟΚ".</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Ως σύνεδρος του ΠΑΣΟΚ, δηλαδή ως πασόκος έχεις υπογράψει οτι θα σέβεσαι, θα αρκείσαι και θα υιοθετείς στο σύνολό της τη διακήρυξη της 3ης του Σεπτέμβρη για μία ζωή, χωρίς ποτέ να προτείνεις καμία τροποποίηση. Το "ΣΟ" επίσης σε δεσμεύει στο να δηλώνεις σοσιαλιστής, οπότε σοσιαλφιλελεύθεροι, σοσιαλδημοκράτες, μεταρρυθμιστές και λοιπές μπαλαρίνες, δεν έχουν θέση και οφείλεις να το καταδεικνύεις σε κάθε τοποθέτηση. Άρα οτιδήποτε βρίσκεται πέρα από αυτό, οτιδήποτε δεν θυμίζει ανδρεοπαπανδρεϊκές πολιτικές δεν έχει θέση στο κόμμα και δεν μπορεί να αποτελεί την επίσημη θέση του ΠΑΣΟΚ. Συνεπώς πρέπει και οφείλεις να αναγνωρίζεις οτι ο Γιώργος Παπανδρέου πρόδωσε όλες αυτές τις αρχές, μπαστάρδεψε ιδεολογικά ένα καρασοσιαλιστικό κίνημα και ως εκ τούτου του αξίζουν γιαούρτια και όχι χειροκροτήματα....<br />
<a name='more'></a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Ως πολίτης αυτής της χώρας πρέπει να έχεις σοβαρό πρόβλημα για να έχεις σε εκτίμηση τον Γιώργο Παπανδρέου, την ώρα που Πανεπιστήμια όπως το Harvard και το Columbia τον καλούν ωσάν την αρκούδα του αρκουδιάρη για κωμικά νούμερα στα Πανεπιστήμιά τους. Αυτή είναι η μόνη λογική εξήγηση. Πώς γίνεται να έχει κανείς σε εκτίμηση έναν άνθρωπο που έφερε το opengov (που με θράσος επαναχρησιμοποίησε μετά από 1,5 χρόνο ο Χάρης Θεοχάρης), που έφερε τη Διαύγεια, που είχε το θράσος οι προσωπικές του επιλογές, οι λεγόμενοι "κηπουροί" να μην είναι αετονύχηδες, που είχε όραμα για εκσυγχρονισμό του κράτους; </div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>Πώς ξεχωρίζεις τους ανθρώπους που ενδέχεται να μην θεωρούν οτι ο ΓΑΠ είναι για φυλακή (για λόγους πέρα από το οτι είναι γιος του Ανδρέα)</b>:</div>
<div>
<ul style="text-align: left;">
<li>Είναι συνήθως ήρεμοι, ίσως από την λοβοτομή που τους έχει γίνει. Δεν θα τους δεις να περιφέρονται με μία φραπεδιά, μία τσιγαρούμπα και ένα μπεγλέρι στο χέρι, πράγμα που αποδεικνύει οτι ίσως και να μην έχουν ελληνικά γονίδια ή οτι ο συνδυασμός κάπνισμα και πόση καφέ είναι αρκετά δύσκολος και περίπλοκος γι' αυτούς.</li>
<li>Θα τους ακούσεις να υπερασπίζονται το opengov και τη Διαύγεια, πράγμα που αποδεικνύει οτι είναι τεχνολάγνοι και προφανώς ρέπουν προς τον τεχνοκρατισμό.</li>
<li>Ίσως να υποστηρίζουν οτι μετά από αξιολόγηση μπορεί να γίνουν απολύσεις, οπότε προφανώς δεν έχουν καρδιά και φυσικά δεν είναι αριστεροί.</li>
<li>Ενδέχεται να πιστεύουν οτι ο νόμος για την ιθαγένεια και ο νόμος για τα Πανεπιστήμια ήταν θετικά βήματα, οπότε είναι ΚΑΙ λαθρολάγνοι ΚΑΙ άνθρωποι που ονειρεύονται τα Πανεπιστήμια να γίνουν υπάλληλοι των εταιρειών. Φυσικά δεν είναι αριστεροί.</li>
<li>Θεωρούν οτι το Μνημόνιο δεν είναι μία κατάρα και δεν προέκυψε λόγω προδοσίας, αλλά ήταν μία κατάληξη χρόνων σπατάλης, άρα είναι ή ηλίθιοι ή πληρωμένοι. Φυσικά δεν είναι αριστεροί.</li>
<li>Όταν αναφέρονται στους: Παπακωνσταντίνου, Μπιρμπίλη, Ραγκούση, Μόσιαλο, Γερουλάνο, δεν φτύνουν, δεν βρίζουν και δε λένε "φυλακή, ουγκ" ή "κηπουροί, ουγκ".</li>
<li>Δεν αναγνωρίζουν την ανωτερότητα σε όλα του Ευάγγελου Βενιζέλου και δεν μπορούν να αντιληφθούν οτι θυσιάστηκε για να σώσει το κίνημα.</li>
<li>Δεν λένε να αντιληφθούν οτι ο ΓΑΠ στηρίχθηκε λυσσαλέα από τα ΜΜΕ.</li>
<li>Δεν μπορούν να καταλάβουν οτι ο ΓΑΠ παρέδωσε τη χώρα χειροπόδαρα δεμένη στους δανειστές και ενδέχεται να υποστηρίζουν οτι διαπραγματεύτηκε.</li>
<li>Πιστεύουν οτι σε μία δημοκρατία πρέπει να γίνονται δημοψηφίσματα, άρα ενδέχεται να ρέπουν ΚΑΙ προς τον αναρχισμό.</li>
<li>Δεν τους πειράζει που ο ΓΑΠ μιλάει καλύτερα Αγγλικά από Ελληνικά, άρα είναι διεθνιστές του κερατά, ευρωλιγούρια κοκ...</li>
<li>Υπάρχει μία πιθανότητα να μην έχουν για θεό τους τον Ανδρέα Παπανδρέου.</li>
</ul>
<div>
<br /></div>
<div>
Οι οικείοι τους ίσως θα έπρεπε να ενδιαφερθούν λίγο περισσότερο γι' αυτά τα άτομα. Ψυχίατρος που ρωτήθηκε από το blog υποστήριξε οτι ο "γαπισμός" είναι μία ασθένεια που έχει τις ρίζες της σε παιδικά τραύματα και στην έλλειψη μητρικής αγάπης. Αν ξέρετε κι εσείς έναν τέτοιο άνθρωπο ίσως θα έπρεπε να επικοινωνήσετε με κάποιον ειδικό, έστω και μία ζωή να σωθεί είναι σημαντικό...</div>
</div>
</div>
</div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com37tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-76703037287281344622013-03-01T22:00:00.000+02:002013-03-02T00:42:12.754+02:00Γιατί θα πάω στο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbxVUQaEp0LtHKNfQELrB1fLbdOpr1hl5IyGl76q-TEaUbEJAGWuhPX5Esd9kStcgJH32s1AYp31HzCmara_0xQf871hyphenhyphenAIMe3ebzrnR1yZZ6EVE9UXnT9EbLKqro9MPP0qdcorgC6lA4/s1600/%CE%BC%CF%80%CE%B5%CE%BD%CF%85.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="209" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbxVUQaEp0LtHKNfQELrB1fLbdOpr1hl5IyGl76q-TEaUbEJAGWuhPX5Esd9kStcgJH32s1AYp31HzCmara_0xQf871hyphenhyphenAIMe3ebzrnR1yZZ6EVE9UXnT9EbLKqro9MPP0qdcorgC6lA4/s320/%CE%BC%CF%80%CE%B5%CE%BD%CF%85.jpg" width="320" /></a></div>
Θεωρητικά από τις προηγούμενες δυο εκλογικές αναμετρήσεις έχω πάψει να θεωρούμαι ψηφοφόρος του ΠΑΣΟΚ μιάς και δεν στήριξα το συγκεκριμένο κόμμα με την ψήφο μου. Είδα τον εαυτό μου να αδιαφορεί όλο αυτό το διάστημα μετά αλλά και πριν τις εθνικές εκλογές (αφότου ανέλαβε φυσικά ο ταλαντούχος Βαγγέλης την αρχηγία του κόμματος) για τα τεκταινόμενα, για τις προτάσεις (;) του, για τον τρόπο που επέλεξε να κατέβει στις εκλογές, για την τακτική που υιοθέτησε. Έπιασα σε ψηφοφορίες της Βουλής τον εαυτό μου να μην ξέρει ποιοί είναι οι βουλευτές του, όταν πριν δυο χρόνια που το ΠΑΣΟΚ είχε 160 βουλευτές μου ήταν πολύ πιο εύκολο.<br />
<br />
Για εμένα η πραξικοπηματικού τύπου ανάληψη της αρχηγίας από τον Βαγγέλη Βενιζέλο ήταν η αιτία και η αφορμή να σταματήσω να ασχολούμαι με το συγκεκριμένο κόμμα, μένοντας έτσι πολιτικά αλλά κυρίως ιδεολογικά άστεγη. Πολύς κόσμος βρέθηκε στην ίδια θέση. Άλλοι είχαν "αποσχιστεί" πολύ πιο πριν διαφωνώντας με την πολιτική του Μνημονίου, άλλοι διαπίστωσαν την ατολμία και άλλοι, θέλετε να πείτε πρωσοπολάτρες ή προσωποhaters, πείτε το, εγκατέλειψαν τη βάρκα λόγω προσώπων. Πιστεύω οτι το θέμα "πρόσωπα" χρειάζεται μία διευκρίνιση. Όταν προσωπικά λέω οτι δεν μου αρέσει ο τάδε, δεν εννοώ οτι δεν μου αρέσει η φάτσα του. Προφανώς εννοώ οτι δεν μου αρέσει ή καλύτερα δεν με εκφράζει η προσωπικότητά του, τα πιστεύω του, η ιδεολογία του, οι άνθρωποι που τον περιτριγυρίζουν.<br />
<br />
Στις περσινές εκλογές, βρήκα τον εαυτό μου να προσπαθεί να διαλέξει μεταξύ Δημιουργίας Ξανά, Δράσης και Δημοκρατικής Συμμαχίας, μία κατάσταση εξόχως αστεία που καταδεικνύει τουλάχιστον ιδεολογικό κοκομπλόκο, όταν έχουμε να κάνουμε με έναν άνθρωπο που δεν θεωρεί τον εαυτό του "κεντροδεξιό". Το ΠΑΣΟΚ δεν πέρασε καν από το μυαλό μου, γιατί ΠΑΣΟΚ δεν υπήρχε. Είχε χαθεί κάπως κάπου κάποτε. Αναζητούσε έναν τρόπο και λόγο να υπάρξει, έναν τρόπο να δικαιολογήσει την πτώση του, την "επανάσταση" βουλευτών απέναντι στην ηγεσία, αλλά παράλληλα να προβάλει τον Βενιζέλο, τον νέο αρχηγό, που εφήρμοσε τις προηγούμενες πολιτικές ως πετυχημένο. Ακόμα και σήμερα η προσπάθεια αυτή προκαλεί θυμηδία καθώς μιλάμε για κάτι εξ' ορισμού άτοπο. Το ΠΑΣΟΚ ήταν και είναι ένα κόμμα μπερδεμένο, που δεν έχει καταφέρει να εξηγήσει ακόμη και σήμερα στον κόσμο βασικά πράγματα, διότι δεν βόλευαν καμία ηγεσία.<br />
<br />
Από τη στιγμή της ανάληψης της Προεδρίας του ΠΑΣΟΚ από τον Ευάγγελο Βενιζέλο έχει περάσει περίπου ένας χρόνος, έχει περάσει επίσης ικανό χρονικό διάστημα από τις τελευταίες εκλογές και παρ' όλα αυτά το κενό του ολοένα και συρρικνούμενου ΠΑΣΟΚ δεν καλύπτεται από κανέναν κενρώο ή σοσιαλδημοκρατικό σχηματισμό, παρότι όλοι διαισθανόμαστε οτι δεν θα αργήσουν να γίνουν εκλογές. Το νέο φρούτο που ακούει στο όνομα "Πατριωτικό Κέντρο" δυστυχώς δεν πληροί τις προσδοκίες των περισσοτέρων μιάς και τα αξιόλογα στελέχη του εξαντλούνται στους: Αστέριο Ροντούλη, Νότη Μαριά και Γιάννη Δημαρά....<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
Ο ΣΥΡΙΖΑ από την άλλη είναι ακριβώς το νέο παλαιό ΠΑΣΟΚ. Θα κάνει ακριβώς τα ίδια λάθη με το ΠΑΣΟΚ του 1980 μόνο που σήμερα οι συνθήκες είναι εντελώς διαφορετικές και η εποχή δεν ζητάει κάτι τέτοιο, ούτε υπάρχουν περιθώρια.<br />
<br />
Η εποχή ζητάει κάτι διαφορετικό, ζητάει έναν πραγματικά προοδευτικό σχηματισμό. Έχω βαρεθεί χρόνια τώρα να τσακώνομαι σε σχέση με το τι είναι προοδευτικό. Προοδευτικό λοιπόν είναι αυτό που λέει η λέξη και τέλος. Οι συζητήσεις "μήπως είναι προοδευτικό να κόβονται οι μισθοί" είναι μετά συγχωρήσεως, συζητήσεις του κώλου που ρίχνουν την μπάλα στην εξέδρα. Όχι δεν είναι προοδευτικό προφανώς, αλλά ούτε και συντηρητικό.<br />
<br />
Ο χαρακτηρισμός προοδευτικό είναι για άλλες πολιτικές, για παράδειγμα:<br />
Είναι προοδευτικό να επιβληθεί παντού ηλεκτρονική διακυβέρνηση<br />
Είναι προοδευτική η χρήση της Διαύγειας<br />
Είναι προοδευτικά τα Συμβούλια Διοίκησης στα Πανεπιστήμια<br />
Είναι προοδευτικό το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων<br />
Είναι προοδευτικό να απαγορεύονται επενδύσεις που βλάπτουν το περιβάλλον<br />
Είναι προοδευτικό να μπουν οι επιχειρήσεις στα Πανεπιστήμια<br />
Είναι προοδευτικό να επιτραπεί ο γάμος ομοφυλοφίλων<br />
Είναι προοδευτικό να επιδοτείται η εργασία και όχι η ανεργία<br />
<br />
Αυτό που χρειάζεται η χώρα είναι κάτι φρέσκο, κάτι οραματικό, κάτι μη καταγγελτικό, κάτι τελείως διαφορετικό από όσα έχουν να μας προτείνουν τα κόμματα που υπάρχουν αυτή τη στιγμή. Είναι κάτι το οποίο μπορεί να γεννηθεί μέσα από τον σχηματισμό που ονομάζεται ΠΑΣΟΚ, κάτι που μπορεί να επιβληθεί στην προσωρινή ηγεσία του.<br />
<br />
Η ταμπέλα "ΠΑΣΟΚ" είναι πολύτιμη και συσπειρώνει κόσμο. Το ΠΑΣΟΚ έχει μία χρυσή ευκαιρία να αλλάξει, τώρα που έχει χαμηλό ποσοστό και που όσοι περιμένουν εποχές Ανδρέα έχουν πάει στον ΣΥΡΙΖΑ. Είμαι πεπεισμένη οτι με τη σημερινή του ηγεσία αυτό δεν μπορεί να γίνει, καθώς στερείται οποιασδήποτε ιδεολογίας.<br />
Αυτό που θέλω να ανακαλύψω είναι αν ο κόσμος που θα είναι στο συνέδριο, αν ο κόσμος που παρακολουθεί από απόσταση το ΠΑΣΟΚ αυτή τη στιγμή είναι όμοιος με την ηγεσία του ή περιμένει "κάτι άλλο". Γι' αυτό αποφάσισα να πάω στο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ για να δω αν αυτό που απομένει είναι να οργανωθεί η κηδεία του ή αν μπορεί να αποτελέσει και πάλι φορέα αλλαγών.<br />
<br />
Υπάρχει κόσμος που δεν έχει πολιτική στέγη, άνθρωποι που αυτοχαρακτηρίζονται "φιλελεύθεροι, μεταρρυθμιστές, προοδευτικοί, σοσιαλδημοκράτες", που ψήφιζαν είτε ΠΑΣΟΚ, είτε ΝΔ, ή δεν ψήφιζαν ποτέ γιατί κανένας δεν τους κάλυπτε. Αυτοί χρειάζονται πολιτική εκπροσώπηση και μόνο αν καλύψει αυτό το κενό το ΠΑΣΟΚ θα έχει λόγο ύπαρξης, αλλιώς θα εξαερωθεί.<br />
<br />
Το ΠΑΣΟΚ με αυτή την ηγεσία δεν μπορεί να παίξει αυτό τον ρόλο, είχε όμως αρκετά στελέχη που αγνοούνται, που μπορούν να πιέσουν προς αυτή την κατεύθυνση, θα είναι πολύ πιο εύκολο με αυτά τα ποσοστά και με τα τόσα τραγικά λάθη έχει κάνει η ηγεσία που επιθυμεί να διασωθεί. Λυπάμαι μόνο που όταν είχαν τον χρόνο και την ευκαιρία τα στελέχη αυτά, δεν πάλεψαν να επιβάλλουν τις ιδέες τους ή να διεκδικήσουν το κόμμα, για να ψάχνονται τώρα σε φορείς των 50 ατόμων.<br />
<br />
<b>Ίσως τα συγκεκριμένα στελέχη θα έπρεπε να παραστούν στο συνέδριο και να κάνουν αυτό που δεν έκαναν πέρυσι τέτοια εποχή. Για μία ακόμη φορά, κάνουν λάθος. </b></div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-81945426498393378382013-02-04T18:00:00.001+02:002013-02-04T18:19:20.120+02:001+1=10<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: center;">
<b><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">1+1=2</span></b></div>
<div style="text-align: center;">
<b><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">1+1=10</span></b></div>
<br />
Και τα δυο αποτελέσματα είναι σωστά. Υπάρχουν άνθρωποι όμως που ποτέ δεν θα αποδεχθούν οτι 1+1=10, ούτε θα κάτσουν να ακούσουν κάποιον που υπομονετικά θα κάτσει να τους εξηγήσει οτι 1+1=10 στο δυαδικό σύστημα, γιατί απλά είναι πέρα από τη λογική τους. Γι' αυτούς υπάρχει η μία και μοναδική αλήθεια του 1+1=2.<br />
<br />
Το οτι υπάρχει όμως ένα αξίωμα δεν αναιρεί οτι μπορεί για το ίδιο γεγονός να ισχύει και κάτι άλλο.<br />
Το οτι κάποιος καταδικάζει τη βία των τρομοκρατών, το γεγονός οτι αρματώνονται με καλάζνικωφ και βγαίνουν παγανιά, δεν σημαίνει οτι δεν καταδικάζει τη βία της αστυνομίας.<br />
Το οτι κάποιος καταδικάζει ενδεχόμενα βασανιστήρια, δεν σημαίνει οτι γουστάρει αρματωμένους τρομοκράτες και οτι βρίσκεται ιδεολογικά κοντά τους. Το οτι κάποιος επιλέγει να καταδικάσει πρώτα τη μία από τις δυο μορφές βίας, δεν σημαίνει οτι δεν καταδικάζει και την άλλη μορφή βίας ή οτι κλείνει το μάτι στη μία από τις δυο μεριές.<br />
<br />
Ο καθένας μπορεί να επικεντρώσει όπου θέλει αρκεί να μην θυσιάζει μία θεώρηση για χάρη μίας άλλης και να μην εγκλωβίζει τη λογική του σε διαπιστώσεις που είναι πιο κοντά στο ιδεατό που ο ίδιος θα ήθελε να ισχύει.<br />
Δεν υπάρχουν ομάδες ανθρώπων με το κοκκαλάκι της νυχτερίδας που να είναι αγγελικά πλασμένες. Άγγελοι δεν είναι ούτε οι αναρχικοί, ούτε οι αστυνομικοί, ούτε οι πολιτικοί, ούτε οι δημοσιογράφοι, ούτε οι ίδιες μας οι οικογένειες. Δεν υπάρχουν επίσης ομάδες πολιτών που να είναι πιο αθώες από άλλες.<br />
<br />
Έχει ενδιαφέρον να δούμε πώς προσεγγίζεται από τις διάφορες πλευρές αυτές τις μέρες η σύλληψη των ληστών στο Βελβεντό που εμφανίζονται και ως μέλη τρομοκρατικής οργάνωσης, πού και για ποιούς λόγους επικεντρώνει ο καθένας....<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
<b>Το γεγονός:</b> <i>Άτομα ηλικίας 20-25 χρονών συνελλήφθησαν βαριά οπλισμένοι μετά από ληστεία και έχοντας πάρει όμηρο, συνδέονται με τρομοκρατική οργάνωση. Η αστυνομία έδωσε στη δημοσιότητα εικόνες τους όπου φαίνονται βαριά τραυματισμένοι.</i><br />
<i>Υπάρχουν δυο πιθανότητες, είτε να χτυπήθηκαν κατά τη σύλληψη, είτε μετά τη σύλληψή τους.</i><br />
<br />
Εάν όλα τα χτυπήματα έγιναν κατά τη σύλληψη, η αστυνομία προφανώς έχει το δικαίωμα να ασκήσει την απαραίτητη βία χωρίς ακρότητες. Από τη στιγμή που περνιούνται οι χειροπέδες στον ένοχο δεν έχει δικαίωμα να τον χτυπήσει κανένας, όπως δεν έχει δικαίωμα να τον χτυπήσει κι εάν δεν προβάλει αντίσταση. Αν συνέβη αυτό, το μόνο πράγμα που θα έπρεπε να αποσχολεί τον δημόσιο διάλογο, είναι τι οδήγησε αυτά τα παιδιά στο να πάρουν τα όπλα και πώς μπορεί να αναχαιτιστεί το φαινόμενο του να μεγαλώνουν και να ωριμάζουν νέοι άνθρωποι που είναι δεκτικοί στο μίσος και στο πιπίλισμα αυτιών από ιδεολογικούς καθοδηγητές που τα οπλίζουν με καλάζνικωφ και τα στέλνουν να κάνουν τη βρώμικη δουλειά.<br />
<br />
Εάν όμως οι συλληφθέντες χτυπήθηκαν μετά τη σύλληψή τους θα πρέπει να μας απασχολήσει και το καθ' όλα ανησυχητικό φαινόμενο οτι η αστυνομία την έχει δει τιμωρός και ασκεί βία σε ανθρώπους που έχουν ήδη συλληφθεί, τους αντιμετωπίζει δε σαν "κωλόπαιδα" που θέλουν τα μπατσάκια τους. Θα πρέπει λοιπόν σε αυτή την περίπτωση να αναλυθούν και τα δυο δεδομένα.<br />
Είναι λάθος να επικεντρώνει κανείς στο ένα από τα δυο γεγονότα και να αναλαμβάνει κατ' αυτόν τον τρόπο δικηγόρος της μίας ή της άλλης πλευράς ασυναίσθητα. Ό,τι και να έκαναν οι αστυνομικοί, δεν δικαιολογούνται τρομοκρατικές πράξεις, ό,τι και να έκαναν οι συλληφθέντες, δεν δικαιολογείται χρήση ωμής βίας από την αστυνομία.<br />
<br />
Το θέμα λοιπόν είναι τι πρέπει να μας ανησυχήσει περισσότερο. Η απάντηση είναι: και τα δυο. Δεν είναι δυνατόν για χάρη της πολιτικής αντιπαράθεσης οι μεν να αθωώνουν πιθανούς "τρομοκράτες" και οι δε να αθωώνουν πιθανούς "βασανιστές". Όταν για οποιονδήποτε λόγο ο οποιοσδήποτε δικαιολογεί τη βία, τότε δεν κάνει τίποτε άλλο από το να μοιράζει άλλοθι.<br />
<br />
Η μεγάλη συζήτηση που πρέπει να ανοίξει είναι τι έχει πάει τόσο λάθος στην κοινωνία. Μεγαλώνει αυτή τη στιγμή μία γενιά που είναι ποτισμένη με μίσος, θα είναι χειρότερη από την προηγούμενη και το θέμα είναι πώς μπορεί να σωθεί το παιχνίδι. Από τη μία αυτοαποκαλούμενοι αναρχικοί που ο καθένας τους έχει και από ένα Καλάζνικωφ, από την άλλη απενοχοποιημένοι χουντόφρονες. Το μέλλον αναμένεται ζοφερό γιατί η κοινωνία μας δεν κατάφερε τα χρόνια που πέρασαν να ξεφορτωθεί τα μετεμφυλιακά σύνδρομα που περνούσαν από γενιά σε γενιά. Νομίζαμε οτι είχαν ατονίσει, κάναμε λάθος.<br />
<br />
Τα μετεμφυλιακά σύνδρομα είναι εδώ κάτι το οποίο είναι πασιφανές αν παρατηρήσει κανείς τη ζέση με την οποία υποστηρίζουν διάφοροι τους ληστές ή την αστυνομία. Από τη μία έχουμε τους "καλά να πάθουν τα κωλόπαιδα", από την άλλη έχουμε τους "η κρατική βία και η χούντα που έχουμε (σσ. πρόσεχε τι εύχεσαι) οδήγησε τα άμοιρα παιδιά στο να πάρουν τα όπλα".<br />
<br />
Τα μόνα μας όπλα είναι η ψυχραιμία και η λογική ανάλυση, είναι η αποδοχή της θεώρησης που λέει οτι 1+1=2 αλλά και 1+1=10.</div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-67347833742757610472013-02-03T16:36:00.000+02:002013-02-04T15:28:50.172+02:00Απαιτείται συμβιβασμός και συνεργασία<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8mKtCFoeOarO6ZLGd6Y_kusF8HW6LN0Y6V64IsaO6pq50cONlyMg033vZ7u2E15i1dbcpsCmRCKiC6ACgFrsOnuZfKJ-dNj-39hybehvt9jMRxFt8OeEU3hqQLvdkN4TmGlcxdbmyxS0/s1600/Wake-Up_Medium.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8mKtCFoeOarO6ZLGd6Y_kusF8HW6LN0Y6V64IsaO6pq50cONlyMg033vZ7u2E15i1dbcpsCmRCKiC6ACgFrsOnuZfKJ-dNj-39hybehvt9jMRxFt8OeEU3hqQLvdkN4TmGlcxdbmyxS0/s200/Wake-Up_Medium.jpg" width="200" /></a></div>
Βλέποντας τις φωτογραφίες από τον άγριο ξυλοδαρμό των συλληφθέντων στο Βελβεντό και το αστείο photoshop της ΕΛΑΣ, σοκαρίστηκα. Σοκαρίστηκα δε ακόμα περισσότερο από την είδηση οτι ένας εκ των συλληφθέντων ήταν παρών στη δολοφονία του Αλέξη Γρηγορόπουλου. Σοκαρίστηκα έτη περεταίρω βλέποντας τις ηλικίες των συλληφθέντων, παιδάκια, που έφαγαν βρωμόξυλο από τους τιμωρούς της ΕΛΑΣ που με την ανοχή της κυβέρνησης και το backup από τη Χρυσή Αυγή την έχουν δει ράμπο.<br />
<br />
Τα χρόνια των παχιών αγελάδων είχαμε ξεχάσει οτι σε αυτή τη χώρα το χουντικό στοιχείο είναι έντονο. Τα χουντικά απομεινάρια βρίσκονταν σε ύπνωση, είχαν βολευτεί και αυτά και είχαν βρει καταφύγιο στη φιλόξενη Νέα Δημοκρατία, σε αστείους σχηματισμούς και στη Χρυσή Αυγή του 0,5%.<br />
Η κρίση όμως άνοιξε τον ασκό του αιόλου, οδήγησε σε πιο έντονες διαμαρτυρίες, πιο ενεργή αστυνομία, ένταση και χρήση κλιμακούμενης βίας και από τις δυο μεριές. Τα χουντικά γονίδια αφυπνίστηκαν, οι φορείς τους άρχισαν να συσπειρώνονται και σταμάτησαν να κρύβονται κάτω από τον δημοκρατικό τους μανδύα. Η είσοδος της Χρυσής Αυγής στη Βουλή, η αναγόρευση βουλευτών των άκρων ως σοβαρών και η ένταξή τους σε τέως μετριοπαθή κόμματα, οδήγησε στη νομιμοποίηση της ακροδεξιάς λογικής.<br />
<br />
Κάθε μέρα σκέφτομαι αυτό που είχε γράψει ο Θέμελης στο βιβλίο του "Μία ζωή, δυο ζωές" και ανατριχιάζω:<br />
<br />
"<i>Πρίν έρθει η χούντα ανήκα σε εκείνους που πίστευαν βαθιά, δίχως την παραμικρή αμφιβολία, οτι στην Ελλάδα δεν μπορούσε να επιβληθεί δικτατορία. Διατράνωνα την πεποίθησή μου οτι το δημοκρατικό ρεύμα ήταν τόσο δυνατό, ώστε δεν θα το τολμούσαν, όποιοι κι αν ήταν αυτοί που απεργάζονταν τέτοια σχέδια. Άλλωστε ο διαβόητος "κομμουνιστικός κίνδυνος" δεν υπήρχε, ακόμη κι αν έπεφτε η ΕΡΕ στις εκλογές του '67 και ερχόταν ο Γέρος της Δημοκρατίας. Όταν επιβλήθηκε η δικτατορία, το σοκ που έζησα ήταν βαθύ και διπλό. Ήταν η κατάλυση της δημοκρατίας, η φρίκη για τη χώρα μου που επέτρεψε να επωάσει χουντικά στοιχεία χωρίς να γεννήσει δυνάμεις ισχυρές που θα απέτρεπαν της επιβολή τους. Ήταν συγχρόνως ο βαθύς κλονισμός απέναντι στον εαυτό μου και στις νοητικές ικανότητές του. Αποδεικνυόμουν αστείος, γραφικός στις πολιτικές μου αναλύσεις όταν με στόμφο έλεγα οτι δικτατορίες στη σημερινή Ελλάδα δεν επιβάλλονται.</i>"<br />
<a name='more'></a> <br />
<br />
Στο παρελθόν είχα διστάσει να το δημοσιεύσω, τώρα όμως νιώθω οτι δεν έχω δικαίωμα να μη το δημοσιεύσω.<br />
<br />
Τρομάζω βλέποντας την αμηχανία μίας ολόκληρης κοινωνίας μπροστά σε αυτά που συμβαίνουν. Τρομάζω βλέποντας την πώλωση, ακούγοντας τα "καλά τους κάνουν", βλέποντας την ανοχή που υπάρχει στη βία που είναι επακόλουθο της ανοχής που υπήρχε στην ανομία. Ανεχθήκαμε την ανομία και τις ακραίες αντιδράσεις τόσο ομάδων και στα δυο άκρα του πολιτικού φάσματος, όσο και της Αστυνομίας και τώρα ανεχόμαστε βίαιες διαμαρτυρίες και βίαιες πρακτικές από την Αστυνομία. Αμήχανοι. Κάνοντας οτι δεν καταλαβαίνουμε πού οδηγείται το πράγμα.<br />
<br />
Με το να μη μιλάει κανείς, να μην τονίζει τους κινδύνους που υπάρχουν και να σκέφτεται "Οκ είμαστε στο 2013 δεν επιβάλλονται χούντες" κλπ καθησυχάζει απλά τον εαυτό του και οι τύψεις γι' αυτό που επέτρεψε να επωαστεί θα τον συνοδεύουν για μία ζωή. Προσωπικά προτιμώ να γίνω η υπερβολική της υπόθεσης κι ας κάνω λάθος, παρά να βασανίζομαι για χρόνια με τις σκέψεις που θα με ακολουθούν πρωί βράδυ.<br />
<br />
Οι ευθύνες όλων είναι αυξημένες. Έχουμε βαρεθεί σαν πολίτες να ζητάμε σοβαρότητα και μετριοπάθεια από τα κόμματα. Έχουμε βαρεθεί να ψάχνουμε ένα σοβαρό κόμμα να ψηφίσουμε για να καταλήγουμε κάθε φορά σε συμβιβαστική ψήφο στον λιγότερο χειρότερο λαϊκιστή. Υπάρχουν σοβαροί άνθρωποι μέσα στα κόμματα, σε όλα τα κόμματα, που απλά κάνουν μόκο, λένε τρομαγμένοι τις απόψεις τους σε παρέες και υπομένουν την γελοιότητα. Ανέχονται και πλειοδοτούν την ακραία πόλωση που αυξάνει τα ποσοστά, ανέχονται και συμμετέχουν σε μία πολιτική αντιπαράθεση γεμάτη κατηγορίες και υποννοούμενα, πατάνε ο ένας τον κάλλο του άλλου, ποντάροντας στις ίδιες χρεωκοπημένες πολιτικές τακτικές που στην παρούσα φάση είναι επικίνδυνες. <b>Όλη αυτή η ακραία φρασεολογία που χρησιμοποιείται, αποτελεί βούτυρο στο ψωμί όχι πολιτικών κομμάτων πια, αλλά οργανώσεων και συμμοριών.</b><br />
<br />
Κάθονται και ανέχονται την μετατροπή ενός κεντροδεξιού κόμματος στο δεκανίκι της Χρυσής Αυγής και την ενσωμάτωση ακροδεξιών στοιχείων, κάθονται και ανέχονται την συρρίκνωση του πάλαι ποτέ ισχυρού πόλου της κεντροαριστεράς. Γιατί?? Για χάρη της πολιτικής σταθερότητας? Μα ποιάς πολιτικής σταθερότητας, πού τη βλέπουν?<br />
<br />
Eίναι πασιφανές οτι το κεντρώο δίπολο εξασφάλιζε πολιτική σταθερότητα στη χώρα όλα τα χρόνια, με όλες του τις ατέλειες. Είναι αποτυχία όλων που με τα σκάνδαλα και τα ρουσφέτια πέτυχαν να φαίνονται ως σοβαρές φωνές, ως αξιόπιστες εναλλακτικές, φωνές των άκρων.<br />
Το τοπίο που έχει διαμορφωθεί είναι εφιαλτικό αρκεί κανείς να σταματήσει να κάνει τα στραβά μάτια και να το μελετήσει.<br />
<br />
Η παρτίδα πρέπει να σωθεί. Οι άνθρωποι και τα κόμματα που απαρτίζουν αυτή τη στιγμή το δίπολο εξουσίας πρέπει να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων. Συγκεκριμένα ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να κάνει θυσίες και να μετατοπιστεί προς το κέντρο, ενώ οι όποιοι σοβαροί κεντροδεξιοί έχουν μείνει στη ΝΔ πρέπει να δώσουν μάχη. Προς το παρόν η μόνη μάχη που δίνουν είναι να μην εκραγούν ανεχόμενοι την φοβερή τακτική της ομάδας του Αντώνη Σαμαρά, που αποσκοπεί στον επαναπατρισμό ψηφοφόρων από τη Χρυσή Αυγή!<br />
<br />
Πού είναι λοιπόν οι κεντροδεξιοί της ΝΔ, που είναι οι μεταρρυθμιστές/εκσυγχρονιστές του ΠΑΣΟΚ, πού πήγε η αξιόλογη και χαμηλών τόνων ΔΗΜΑΡ;<br />
<br />
Θα μου πείτε, γιατί ασχολείσαι με τα κόμματα; <b>Μα γιατί η απάντηση δίνεται πάντα μέσα από την πολιτική</b>. Και η πολιτική ασκείται οργανωμένα, μέσα από κόμματα. Με το να μαζευτώ εγώ και 4-5 ομοϊδεάτες μου σε ένα γκρουπ και να κριτικάρουμε τα πάντα να καταλήξουμε οτι όλα είναι χάλια και δεν αξίζει καμία προσπάθεια, παραδίδουμε τα όπλα αμαχητί.<br />
Η λύση ΔΕΝ είναι να δημιουργηθούν νέοι ελιτίστικοι φορείς που θα αποτελούν ουσιαστικά κλειστά γκρουπ συζήτησης για να κάνουν ψυχοθεραπεία τα μέλη τους και να διαπιστώνουν σε καθημερινή βάση της ανωτερότητά τους και το ατελέσφορο του αγώνα που δίνουν. Δεν υπάρχει χρόνος.<br />
<br />
Η μάχη δεν δίνεται σε θέατρα ή σε πολιτιστικούς χώρους, δίνεται στην κοινωνία, δίνεται μέσα από τα κόμματα, πάντα πολιτικά. Οι μαγικές λέξεις είναι δυο:<b> συμβιβασμός και συνεργασία.</b> Μόλις το πρόβλημα υποχωρήσει και σταματήσει η ένταση αρχίζουμε πάλι να τσακωνόμαστε για το εάν ο Σημίτης ή ο Μητσοτάκης ήταν οι καλύτεροι Πρωθυπουργοί, για το τι ήταν σκάνδαλο και τι δεν ήταν, για το εάν ο Ανδρέας ήταν καταστροφέας ή σωτήρας, για το εάν ο Καραμανλής ήταν άχρηστος, για το εάν ο ΓΑΠ έχει το δικαίωμα να δίνει διαλέξεις, για το εάν ο Τσίπρας φοράει γραβάτα, για το εάν η Ζωή Κωνσταντοπούλου κάνει σαν βουβουζέλα και λοιπά φοβερά ενδιαφέροντα ζητήματα που αποτελούν αφορμή για καβγάδες και για διαπίστωση σοβαρότατων πολιτικών διαφωνιών που δεν επιτρέπουν τη συνεργασία.</div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-25957034784632798022013-02-01T16:59:00.000+02:002013-02-01T18:56:01.993+02:00Η τακτική του "Για όλα φταίει ο Χ"<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQ9k0fnIdLXmVRtiWYola45MlnorREU6D70ftbgtBZAYBsnfxlseT3BI3IrMwN75P6q2Ic3sHlVAAPnGLgJMErjuERVbD-BfULZj-DCM8Nt6nk8JYI4jrO5E0BuH5vb4r997pWNGIdLy0/s1600/badwine.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQ9k0fnIdLXmVRtiWYola45MlnorREU6D70ftbgtBZAYBsnfxlseT3BI3IrMwN75P6q2Ic3sHlVAAPnGLgJMErjuERVbD-BfULZj-DCM8Nt6nk8JYI4jrO5E0BuH5vb4r997pWNGIdLy0/s200/badwine.jpg" width="171" /></a></div>
Η τακτική του "για όλα φταίει ο άλλος" είναι γνωστή, ευρέως χρησιμοποιούμενη, σαν παλιό κακό ξινό κρασί που κάνει μόνο για ξύδι. Όχι ξύδι για μαγείρεμα βέβαια, ξύδι για γενικό καθαρισμό επιφανειών ίσως. Άνοστη τακτική, που κάποιοι θεωρούν οτι αποδίδει, την υιοθετούν καθώς είναι θεωρητικά δοκιμασμένη και κρατούν τον πολιτικό και όχι μόνον διάλογο εμμονικά καρφωμένο σε επίπεδα πατώματος. Κατέχει μία εξέχουσα θέση στο ράφι με τις πιο ενοχλητικές και αναξιοπρεπείς τακτικές, δίπλα στην τακτική της παρελθοντολογίας.<br />
<br />
Τα τελευταία χρόνια είναι της μοδός το "για όλα φταίνε οι συντεχνίες και ο ΣΥΡΙΖΑ". Μετά τον Δεκέμβρη του 2008 το "για όλα φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ" έχει φορεθεί πολύ. Η ΝΔ το χρησιμοποίησε αρχικά, το μόνο σοβαρό κόμμα στον Ελλαδικό χώρο, λέγε με ΚΚΕ, το υιοθέτησε για λίγο, ενώ με την εγκατάσταση των αγανακτισμένων στις πλατείες, τις επιθέσεις σε στελέχη του ΠΑΣΟΚ και τις αντισυγκεντρώσεις έγινε και το αγαπημένο σπορ του ΠΑΣΟΚ. Για να έρθει σήμερα η συγκυβέρνηση και να στοχοποιεί μονίμως το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης.<br />
<br />
Από εκεί που όλα τα προηγούμενα χρόνια για τη ΝΔ έφταιγε το ΠΑΣΟΚ και για το ΠΑΣΟΚ η ΝΔ, τώρα ΝΔ και ΠΑΣΟΚ τραγουδούν αγκαλιασμένοι το "περασμένα ξεχασμένα" το ένα κόμμα προστατεύει το άλλο και έχουν επικεντρωθεί στον ΣΥΡΙΖΑ και στα εξιλαστήρια θύματα των διαφόρων περιόδων διακυβέρνησής τους. Δεν φαίνεται να συνειδητοποιούν το τραγελαφικό της κατάστασης ή απλώς ποντάρουν στην τρίτη επιτυχημένη και αξιοπρεπέσταση πολιτική τακτική του "θα περάσει ο καιρός και θα ξεχάσουν", που καταδεικνύει την εκτίμηση που τρέφουν για τους πολίτες της χώρας.<br />
<br />
Η τακτική αυτή έχει μία Αχίλλειο πτέρνα, όταν κατηγορείς συντονισμένα κάποιον για τα πάντα αποποιούμενος των δικών σου ευθυνών, πετυχαίνεις την αθώωσή του, γιατί εκτός των άλλων αποδεικνύεις οτι ενώ ήξερες ποιός έφταιγε δεν έκανες τίποτα για να τον αντιμετωπίσεις....<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
Αυτό που δεν έλεγε να καταλάβει όλα τα προηγούμενα χρόνια η εκάστοτε κυβέρνηση ήταν οτι δεν γίνεται να κατηγορεί κανείς την αντιπολίτευση, τους συνδικαλιστές για πράγματα που συνεχώς αναβάλλονται ή δεν γίνονται. <b>"Είσαι η κυβέρνηση, είναι η αντιπολίτευση", οι ρόλοι είναι απόλυτα διακριτοί.</b> Η αντιπολίτευση θα αντιδράσει, η κυβέρνηση θα εφαρμόσει, έτσι πάνε αυτά. Το Ελληνικό παράδοξο του "η αντιπολίτευση θα αντιδράσει, το κυβερνών κόμμα θα αρχίσει να τρέμει γιατί πρέπει να αντιδράσει και αυτό μην πουν οτι παίρνει αντιλαϊκά μέτρα και όλα θα μείνουν στάσιμα" μας έχει στοιχίσει. Φυσικά δεν μιλάμε για μέτρα που κατέβηκαν ένα πρωί στην κούτρα του εκάστοτε Υπουργού και επέλεξε να εφαρμόσει.<br />
<br />
Όταν μία κυβέρνηση έχει εκλεγεί από τον λαό, με βάση συγκεκριμένο, σοβαρό, μη ουτοπικό υποτίθεται πρόγραμμα, έχει υποχρέωση να το εφαρμόσει όποιος κι αν αντιδρά. Στις δημοκρατίες την απόφαση την παίρνει η πλειοψηφία και είναι υποχρεωμένη να εφαρμόζει αυτά για τα οποία ψηφίστηκε και ας πει ο οποιοσδήποτε "χούντα της πλειοψηφίας", οι εναλλακτικές είναι: αναρχία, κομμουνισμός, χούντα.<br />
Επειδή δεν είμαστε αρκετά τέλειοι ως ανθρώπινα όντα για να μπορούμε να ζήσουμε αρμονικά σε μία αναρχική ή κομμουνιστική κοινωνία χωρίς ανταγωνισμούς, καθώς η κοινωνία αποκλείεται να αυτορρυθμιστεί, πρέπει να συμβιβαστούμε με την αντιπροσωπευτική Δημοκρατία. Φυσικά μία εναλλακτική είναι η Άμεση Δημοκρατία που για κάθε σημαντική απόφαση θα πρέπει απλά να μαζευόμαστε σε έναν χώρο 10.000.000 Έλληνες και να ψηφίζουμε για το κάθε τι. Εντάξει εμένα δεν με ενοχλεί...<br />
<br />
Δεδομένου λοιπόν οτι τέτοιες κοσμοϊστορικές αλλαγές δεν υπάρχει περίπτωση να γίνουν, μένουμε στο οτι έχουμε αντιπροσωπευτική Δημοκρατία. Η εκάστοτε κυβέρνηση έχει επιλεγεί από τους πολίτες και είναι εξουσιοδοτημένη να εφαρμόσει το <b>πρόγραμμά</b> της και μόνον αυτό. Οπότε οφείλει: να έχει εφαρμόσιμο και λογικό πρόγραμμα και φυσικά να το εφαρμόσει πάσει θυσία, χωρίς να κλαίγεται οτι κάποιοι αντιδρούν ή δεν την αφήνουν. Η αντιπολίτευση έχει το δικό της πρόγραμμα το οποίο και ακολουθεί.<br />
<br />
Το δεν προχωράει η μεταρρύθμιση γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ δε θέλει ή γιατί γίνονται απεργίες έχει ήδη απαντηθεί με το αποτέλεσμα των εκλογών. Αν μία κυβέρνηση αισθάνεται οτι δεν είναι νομιμοποιημένη να κάνει κάτι, υπάρχει η αμεσοδημοκρατική διαδικασία του δημοψηφίσματος.<br />
<br />
Σε μία Δημοκρατία δεν μπορεί να υφίσταται το "κάναμε πίσω γιατί έκαναν απεργία, γιατί κατέβηκαν στους δρόμους", όπως <b>δεν μπορεί να υφίσταται και η κρυφή ατζέντα μίας κυβέρνησης.</b><br />
<br />
Έρχομαι πάλι να τονίσω την λέξη ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ. Μία κυβέρνηση οφείλει να στηρίξει τον σχεδιασμό της σε ένα μακρόπνοο πρόγραμμα (<i>πως είχε ο Καραμανλής ας πούμε πρόγραμμα 8ετιας, αυτό αλλά καμία σχέση</i>) που θα έχει συγκροτήσει με πλήρη σοβαρότητα, με ανάλυση των οικονομικών μεγεθών και των όσων αυτά επιτρέπουν να γίνουν. Από την πρώτη μέρα ανάληψης των καθηκόντων οφείλει να βάλει σε εφαρμογή το ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ με το οποίο εξελέγη και το οποίο υποτίθεται οτι μελέτησαν διεξοδικά οι ώριμοι πολίτες. Εάν προκύψουν δυσκολίες τότε ναι μπορεί να ξεφύγει από το πρόγραμμά της. Όπου δυσκολίες φυσικά δεν γίνεται να προκύψουν από την πρώτη ημέρα ανάληψης των καθηκόντων της. Εάν η κυβέρνηση αρχίσει να αποκλίνει από την πρώτη μέρα τότε η εκάστοτε αντιπολίτευση και ο κάθε πολίτης έχει δικαίωμα να διαμαρτυρηθεί.<br />
<br />
Η κυβέρνηση και τα κόμματα που την απαρτίζουν ας πρόσεχαν λοιπόν τι υποσχόντουσαν προεκλογικά και τι εφαρμόζουν τώρα. Είναι ανακόλουθοι. Επέλεξαν στις πιο κρίσιμες εκλογές να πάνε με προγράμματα "μία ωραία πεταλούδα" και "εγώ είμαι ο επαναδιαπραγματευτής".<br />
Καλά θα κάνει επίσης να προσέχει και ο ΣΥΡΙΖΑ τι υπόσχεται.<br />
<br />
Η κοινωνία έχει ωριμάσει αρκετά, καλά θα κάνουν να ωριμάσουν και τα κόμματα. Δεν το έκαναν όταν έπρεπε και τώρα τρώμε στη μάπα Χρυσές Αυγές που μαντέψτε, κάνουν αυτά που υποσχέθηκαν! </div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-73360885602894060492013-01-15T16:38:00.000+02:002013-02-01T19:33:55.774+02:00Πρώτη προτεραιότητα: καταλήψεις αναρχικών<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRIne5JUgdEWIehuOpAs6l49NIQIEOY0ZcJg_JunLejPajAtDbZ3Kr9ODK4576toFRXRx2o-M6TPRkzk0TKybtxsQkjmaEaJFpJ0M0M1ISq9adOUakzSN000XucAk85VHVK1w4lYZpQeE/s1600/ceb4ceadcebdceb4ceb9ceb1-cebaceb1cebcceafcebdceb7-ceb1cebacf8ccebcceb1-cebaceb1ceb9-ceb7-ceb3ceb7-cebaceb1cf84ceaccebbceb7cf88ceb7-ceb8.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRIne5JUgdEWIehuOpAs6l49NIQIEOY0ZcJg_JunLejPajAtDbZ3Kr9ODK4576toFRXRx2o-M6TPRkzk0TKybtxsQkjmaEaJFpJ0M0M1ISq9adOUakzSN000XucAk85VHVK1w4lYZpQeE/s200/ceb4ceadcebdceb4ceb9ceb1-cebaceb1cebcceafcebdceb7-ceb1cebacf8ccebcceb1-cebaceb1ceb9-ceb7-ceb3ceb7-cebaceb1cf84ceaccebbceb7cf88ceb7-ceb8.jpg" width="200" /></a></div>
Τις τελευταίες μέρες παρατηρείται μία έντονη κινητικότητα της ΕΛ.ΑΣ. σε σχέση με καταλήψεις αναρχικών σε εγκαταλελειμμένα κτίρια. Τελευταίο κρούσμα η έφοδος σε κατάληψη επί της οδού Λέλας Καραγιάννη στην Κυψέλη....<br />
<br />
Έπιασα τον εαυτό μου να ενοχλείται περισσότερο από την έφοδο σε αυτές και την πιλάλα της ΕΛ.ΑΣ. να τις διαλύσει παρά με τη γνωστοποίηση του γεγονότος οτι υπάρχουν καταλήψεις κτιρίων από αναρχικούς, κάτι το οποίο δεν γνώριζα αλλά δεν μου έκανε και εντύπωση.<br />
<br />
Αναρωτιέμαι, αυτοί οι χώροι που τώρα αδειάζουν με πολιτική απόφαση του "πολύ" Δένδια, τι θα απογίνουν; Η ξαφνική πιλάλα της ΕΛ.ΑΣ. συνδέεται με κάποιο σχέδιο της κυβέρνησης ή του Δήμου που έχει να κάνει με αξιοποίηση αυτών των χώρων ή απλά σε δουλειά να βρισκόμαστε και να δείξουμε οτι κάτι κινείται; Αν τα κτίρια αυτά αδειάσουν και φύγουν οι <i>επάρατες</i> <i>καταλήψεις</i> από τις γειτονιές, τι είναι αυτό που θα πάρει τη θέση τους; Απλά ένα εγκαταλελειμμένο κτίριο στο οποίο θα προσφύγουν άστεγοι; Ένας σκουπιδότοπος; Χώρος που θα στεγάζει διάφορες άλλες, παράνομες το πιθανότερο, δραστηριότητες;<br />
<br />
Κάποιοι ισχυρίζονται οτι εκεί κατασκευάζονται μολότωφ. Προφανώς αυτές οι καταλήψεις είναι χαρτογραφημένες, οι αστραχάν της ΕΛ.ΑΣ. δεν έτυχε όλα αυτά τα χρόνια πριν από μεγάλες πορείες να τη στήσουν απέξω να δουν αν φεύγουν άνθρωποι με σακίδια; Δεν έτυχε να δουν κάτι; Εδώ ολόκληρα επιχειρησιακά σχέδια καταστρώνονται πριν από κάθε πορεία... Κι εάν είχαν παρατηρήσει κάτι, γιατί τόσο καιρό δεν έκαναν τίποτα και γιατί επέλεξαν να δράσουν τώρα; (Η απάντηση δεν μπορεί να είναι οτι ανέλαβε ο σούπερ ντούπερ Δένδιας όπως καταλαβαίνετε)<br />
<br />
Οι καταλήψεις σε εγκαταλελειμμένα κτίρια που ρημάζουν κατά την άποψή μου είναι μία <b>μορφή ακτιβισμού</b> που δεν νομίζω οτι ενοχλεί κανέναν. Δεν έχω ακούσει ποτέ αναρχικό να πειράξει πολίτη, όπως έχω ακούσει αντίστοιχα για Χρυσαυγίτες που όποιος δεν είναι μαζί τους, είναι εναντίον τους....<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
Πολλές φορές έχω κάνει παραλληλισμούς μεταξύ αριστερών και δεξιών άκρων (έχω κατηγορηθεί γι' αυτό οτι κλείνω το μάτι στη Χρυσή Αυγή, αλλά φευ), έχω πει οτι και από τις δυο μεριές υπάρχει μίσος και γίνονται αξιόποινες ενέργειες αλλά μέχρις εκεί. </div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
Ο αριστερός και ο δεξιός ακτιβισμός απέχουν παρασάγγας. Ο δεξιός ακτιβισμός συνδέεται αποκλειστικά και μόνον με πράξεις μίσους ή αποκλεισμού. <i>Αιμοδοσία μόνο για Έλληνες, φαγητά μόνο για Έλληνες, πογκρόμ σε περιοχές</i>. Ο αριστερός ακτιβισμός εκτός από ενδεχόμενες πράξεις βίας, έχει πολλά θετικά στοιχεία που έχουν να κάνουν με προσφορά στον συνάνθρωπο ανεξαρτήτως πεποιθήσεων και καταγωγής.</div>
<br />
<br />
Όπως δεν με ενοχλεί η ακτιβιστική δράση των <b>atenistas</b> που υποκαθιστούν σε πολλά το κράτος, δεν με ενοχλούν και οι καταλήψεις σε <b>αναξιοποίητα</b> κτίρια.<br />
<br />
Φυσικά ένα δημόσιο κτίριο που θέλει το κράτος να το αξιοποιήσει και βρίσκετε υπό κατάληψη πρέπει να αδειάσει, αλλά το κράτος δεν μπορεί να αντιμετωπίζει τέτοιου τύπου καταλήψεις ως επάρατες εστίες εγκληματικότητας. Και για να το τραβήξω περισσότερο, ίσως θα έπρεπε να δίνει κτίρια που ρημάζουν σε ομάδες, προς αξιοποίηση.<br />
Να κάνει δηλαδή ελεγχόμενη παραχώρηση εγκαταλελειμμένων κτιρίων για να αξιοποιηθούν ως πολιτιστικά κέντρα ή κέντρα νεότητας φυσικά με συνεχή έλεγχο.<br />
<br />
Ο Δένδιας και η κυβέρνηση έχω την αίσθηση οτι έχουν δει πολύ μονομερώς την αποκατάσταση της τάξεως και της ηθικής. Για συγκυβέρνηση με συμμετοχή δυο κατά δήλωσή τους αριστερά προσανατολισμένων κομμάτων, η πολιτική που ακολουθείται και οι προτεραιότητες είναι πολύ δεξιές, ίσως να περίμενα κάτι τέτοιο από μία συγκυβέρνηση ΝΔ-ΑΝΕΞΕΛ-ΧΑ, αλλά όχι από μία κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΔΗΜΑΡ.<br />
<br />
Το να γίνεται ένα παιχνιδάκι για να ξεσκεπαστεί τάχα μου δήθεν ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι σοβαρό. Η εμμονή στο "πείτε μας καταδικάζετε" έχει κουράσει ήδη από το 2008. Στην αριστερή λογική υπάρχει πάντα η ιδέα της κατάληψης ως μορφής αγώνα και διεκδίκησης, δεν είναι κάτι παράλογο. Εμένα προσωπικά με εκνευρίζουν οι αποστάσεις που παίρνει ο ΣΥΡΙΖΑ από τις καταλήψεις "γιατί έτσι πρέπει". Ποτέ μου δεν δήλωσα αριστερή σκέτο και όμως δεν με ενοχλεί η αξιοποίηση εγκαταλελειμμένων κτιρίων, εάν και το τονίζω, επι αυτών δεν τελούνται αξιόποινες πράξεις και χρησιμοποιούνται ως χώροι φιλοξενίας αστέγων ή ως πολιτιστικοί χώροι.<br />
<br />
Δεν είναι όλα αγγελικά πλασμένα, αλλά κάποια στιγμή ίσως πρέπει να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε χωρίς παρωπίδες και να προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε τη δράση όλων των πλευρών, να προσπαθήσουμε να δούμε τι επιδιώκουν με βάση τη δική τους λογική και όχι τη δική μας.<br />
Το να ισχυριστεί κάποιος οτι οι καταλήψεις είναι άνδρα παρασκευής μολότωφ είναι μία μπούρδα και μισή. Προφανώς και δεν είναι γιάφκες, δεν αποκλείει κανείς να παρασκευάζονται μολότωφ μέσα, αλλά δεν μπορεί να ισχυριστεί και κανείς οτι είναι ο σκοπός ύπαρξής τους.<br />
Πιο εύκολα μπορεί να λειτουργήσει ως άνδρο παρασκευής μολότωφ ένα εγκαταλελειμμένο κτίριο που δεν είναι χαρτογραφημένο ως αναρχική κατάληψη.<br />
<br />
Πριν ορισμένοι (κωλο)χαρούν και διαπιστώσουν οτι το κράτος λειτουργεί επειδή κάνει απλά το εύκολο, να μπουκάρει δηλαδή σε χώρους όπου υπάρχουν αναρχικές καταλήψεις, ας αναρωτηθούν γιατί η ΕΛ.ΑΣ. έθεσε αυτό ως προτεραιότητα. Το γεγονός οτι δεν μπορεί κανείς να κυκλοφορήσει βράδυ στο κέντρο της Αθήνας, το οτι τρέμει το φυλλοκάρδι του, δεν συνδέεται με τις αναρχικές καταλήψεις. Σίγουρα οι δράσεις της ΕΛ.ΑΣ. αυτές τις μέρες δίνουν την ψευδαίσθηση οτι κάτι κινείται και αυτός είναι ο μόνος τους στόχος. Αυτό που στην πραγματικότητα συμβαίνει είναι οτι ακολουθείται μία pathetic επικοινωνιακή πολιτική που ταιριάζει γάντι στον κρυφοφαηλίστικο χαρακτήρα της κυβέρνησης.<br />
<br />
Είχα γράψει όπως και πολλοί άλλοι οτι η Χρυσή Αυγή "άνθισε" λόγω της ανυπαρξίας κράτους και θα αντιμετωπισθεί μόνο όταν υπάρξει κράτος. Προφανώς δεν εννοούσα όπως φαντάζομαι και οι υπόλοιποι οτι το κράτος θα πρέπει να κάνει τη δουλειά που κάνει η Χρυσή Αυγή περιμένοντας να ακούσει και τα συγχαρητήριά της. Με αυτό τον τρόπο θα υπάρξουν φωνές που θα λένε "έπρεπε να μπει η Χρυσή Αυγή και να πιέσει για να γίνει κάτι". Ήθελα να ήξερα, δεν το αντιλαμβάνονται; Η απάντηση είναι: προφανώς και όχι, όπως δεν αντιλαμβάνονται οτι οξύνουν χωρίς λόγο ένα ήδη οξυμένο μέτωπο (με τον αναρχικό χώρο).<br />
<br />
Το εάν αδικώ την κυβέρνηση και τον Δένδια θα φανεί από το εάν θα γίνει κάτι με τη Χρυσή Αυγή, με το εμπόριο ναρκωτικών, με την πορνεία (στην παράνομή της μορφή). Όλα τα άλλα είναι σε δουλειά να βρισκόμαστε. </div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-67806540283001474372012-12-28T15:25:00.001+02:002013-02-01T19:34:17.425+02:00Χρυσά Βατόμουρα 2012 - 3η απονομή<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: center;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhce8Upr-noV1hysiMZrUMogI8JKh1VOLGovS0ZBcAjlT1Wcr6QdOkyddz1CFE92Jr7gbE1eb2Qj5doK7Yl1oIXBpMTvcpuKdhcfh0SwAVHdH_8fWEwJDiTQRsTL0LnUcpBCW1Yp5EwQOY/s1600/razzie_awards.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhce8Upr-noV1hysiMZrUMogI8JKh1VOLGovS0ZBcAjlT1Wcr6QdOkyddz1CFE92Jr7gbE1eb2Qj5doK7Yl1oIXBpMTvcpuKdhcfh0SwAVHdH_8fWEwJDiTQRsTL0LnUcpBCW1Yp5EwQOY/s200/razzie_awards.jpg" width="184" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
Για ακόμα μία χρονιά, πιστή στις παραδόσεις, αποφάσισα να απονείμω Χρυσά Βατόμουρα σε προσωπικότητες που ξεχώρισαν και έκλεψαν τις καρδιές και τα μυαλά μας τη χρονιά που πέρασε. Και αυτή τη χρονιά ζήτησα τη βοήθεια φίλων σε twitter και facebook.</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<b><br /></b>
<b><br /></b>
<b><br /></b>
<b>Βραβείο "Όσο και να θες η Ελληνική ψυχή δεν κρύβεται"</b></div>
<div style="text-align: center;">
Στις Σταυρούλα Ξουλίδου και Μακρή Ραχήλ, που ξεχώρισαν κατά την ψηφοφορία για το τρίτο Μνημόνιο καθώς το μέγεθος του πατριωτισμού τους δεν μπορούσε να αντικατοπτρισθεί σε ένα απλό, πτωχό, προφορικό "όχι".... </div>
<div style="text-align: center;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuUXHxoEhDTQqbwbLteotEhMoHB-gyIsejyX6ZhZAcCqCLnU7bmJopOhDtvBeQs56hEd8Sm7oju52EOnrfMp7dSCOf3RV6r7z7FGtGx6qpPJeQ-Mta1GPF8w_Xedd7rf4Dh7df5lMfzJE/s1600/raxhlksoulidou.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="193" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuUXHxoEhDTQqbwbLteotEhMoHB-gyIsejyX6ZhZAcCqCLnU7bmJopOhDtvBeQs56hEd8Sm7oju52EOnrfMp7dSCOf3RV6r7z7FGtGx6qpPJeQ-Mta1GPF8w_Xedd7rf4Dh7df5lMfzJE/s320/raxhlksoulidou.jpg" width="320" /></a></div>
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Βραβείο "Νοσταλγός του μπουγκα-μπουγκα"</b></div>
<div style="text-align: center;">
Στον Ευάγγελο Αντώναρο που μοιράστηκε μαζί μας τη νοσταλγία του για ηγέτες όπως ο Σίλβιο Μπερλουσκόνι </div>
<div style="text-align: center;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilzCr2XR0QUDLGxRN2ie1Yyd4-_LZgAbQwjIsHbK72IqPcyonPkCEWrpo_SHNSd4w5QKc5zMPQvkzdiGUHHPXEFItzZheME0de78GOGK3FUgxaberaN04Xl_wpeI0c_0pYxShZFxpVgjo/s1600/antonarosberlousconi.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="204" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilzCr2XR0QUDLGxRN2ie1Yyd4-_LZgAbQwjIsHbK72IqPcyonPkCEWrpo_SHNSd4w5QKc5zMPQvkzdiGUHHPXEFItzZheME0de78GOGK3FUgxaberaN04Xl_wpeI0c_0pYxShZFxpVgjo/s320/antonarosberlousconi.png" width="320" /></a></div>
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Βραβείο "Κούνα το κεφάλι σου να δεις αν κανει γκλιν γκλαν"</b></div>
<div style="text-align: center;">
Σε όσες γυναίκες γουστάρουν μπρουτάλ χρυσαυγίτικα σερνικά. Κούκλα μου δεν είναι ο νεάντερταλ που περίμενες να σε σούρει σε μία σπηλιά, είναι ο ναζί που θα σε κλείσει στην κουζίνα, θα σου φορέσει φακιόλι και θα σου αστράφτει και καμία άμα λάχει. Αν η περιγραφή δε σε αγχώνει σου χαρίζω και το<b> βραβείο "αυτά είναι προβλήματα</b>".</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Βραβείο "μη Καλαματιανής προσωπικότητας που αξιοποιήθηκε στην κυβέρνηση Σαμαρά"</b></div>
<div style="text-align: center;">
Στον Αιμίλιο Λιάτσο</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Βραβείο "Αν είναι ο κρατισμός αμαρτία, θα βγω να το φωνάξω με λατρεία"</b></div>
<div style="text-align: center;">
Στους παλαιοπασόκους στελέχη και ψηφοφόρους, που μυρίστηκαν νέες δόξες και μετακόμισαν στον ΣΥΡΙΖΑ.</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Βραβείο "Εξωπραγματικού δημοσιογραφικού δαιμονίου"</b></div>
<div style="text-align: center;">
Στον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο που γύρω στις 3μιση το πρωί μία μέρα, ξύπνησε και είχε την περίεργη αίσθηση οτι κάτι θα συμβεί σε σπίτι γειτονικής περιοχής, πήρε λοιπόν το τζιπ του και πώς έτυχε και τον σταμάτησαν κακοποιοί οι οποίοι του το απέσπασαν με τη βία...</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Βραβείο "Σ' έφαγε η καρμιριά και το όχι σε όλα"</b></div>
<div style="text-align: center;">
Σε όσους απαξίωσαν από την πρώτη στιγμή τη Διαύγεια και το opengov και μέχρι και τώρα αρνούνται να δουν πως ήταν ένα σημαντικό βήμα μπροστά. Όχι τέλειο, αλλά ένα βήμα προς την αξιοκρατία και τον εκσυγχρονισμό του κράτους που επιδεχόταν φυσικά πολλές ακόμη βελτιώσεις.</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Βραβείο "τρίβεσαι στη γκλίτσα του τσομπάνη αλλά μ' αρέσει"</b></div>
<div style="text-align: center;">
Στον Κώστα Βαξεβάνη</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Βραβείο "Ροβόλα τα ροβόλα τα τα γίδια και τα πρόβατα, φερ' τ' απο δω φερ' τ' απο κει και βάλτα μέσα στο μαντρί"</b></div>
<div style="text-align: center;">
Στην τεράστια μορφή που ακούει στο όνομα "Ταμήλος".</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Βραβείο "Μάζεψε το ανακόντα σου"</b></div>
<div style="text-align: center;">
Ενώ το βραβείο το είχε σίγουρο ο Ευάγγελος Μεϊμαράκης από το καλοκαίρι, πέρασε ένα ρακούν με το όνομα "Πέτρος Τατσόπουλος" και κατάφερε να του το αποσπάσει με σύμμαχό του τη μισή Αθήνα.<br />
<br />
<b>"Δήλωση της χρονιάς"</b></div>
<div style="text-align: center;">
"Δεν ανήκω στη μισή Αθήνα του Τατσόπουλου"<br />
<br />
<a name='more'></a><br /><br />
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Βραβείο "Γύρνα πίσω λαϊκέ ήρωα"</b></div>
<div style="text-align: center;">
Στον Λάκη τον Λαζόπουλο που φέτος δεν αισθάνθηκε την υποχρέωση να καθοδηγήσει για επαρκές χρονικό διάστημα τα θηλαστικά (;) που έχει για τηλεθεατές.</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Βραβείο "Εδώ ο κόσμος καίγεται και ... χτενίζεται"</b></div>
<div style="text-align: center;">
Στους κεντροαριστερούς που διαπιστώνουν μετά λύπης τους την υποεκπροσώπηση του χώρου στον οποίο ανήκουν ιδεολογικά και αποφάσισαν οτι η λύση είναι ατέρμονες συζητήσεις, με ξεκάθαρο συμπέρασμα: "Είμαστε πολύ μπροστά, ο κόσμος δεν είναι έτοιμος για εμάς".</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Βραβείο "Και τώρα τι κατάλαβες;"</b></div>
<div style="text-align: center;">
Στον Ευάγγελο Βενιζέλο που συνεχίζει απτόητος τις προσπάθειες ανασυγκρότησης του ΠΑΣΟΚ κινούμενος δημοσκοπικά τέρμα αριστερά στον άξονα των τετμημένων.<br />
<br />
<b>Βραβείο "Καλώς του του κουρίτσ' δε μλάς Ελληνικά ε;"</b><br />
Στον κύριο "καλά είσαι;"<br />
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="215" src="http://www.youtube.com/embed/2hPStcfZ8Mc" width="360"></iframe>
</div>
<div style="text-align: center;">
<b><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><br /></span></b></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Βραβείο "Μπράβο είσαι η καλύτερη"</b></div>
<div style="text-align: center;">
Στον Αντώνη Σαμαρά που μετά από προσπάθειες χρόνων, κατόρθωσε επιτέλους να γίνει Πρωθυπουργός.<br />
<br />
<b>Βραβείο κωλοφαρδίας</b><br />
Στον Αντώνη Σαμαρά που παρά την τραγική του ανεπάρκεια, τους αστείους συνεργάτες και τις κωμικοτραγικές κωλοτούμπες φαντάζει ως η μόνη λύση σταθερότητας.<br />
<br />
<b>Βραβείο "καλύτερος συνεργάτης του Αντώνη Σαμαρά"</b><br />
Στον υπερβολικά αξιόλογο κύριο Μουρούτη που δίνει ρεσιτάλ μέσα από τον λογαριασμό του στο twitter και όχι μόνο. Αξέχαστο θα μείνει το απειλητικό τουίτ του προς τους δημοσιογράφους της κρατικής.<br />
<br />
<b>Βραβείο "μου λείπεις συνεργάτη του Αντώνη Σαμαρά"</b><br />
Στον τουρκοφάγο Γαρουφαήλο Κρανιδιώτη που δυστυχώς για τους φαν του έχει εξαφανιστεί.<br />
<br />
<b>Βραβείο "Καθαρός Ουρανός αστραπές δεν φοβάται"</b><br />
Στον τιμητή των πάντων Γιώργο Τράγκα.<br />
<br />
<b>Βραβείο "τι το περάσατε μανδάμ" (βραβείο κοινού)</b><br />
Στον επιθεωρησιακό βουλευτή Παύλο Χαϊκάλη που ανέβηκε στο βήμα της Βουλής με κασετοφωνάκι. Μία καλή ιδέα θα ήταν την επόμενη φορά να κάνει τον μίμο μιάς και τέτοιου είδους κινήσεις απαγορεύονται. Θα μπορούσε λοιπόν να μεταμφιέζεται στο άτομο του οποίου τις δηλώσεις θέλει να μεταφέρει.</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Βραβείο "Πολιτική κίνηση της χρονιάς"</b></div>
<div style="text-align: center;">
Μοιράζονται ο Ανδρέας Λοβέρδος για το εύηχο και όμορφο οπτικά ΡΙΚΚΣΥ και ο Αδιάσειστος για το κόμμα <a href="http://dakosmovement.wordpress.com/">ΔΑΚΟΣ</a> που τάραξε τα νερά και συγκεντρώνει ορδές υποστηρικτών.</div>
<div style="text-align: center;">
<br />
<b>Βραβείο "Άρθρο της χρονιάς" (βραβείο κοινού)</b><br />
Σε όλα τα <a href="http://www.matrix24.gr/blog/felnikos/">άρθρα</a> του λατρεμένου και κομμένου αδίκως από παντού Νίκου Φελέκη (Φελνίκος). Ένα άρθρο-σταθμός ήταν το: "ΑΛΛΟΙ ΚΑΥΛΩΝΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ, ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΚΑΙ ΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΜΕ ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ"<br />
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Βραβείο "Δεν γίνεται να πληρώθηκαν γι' αυτή τη διαφήμιση"</b></div>
<div style="text-align: center;">
Στους διαφημιστές που εμπνεύστηκαν το "του τζάμπα η μάνα", προφανώς ύπουλη τακτική για να σπάσει ο κόσμος τις τηλεοράσεις του στην 20η προβολή και να επισκεφθεί τα Media Markt για να πάρει καινούριες.<br />
<br />
<b>Βραβείο καίριας τηλεοπτικής παρέμβασης</b><br />
Στην Ελένη Λουκά που το νέο της επάγγελμα είναι πανελίστρια του Mega. (Δείτε επίσης <a href="http://www.youtube.com/watch?v=vevvE324iFs">εδώ</a> κι <a href="http://www.youtube.com/watch?v=jm2c0Ab8UX0">εδώ</a>)</div>
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="215" src="http://www.youtube.com/embed/oFJk3oEFMIs" width="360"></iframe>
</div>
<div style="text-align: center;">
<b><br /></b>
<b>Βραβείο "Όλο το 2013 θα τα κλαις"</b></div>
<div style="text-align: center;">
Σε όσους έσπευσαν να πάρουν το iphone 5 και γενικά σε όσους μόλις ακούσουν οτι ετοιμάζεται να κυκλοφορήσει νέο iphone αποφασίζουν οτι είναι κάτι που πρέπει οπωσδήποτε να προμηθευτούν.<br />
<br />
<b>"Πρωτοεμφανιζόμενου επαγγέλματος"</b><br />
Στο επάγγελμα "προπονήτρια θετικής σκέψης", όσοι σκέφτονται να αλλάξουν επαγγελματικό προσανατολισμό θα βρουν περισσότερες πληροφορίες <a href="http://www.youtube.com/watch?v=DOlI7j3XH4Y">εδώ</a><br />
<br />
<b>"Outfit της χρονιάς"</b><br />
Στην φανέλα της Εθνικής Αργεντινής με τον αριθμό 10 και το όνομα "Tsipras". Άνετη unisex πιτζάμα ή προχώ outfit για βραδινές hip hop εξόδους. Μπορεί να αποτελέσει και all day solution για καλοκαιρινές διακοπές σε νησιά όπως η Ικαρία.</div>
<div style="text-align: center;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKj2w_uJnQFt71nC6RZ1zbnYAC3SXdqqefp-zGD9DaIaVOpgANhsm6HU78J0HefVqc6XXJjlpUUYItd8DVVvp95wXIDdWL4p-YmnoKD1SRrYpFVxEtqKTvFheLcV69vpBG2a1-_CgZbvQ/s1600/tsipras-fanela-470.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKj2w_uJnQFt71nC6RZ1zbnYAC3SXdqqefp-zGD9DaIaVOpgANhsm6HU78J0HefVqc6XXJjlpUUYItd8DVVvp95wXIDdWL4p-YmnoKD1SRrYpFVxEtqKTvFheLcV69vpBG2a1-_CgZbvQ/s200/tsipras-fanela-470.png" width="196" /></a></div>
<br />
<b>"Συγκινητική στιγμή της χρονιάς"</b><br />
Η στιγμή που διαπιστώσαμε οτι η Ορθοδοξία και συγκεκριμένα ο γέροντας Παΐσιος ενώνουν. Παραθέτω το βίντεο με την περιφορά του ιερού παστιτσίου στα Εξάρχεια που έκανε όλη τη θρησκευόμενη Ελλάδα να δακρύσει...<br />
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="215" src="http://www.youtube.com/embed/m7UgWsWlHq4" width="360"></iframe>
<br />
<b><br /></b>
<b>Βραβείο "Λεφτά Υπάρχουν"</b><br />
Στους Όλγα Κεφαλογιάννη και Αντώνη Σαμαρά για τα υπέροχα χωρίς λόγο σποτ τους.<br />
<br />
<b>Βραβείο "Να πάτε στη χώρα σας να τα παίξετε αυτά"</b><br />
Στους συντελεστές της παράστασης Corpus Christi προφανώς μη Ελληνικής καταγωγής ή χειρότερα μη πιστών Ορθοδόξων που τόλμησαν να ανεβάσουν παράσταση που δεν ενέκρινε το κονκλάβιο των φιλότεχνων Χρυσαυγιτών.<br />
<br />
<b>Βραβείο "Δεν υπάρχει συναίσθηση"</b><br />
Στον Πέτρο Γαϊτάνο που έχει εμπνευστεί από τα παλικάρια της Χρυσής Αυγής...<br />
<br />
<b><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><span class="Apple-style-span" style="color: #660000;">Για 2η συνεχόμενη χρονιά απονέμεται το εξής βραβείο:</span></span></b><br />
<br />
<b>Βραβείο "Γουστάρω να με βρίζουν, γουστάρω να προκαλώ"</b><br />
Στον Θεόδωρο Πάγκαλο<br />
<br />
<span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><b><span class="Apple-style-span" style="color: #660000;">Με ιδιαίτερη συγκίνηση σας ανακοινώνω οτι υπάρχουν και προσωπικότητες που βραβεύονται για τον ίδιο λόγο για 3η συνεχόμενη χρονιά!!!</span></b></span><br />
<br />
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"><b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Βραβείο "Θα 'ρθεις σαν αστραπή"</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br />Στον Κώστα Καραμανλή, τον Μαρμαρωμένο (τέως) Πρωθυπουργό... Πάλι με χρόνια με καιρούς, πάλι στη μούρη θα τον φάμε...</span><b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Βραβείο μη -αναμενόμενου ρεπορταζ</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br />Στο Mega για την αναπάντεχη προβολή κάθε φιλανθρωπικής δραστηριότητας της Μαριάννας Βαρδινογιάννη</span><b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Βραβείο μη- αναμενόμενης προβολής νέου συγγραφέα</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br />Στον ΑΝΤ1 για την αναπάντεχη προβολή της Μαρί Κυριακού και του πόνηματός της με τίτλο: "Μαικ ο Φασολάκης - θα σε γαργαλίσω!"</span></span></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
</div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-15793431406966616072012-12-19T18:40:00.001+02:002013-02-01T19:34:35.592+02:00Ανάπτυξη κι ας τη χαρούν οι κατσαρίδες;<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPp7E7w-XI3obZOADBsSbCO9kRcZKzTpP_kYycvKQ4tRCRlDceR2O8O4jYfMNiK6yFHob1Px7NCSsHLUoRoDTP4Y53ZMw9LEoHEss6drVRaTP640TGHJpSQwW80QP5PkaukYHSCjYtfTg/s1600/skouries-prin-meta.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPp7E7w-XI3obZOADBsSbCO9kRcZKzTpP_kYycvKQ4tRCRlDceR2O8O4jYfMNiK6yFHob1Px7NCSsHLUoRoDTP4Y53ZMw9LEoHEss6drVRaTP640TGHJpSQwW80QP5PkaukYHSCjYtfTg/s320/skouries-prin-meta.jpg" width="320" /></a></div>
Κάθε πολιτικός ή πολίτης που σέβεται τον εαυτό του καταλήγει σε κάθε του ανάλυση οτι εάν δεν πάρει μπρος η μηχανή της ανάπτυξης, η χώρα δεν πρόκειται να ανακάμψει. Καταλήγουμε λοιπόν στο οτι όλοι θέλουμε να υπάρξει ανάπτυξη στη χώρα, το είδος της ανάπτυξης όμως που ονειρεύεται ο καθένας σπάνια περιγράφεται και αναμένεται να αναδειχθεί σε πεδίο σύγκρουσης λαμπρό.<br />
<br />
Για τι ανάπτυξη μιλάμε; Οι αποκρατικοποιήσεις μπορούν να συμβάλλουν στην ανάπτυξη; Επενδύσεις και δραστηριότητες όπως αυτή της "Ελληνικός Χρυσός" στη Χαλκιδική είναι η ανάπτυξη που θέλουμε; Έχουν συναίσθηση όσοι μιλάνε για τον τεράστιο ορυκτό πλούτο της χώρας, όσοι θεωρούν οτι θα γίνουμε οι νέοι πετρελαιάδες της ημιΑνατολής, πώς ακριβώς θα συλλέξουμε το πετρέλαιο ή το φυσικό αέριο; Θεωρούν ας πούμε οτι αν βρεθεί μεγάλο κοίτασμα πετρελαίου που να συμφέρει η εξόρυξή του θα το μαζέψει κάποια εταιρεία με καλαμάκι; Ή οι περιβαλλοντικές συνέπειες και ο αντίκτυπος στη μεγαλύτερη βιομηχανία μας, τον τουρισμό, τους αφήνουν αδιάφορους;<br />
<br />
Η συζήτηση γύρω από το τι ανάπτυξη θέλουμε έχει σκόπιμα μεταφερθεί γύρω από το αν θέλουμε να γίνουμε Βουλγαρία και να έχουμε μισθούς Βουλγαρίας, γύρω από το εάν πρέπει να υπάρξουν ελεύθερες οικονομικές ζώνες, ενώ οι λαϊκιστές που τάζουν τα πάντα εγκαλούν κυβερνήσεις που δεν εκμεταλλεύτηκαν τόσα χρόνια τον ορυκτό πλούτο της χώρας. Και λέω σκόπιμα, γιατί είναι μία σχετικά εύκολη συζήτηση που επιτρέπει στον καθένα να μείνει εγκλωβισμένος σε παρωχημένες ιδεολογίες, να χρησιμοποιήσει συνωμοσιολογικά καρυκεύματα και να υποστηρίξει το είδος της ανάπτυξης που προτιμά ανάλογα με το εάν είναι φιλελεύθερος, αριστερός, κρατιστής ή απλά "όπου φυσσάει ο άνεμος". Άλλοι παράγοντες όπως η φυσιογνωμία της χώρας, ένα ολοκληρωμένο μοντέλο ανάπτυξης με συγκεκριμένο σκεπτικό, οι επιπτώσεις που θα έχουν οι εκάστοτε επενδύσεις και το κατά πόσον η χώρα και η κοινωνία μπορούν να τις διαχειριστούν, περνούν στα ψιλά...<br />
<br />
Είδα πριν λίγες ημέρες το ντοκιμαντέρ του Εξάντα "<a href="http://www.exandasdocumentaries.com/vimeo.php?movie=54382802">Χρυσός στα χρόνια της κρίσης: Μέρος Β΄, Ο θησαυρός της Κασσάνδρας</a>" για τα μεταλλεία χρυσού στη Χαλκιδική. Στην καρδιά ενός υπέροχου δάσους που φιλοξενεί άγρια ζωή δημιουργείται ένα νέο μεταλλείο που θα δώσει δουλειές. Το μόνο θετικό. Οι περιβαλλοντικές συνέπειες φαίνεται να αφήνουν αδιάφορους όσους θα δουλέψουν εκεί ή θα μοιραστούν τα κέρδη από την επιχείρηση. Θα μολυνθεί το νερό; Θα καταστραφεί το δάσος; Θα επηρεαστούν άνθρωποι που κατοικούν τριγύρω; Ποιός χέστηκε!<br />
<br />
<b>Τρομάζω</b> και μόνο στην ιδέα να υπάρχουν κοιτάσματα πετρελαίου αξιοποιήσιμα στις θάλασσές μας και όχι μόνο λόγω του επικείμενου ξεπουλήματος σε μεγαλοκολοσσούς. Πλατφόρμες εξόρυξης θα εγκατασταθούν με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για την αλλοίωση του φυσικού τοπίου ή τη μόλυνση των υδάτων, ενώ το ατύχημα στους κόλπους του Μεξικού πριν 1,5 χρόνο δεν νομίζω οτι αφήνει περιθώρια στον οποιονδήποτε να μη σκεφτεί την "κακιά στιγμή". Αν το έχετε ξεχάσει <a href="http://www.greenpeace.org/greece/el/news/newstories-archive/bp-mexico/">εδώ είμαι για να σας το θυμίσω</a>.<br />
<br />
Αν η ανάπτυξη που κάποιοι ονειρεύονται συμπυκνώνεται στη φράση: "<i>1000 νέες θέσεις εργασίας, μερικά εκατομμύρια επιπλέον στο ταμείο του κράτους και περιβαλλοντική καταστροφή</i>", συγγνώμη αλλά προσωπικά δεν θα πάρω. Τέτοιου είδους ανάπτυξη θεωρώ οτι θα έπρεπε να πολεμηθεί από κάθε νουνεχή άνθρωπο που έχει συναίσθηση του αντικτύπου που θα έχει στη ζωή του ο επιπλέον βιασμός του περιβάλλοντος. Το θέμα δεν είναι μόνο αισθητικό, το νερό που πίνουμε, ο αέρας που αναπνέουμε, το φαγητό που τρώμε, η ποιότητα όλων εξαρτάται από την ποιότητα του περιβάλλοντος στο οποίο ζούμε.<br />
<br />
Στη χώρα δεν υπάρχει καμία περιβαλλοντική ευαισθησία. Ενδεικτικό είναι οτι ανάπτυξη θεωρείται το μπάζωμα των πάντων. Η φράση "<b><i>η οικοδομή είναι η ατμομηχανή της Οικονομίας</i></b>" είναι για εμένα ένας εφιάλτης, μία φράση που καταδεικνύει πόσο λαός της αρπαχτής είμαστε....<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
Πρέπει κάποια στιγμή να συζητηθεί σοβαρά το είδος της ανάπτυξης που θέλουμε και τι θυσίες είμαστε διατεθειμένοι να κάνουμε γι' αυτή. Πετρελαιάδες δε θα γίνουμε ποτέ, ούτε κατασκευαστές αμαξιών, ούτε ούτε... Μία ανάπτυξη αναντάμ παπαντάμ είναι αυτό που ταιριάζει στη νεοέλ λογική "<i>να μπαζώσουμε τα πάντα, να χτίσουμε παντού, να κάνουμε αρπαχτές, οι άλλοι πιο έξυπνοι είναι; ας ξεσηκώσουμε τις πατέντες τους</i>". Φυσικά μία τέτοιου τύπου ανάπτυξη, χωρίς κανέναν προσανατολισμό, είναι καταδικασμένη να αποτύχει, ενώ project όπως αυτά που ονειρεύονται οι Πουτινολάγνοι με πετρέλαια και ορυκτό πλούτο είναι άκρως επικίνδυνα.<br />
<br />
Αυτό που χρειαζόμαστε είναι μία καινοτόμος ανάπτυξη επικεντρωμένη στα συγκριτικά πλεονεκτήματα της χώρας σε σχέση με άλλες, τα οποία είναι: νησιά, φυσικό περιβάλλον, ιδιαίτερο χρώμα της χώρας, ποιοτικά αγροτικά προϊόντα, πολιτισμός, ιστορία, νέα μυαλά, φρέσκιες ιδέες.<br />
<br />
Έχω την υποψία οτι μερικοί θεωρούν προσβλητικό και μπανάλ η ανάκαμψη της χώρας να επικεντρωθεί σε αγροτικά προϊόντα και στον τουρισμό. Υπάρχει ένας περίεργος σνομπισμός όταν διατυπώνονται τέτοιες απόψεις και μία κρυφή λαχτάρα να φορέσουμε μίαν άλλη προβιά, άλλων κρατών, να προσπαθήσουμε να μιμηθούμε άλλες χώρες που πέτυχαν, δηλαδή για ακόμα μία φορά να πάρουμε ένα έτοιμο κουστουμάκι να το φορέσουμε, να δοκιμάσουμε μια πετυχημένη συνταγή από το εξωτερικό χωρίς να βασανίσουμε λίγο το δικό μας μυαλουδάκι.<br />
<br />
Ο κίνδυνος να καταστραφούμε εντελώς, να ποντάρουμε σε μοντέλα ξένα προς εμάς και να βιάσουμε τη χώρα μας στο βωμό της ανάπτυξης ειδικά σε αυτή τη συγκυρία που κυριαρχεί η λογική "ανάπτυξη και ας ψοφήσουμε όλοι" είναι ορατός.<br />
<br />
Πριν μπει μπροστά το project "νέο μοντέλο ανάπτυξης" λοιπόν, θα πρέπει να συζητηθεί διεξοδικά τι ανάπτυξη θέλουμε και τι θυσίες είμαστε διατεθειμένοι να κάνουμε. Αλλά όλοι πρέπει να εμμείνουμε στο "μοντέλο", δεν μπορούμε να αναζητούμε την ανάπτυξη κάτω από κάθε πέτρα, μία χώρα σκορποχώρι που ο καθένας κάνει του κεφαλιού του, πρέπει να έχει ένα <b>σαφές πλαίσιο</b> μέσα στο οποίο θα κινηθεί για να μην καταλήξουμε ένα "αναπτυξιακό ανέκδοτο" προσπαθώντας να συνδυάσουμε 1500 διαφορετικά αναπτυξιακά μοντέλα και στο τέλος να αναρωτιόμαστε πάνω από τα αποκαϊδια τι δεν πηγε καλά για ακόμα μία φορά....<br />
<br />
Τώρα είναι η ευκαιρία να αποκτήσουμε σαφή φυσιογνωμία και να αποφασίσουμε σε ποιούς τομείς θα επικεντρωθούμε τα επόμενα χρόνια. Η συζήτηση για το μοντέλο ανάπτυξης που θα υιοθετήσουμε προηγείται όλων των άλλων συζητήσεων που βρίσκονται σε εξέλιξη και οφείλει να γίνει άμεσα, πριν χαθεί εντελώς το παιχνίδι και πριν αποφασίσουν για εμάς οι διάφοροι που βρίσκονται πίσω από εταιρείες τύπου "Ελληνικός Χρυσός". </div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-19356655715705833202012-11-28T20:32:00.000+02:002013-02-01T19:34:58.472+02:00Ταμήλος να πούμε<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggkIwVPUlnvVqhSSjeeKEoszKoDS1PnRFP4flxlmZ8QrtryI2wPLSEkvhTDawo80aoqTqewZCrHGDrwKFNUvKBQ6RBsgojIg3u0HkC7BJnTY3vftJcInpnByuBqK6rIYKXJ_fS_d4bKEs/s1600/42155.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="195" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggkIwVPUlnvVqhSSjeeKEoszKoDS1PnRFP4flxlmZ8QrtryI2wPLSEkvhTDawo80aoqTqewZCrHGDrwKFNUvKBQ6RBsgojIg3u0HkC7BJnTY3vftJcInpnByuBqK6rIYKXJ_fS_d4bKEs/s320/42155.jpg" width="320" /></a></div>
<b>Ταμήλος</b>, ένας άνθρωπος που από εχθές χαράσσει τη δική του πορεία στη σύγχρονη Ελληνική πραγματικότητα, ένας μύθος. Ένας άνθρωπος που ήταν επι 8 έτη δήμαρχος Τρικκαίων και εξελέγη στις τελευταίες εκλογές βουλευτής να πούμε.<br />
<br />
Και τι μας είπε ο Ταμήλος να πούμε, οτι δεν μπορεί ο άνθρωπας να μαθαίνει σε τέτοια ηλικία χαζαμάρες που θα του είναι απαραίτητες για την επιτροπή που συμμετέχει. Ούτε να πούμε μπορεί να κάθεται και να ακούει το μακρύ και το κοντό κάθε φύτουκλα που νομίζει οτι σε Επιτροπές και σε Υποεπιτροπές γίνεται δουλειά να πούμε. Να πούμε δεν γίνεται να χάνει τις καφεδιές του στα Κολωνάκια και το παραγοντιλήκι για να ασχολείται με τα νερά. Δεν ασχολήθηκε τόσα χρόνια, τόσα χρόνια χαλαρουίτας και να τι κατάφερε και δήμαρχος και βουλευτής και γιατί όχι και υπουργάρα στο μέλλον να πούμε.<br />
<br />
Θα πάει στα Τρίκαλα μεθαύριο και θα του πουν οι ψηφοφόροι του "<i>Μιχαλιό μη μασάς να πούμε, καλά τα είπες στους χαρτογιακάδες, είσαι αυθεντικός να πούμε, το παιδί το δικό μας εκεί μέσα</i>" και δωσ' του χειραψίες και χλαααααπ στην πλάτη ο Μιχαλιός με τους ψηφοφόρους του. Και δωσ' του αναλύσεις για το γιατί ψήφισε τα μέτρα που σίγα μην ασχολήθηκε να πούμε. Του είπαν "Ταμήλο θα πεις ναι" και προφανώς ο άνθρωπος να πούμε, ρώτησε αν θα πληρωθεί επιπλέον για τη συμμετοχή στην ψηφοφορία του είπαν όχι, κατάλαβε οτι πρέπει να παραστεί γιατί εντάξει θα ήταν όλοι άρα μιλάμε για event και έκανε το καθήκον του να πούμε.<br />
<br />
Θα γυρίσει λοιπόν πίσω στα ηρωικά Τρίκαλα που τον ανέδειξαν και θα τους πει οτι "<i>κοιτάξτε να πούμε, εγώ για εσάς τρέχω δε θα κάθομαι να ασχολούμαι με το αν έχει νερό το πηγάδ' της κυρα Κατίνας στην Κουτσουπιά και δε μ' ενδιαφέρει, εσείς με νοιάζεται πελ.... εεε ψηφοφόροι μου! Εντάξ' και ο βουλευτής γενικά παίρνει πολύ λίγα, με χώσαν σε μία υποεπιτροπή κι εμένα με αποζημίουσ' μία φορά τον μήνα και προτίμησα να τρέχω για σας, για το καλό σας χωριανοί μου, μην ακούτε αυτά που λένε είναι κακοήθειες των Συριζαίων(ε)".</i><br />
<br />
"<i>Εμείς τον Μιχάλη τον Ταμήλο τον ξέρουμε, έτρεχε πάντα για εμάς και μας ενδιαφέρουν τα προβλήματά μας και όχι οι Υποεπιτροπές</i>"...<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
Και καθόμαστε τώρα εμείς και γελάμε με τον Ταμήλο (να πούμε), αντί να καθόμαστε να αλληλομουτζωνόμαστε για τα φρούτα που έχουμε στείλει εκεί μέσα. Που εντάξει ο Ταμήλος το είπε και τον ψαρέψανε από μία εκπομπή, ποιός ξέρει πόσες διακοσμητικές επιτροπές υπάρχουν εκεί μέσα και πόσοι απλά παρίστανται για να πάρουν τα εξτραδάκια τους. Πόσοι σκέφτονται όπως ο Ταμήλος απλά δεν τα λένε και στα μικρόφωνα. Πόσοι προσεύχονται να τελειώσει η επιτροπή να παραγοντίσουν λίγο με δημοσιογράφους, λίγο στο καφενείο της Βουλής....<br />
<br />
<b>Πόσο περισσότερο θα μπορούσε να μας φτύσει ο κάθε Ταμήλος μέσα στη μούρη</b>; Δεν είναι βέβαια ο μόνος και σίγουρα θα ξαναεπιβραβευτεί, όπως επιβραβεύτηκε και κάποιος άλλος που περιέφερε την άγνοιά του ως παράσημο, φτύνοντας μας κατάμουτρα, ονόματι Μιχάλης Χρυσοχοΐδης.<br />
Τι σχολιάζουμε λοιπόν; Το αστείο του πράγματος, το οτι κάποιοι τον ψήφισαν;<br />
Αύριο μεθαύριο θα το έχουμε ξεχάσει θα το θυμόμαστε ως ακόμα ένα αστείο σκηνικό και αυτό ήταν... Τον άνθρωπο δεν τον ξέρω, δεν γνωρίζω τα πεπραγμένα του και δε με ενδιαφέρει ούτε να τα μάθω, ούτε να μάθω τι άλλο έχει κάνει.<br />
Με ενδιαφέρει όμως αυτή η παρωδία των επιτροπών που είναι και αμειβόμενες. Έχουμε τον κάθε βουλευτή να κλαίγεται και τα τσεπώνουν από τις διάφορες επιτροπές. Για να έρχεται ένας Χρυσαυγίτης και να λέει "παίρνω τόσα" και να μην έχουν οι άλλοι που να κρυφτούν, να τον διαψεύδουν και να τρώνε τα μούτρα τους.<br />
Με ενδιαφέρει αυτή η απαράδεκτη λογική ανθρώπων που αποφασίζουν για τις ζωές μας, για την καθημερινότητά μας, με ενδιαφέρει η λογική των ανθρώπων που τους ψηφίζουν και αναρωτιέμαι αν η επιλογή τους έχει να κάνει με ρουσφέτι ή με την περιεκτικότητα που έχει το μυαλό τους σε πίτουρα. Που στέλνουν τον Ταμήλο να αποφασίσει για τα υδάτινα αποθέματα στη χώρα στην οποία ζω!<br />
<br />
Καθόμαστε τόσα χρόνια και ανεχόμαστε τους Ταμήλους. Δεν μπορώ να δεχτώ οτι σε οποιοδήποτε μέρος της Ελλάδας ο κόσμος γουστάρει τέτοιους εκπροσώπους στην πλειοψηφία του, οι περισσότεροι περιμένουν κάτι αξιόλογο, κανείς δεν τους γεμίζει το μάτι, δεν τους περνάει καν από το μυαλό να εμπλακούν με τα κοινά και έτσι ανθίζουν και καταναλώνονται Ταμήλοι, Ψωμιάδηδες κλπ...<br />
Αυτό το "νέο αίμα στην πολιτική" δεν θα έρθει από τον πλανήτη Σείριο, αυτό το νέο αίμα βρίσκεται παντού, αλλά βαριέται, κωλώνει, φοβάται. Αν αυτό το νέο αίμα, αυτοί οι νέοι άνθρωποι (σε μυαλά, όχι απαραίτητα σε ηλικία) δεν αποφασίσουν να κάνουν κάτι δραστικό, στη χώρα θα μείνουν μόνο θλιβερά παρατράγουδα και θα παίρνουν αποφάσεις για τις ζωές όσων μείνουν πίσω.<br />
<br />
Πάρε τώρα λίγο Ταμήλο να έχεις έρμε ψηφοφόρε, πάρε να γουστάρεις άτολμο "νέο αίμα"...<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/b-02hFiZkfI" width="420"></iframe>
</div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6310222109075644677.post-69722503167566179702012-11-08T19:37:00.001+02:002012-11-08T19:37:30.620+02:00Άλλος για Τσίπρα τράβηξε πήγε κι άλλος για νέο κόμμα<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhooyMdmQCI7uBU1uJei71JD0zAQRjQQrC32bcF-ScTHkbaSkTuFIKayZK0knZQB6iW69Bxshsgl1FWEAdtSpBBOMJTCiYm8YbZ7zmI-_SkKuoV7L-xhphTSP9R9TTjuVaLja8GjQE7s80/s1600/pasok-dead-400x298.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="238" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhooyMdmQCI7uBU1uJei71JD0zAQRjQQrC32bcF-ScTHkbaSkTuFIKayZK0knZQB6iW69Bxshsgl1FWEAdtSpBBOMJTCiYm8YbZ7zmI-_SkKuoV7L-xhphTSP9R9TTjuVaLja8GjQE7s80/s320/pasok-dead-400x298.png" width="320" /></a></div>
Προσπαθώντας κανείς να αναλύσει τι συμβαίνει ή τι έχει συμβεί στο ΠΑΣΟΚ μέσα στα τελευταία τρια χρόνια, είναι ιδιαίτερα δύσκολο να αποφασίσει το πώς θα σχολιάσει το φαινόμενο. Ένα τέως μεγάλο κόμμα που πέρασε από συμπληγάδες και τώρα έχει μείνει ένα θλιβερό απόκομμα, δεν ξέρεις πώς να το προσεγγίσεις. Είναι δύσκολο να γράφεις επικήδειους για ένα κόμμα με το οποίο ίσως να σε έδενε ένας πολιτικός ή συναισθηματικός δεσμός, για ένα κόμμα το οποίο στέγαζε την ιδεολογία σου η οποία πλέον έχει μείνει ορφανή, ενώ άλλες ιδεολογίες θριαμβεύουν εντυπωσιακά φιλοξενούμενες από κόμματα όπως η Χρυσή Αυγή ή οι Ανεξάρτητοι Έλληνες.<br />
<br />
Είναι ψυχοφθόρο και μπορεί να συγκλονίσει κάθε προσωπικότητα το αίσθημα της ιδεολογικής απομόνωσης, της μη εκπροσώπησης, που σημαίνει οτι όλο και λιγότεροι μοιράζονται τις ίδιες σκέψεις και επιθυμίες για τη χώρα. Σε κάνει να αναρωτιέσαι έντονα μήπως εσύ ο ίδιος δεν έχεις καταλάβει κάτι καλά, μήπως έχεις μείνει πίσω, μήπως έχεις παραπλανηθεί και έχεις χάσει τα νέα δεδομένα. Μήπως οι εποχές δεν σηκώνουν την ιδεολογία σου και πρέπει να λουφάξεις στην ιδεολογική σου σπηλιά περιμένοντας να σταθεροποιηθούν τα πράγματα. Αλλά και πάλι είναι άτολμο να δίνεις ιδεολογικές μάχες σε ήρεμες περιόδους, ενώ όταν υπάρχει ταραχή να περιμένεις να γίνει το μεγάλο μπαμ, να απέχεις και μετά να προσπαθείς να ξαναμπείς στα πράγματα. Αυτή είναι πάγια συνήθεια ελιτιστών ή άτολμων ανθρώπων που θεωρούν οτι είναι πολύ τέλειοι για να ανακατευτούν με την "πλέμπα", οτι η "πλέμπα" κάποια στιγμή πρέπει να αναβαθμιστεί με ένα μαγικό ραβδί και να γίνει μεμιάς το ποίμνιό τους, χωρίς να έχουν ιδρώσει να υπερασπιστούν το δίκιο τους.<br />
<br />
Κάτι τέτοιο συμβαίνει με πολλά στελέχη του ΠΑΣΟΚ που είτε κατευθύνονται προς το νέο φιλόξενο παλαιοΠΑΣΟΚ ή κάνουν αφωνία σε επίπεδα Κώστα Καραμανλή ( εντάξει ίσως είμαι υπερβολική) περιμένοντας... κάτι. Κουρασμένοι από τις ανύπαρκτες ιδεολογικές μάχες που έδωσαν από το 2009 και μετά, αποφάσισαν τον Ιούλιο του 2011 να δεχθούν την παράδοση του ΠΑΣΟΚ στο βενιζελικό μπλοκ που ολοκληρώθηκε με μεγάλη επιτυχία στα τέλη του 2011. Κουρασμένοι από το να διοικούν Υπουργεία και να κάνουν διευθετήσεις κάτω από το τραπέζι, αποφάσισαν οτι θα ήταν πολύ τραβηγμένο να διεκδικήσουν την αρχηγία του κόμματός τους και με δηλώσεις περι αλλαγμένου Βαγγέλη Βενιζέλου δέχθηκαν να δεθούν στο άρμα του. Παρέδωσαν έτσι βορρά σε έναν αλαζόνα, αχόρταγο, βερμπαλιστή ξερόλα το μόνο κόμμα που θα μπορούσε να προτείνει μία μεταρρυθμιστική πλατφόρμα, το μόνο κόμμα που παρά τα χιλιάδες στραβά του, συνέχιζε να αναδεικνύει στελέχη με φρέσκα μυαλά και ιδέες, μακριά από τα ρουσφετολογικά πρότυπα των φοιτητοπατέρων.<br />
<br />
Νομίζω οτι ήταν εμφανές σε όλους πού θα πήγαινε το πράγμα. Εκτός αν μιλάμε για ανθρώπους που δεν μπορούν να κάνουν ούτε έναν βραχυπρόθεσμο σχεδιασμό (όπου βραχύ λίγες ώρες) και δεν μπορούν να δουν πέρα από τη μύτη τους. Αμαχητί έπεσαν κάνοντας σαφές σε εξωτερικούς παρατηρητές οτι κάποιοι τους κράταγαν από τα αχαμνά.<br />
Ηρθε έτσι το πρώτο "σοκ", τα ποσοστά του ΠΑΣΟΚ έπιασαν ιστορικά χαμηλά, έγινε ξαφνικά το τρίτο κόμμα αυτόματα το δίπολο αναπροσαρμόστηκε, ο all time classic τίτλος της μεταπολίτευσης "Στα άκρα η κόντρα ΠΑΣΟΚ- ΝΔ" έδωσε αυτόματα τη θέση του στο "Στα άκρα η κόντρα ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ" και το ΠΑΣΟΚ έγινε ένας πολιτικός κομπάρσος με συνεχώς μειούμενο ποσοστό.<br />
<br />
Για κάποιον περίεργο λόγο ο τωρινός αρχηγός του, πίστεψε και πιστεύει οτι αυτό το κόμμα μπορεί να νεκραναστηθεί. Για κάποιον περίεργο λόγο επίσης έχει ακόμη στο πλευρό του στελέχη που πιστεύουν το ίδιο.<br />
<br />
Τα πράγματα είναι απλά, για το ΠΑΣΟΚ δεν υπάρχει η παραμικρή ελπίδα ούτε μέσα από συνέδρια, ούτε μέσα από ξεκατινιάσματα. Ο κύκλος του έκλεισε με ευθύνη όλων. Με ευθύνη μεγαλοστελεχών που αποστασιοποιημένα ξέρουν μόνο να κρίνουν τις επιλογές της σημερινής ηγεσίας, ενώ δεν είχαν τα κάκαλα τότε να βγουν απέναντι στον Ευάγγελο Βενιζέλο και προσπαθούσαν να μας τον πλασάρουν ως τον διαφορετικό. Με ευθύνη όλων εκείνων των στελεχών που έτριβαν ικανοποιημένα τα χέρια τους μόλις είδαν την ευκαιρία να ξεφορτωθούν τον βραχνά "Παπανδρέου", που το έπαιζαν παράγοντες τις ημέρες που η χώρα έψαχνε να βρει Πρωθυπουργό και έκαναν υποδείξεις, όλων εκείνων που εκβίαζαν εκλεγμένο Πρωθυπουργό για να παραιτηθεί δημιουργώντας πρωτοφανή πολιτική αστάθεια και οδηγώντας τη χώρα σε δυο εκλογικές αναμετρήσεις. Όλων εκείνων που ενώ γνώριζαν, δεν τόλμησαν να μιλήσουν, να σπάσουν το απόστημα της διαπλοκής να πουν στον κόσμο τι γίνεται, για να έρχεται σήμερα η Χρυσή Αυγή να το παίζει τιμητής των πάντων.<br />
<br />
Οι ευθύνες των στελεχών του ΠΑΣΟΚ που δεν μίλησαν, που ανέχθηκαν το πραξικόπημα, που συμμετείχαν σε αυτό, που αποσταθεροποίησαν τη χώρα και τώρα το παίζουν αθώες περιστερές είναι τεράστιες. Δεν διέβλεψαν τον κίνδυνο; Τότε είναι ανίκανοι και δεν πρέπει να ξαναασχοληθούν με την πολιτική. Τον διέβλεψαν αλλά θεώρησαν οτι έτσι διασφαλίζεται η δική τους σωτηρία και έκαναν τα παγώνια περιμένοντας την επόμενη μέρα της επόμενης μέρας; Τότε είναι πολιτικοί εγκληματίες. Λυπάμαι αλλά αυτή είναι η αλήθεια.<br />
<br />
Πριν λοιπόν ο οποιοσδήποτε ζητήσει την ψήφο μας είτε από ψηφοδέλτιο υπάρχοντος κόμματος, είτε μέσα από νέο αγνό και άμωμο φορέα, καλό θα ήταν να κάνει την αυτοκριτική του και να δει αν και αυτός μιλώντας ή σιωπώντας, πράττοντας ή μένοντας άπραγος οδήγησε στα σημερινά και στα αυριανά αδιέξοδα.<br />
<br />
Όσο υπάρχουν άνθρωποι με μνήμη, η αναβάπτιση θα είναι πολύ δύσκολη όποιο κουστουμάκι και να φορέσουν τέως μεγαλοστελέχη του ΠΑΣΟΚ.</div>
Τσούγδωhttp://www.blogger.com/profile/08592042107574628055noreply@blogger.com16