Cablegate: Η 11/9 της Αμερικανικής διπλωματίας???

Εχθές άρχισε η διαρροή ενός μεγάλου πακέτου απορρήτων εγγράφων από το wikileaks που σχετίζονται με την αμερικανική διπλωματία. Τα έγγραφα είναι 251.287 τον αριθμό και δημοσιεύτηκε το 1/100 περίπου... Εξαιτίας του τεράστιου όγκου των εγγράφων επιλέχθηκε να παρουσιαστούν τμηματικά για να μην χαθεί το νόημα του όλου εγχειρήματος... μάλλον...

Το state department αντέδρασε πολύ βίαια καθώς -κρατηθείτε- προειδοποίησε πως πρέπει να καταστραφεί το υλικό!

Αποκαλύψεις απορρήτων εγγράφων της Αμερικανικής διπλωματίας που ταράζουν τα νερά παγκοσμίως αφού μαθαίνει και το "πόπολο" τι γίνεται με τις σχέσεις μεταξύ κρατών, με συμμάχους: τη Guardian, το Der Spiegel, τη New York Times, τη Monde, και την Pais... Μάλιστα...


Από τα έγγραφα που δόθηκαν στη δημοσιότητα μέχρι στιγμής έχουν αντληθεί διάφορες πληροφορίες, αλλά ξεχωρίζουν οι εξής: 

• Όλος ο κόσμος μισεί το Ιράν και οι Αραβικοί λαοί πιέζουν τις ΗΠΑ να εισβάλουν σε αυτό, ικετεύουν θα έλεγα. 
• Διαφαίνεται πως το Ισραήλ βρίσκεται σε απόλυτη σύμπνοια με τις ΗΠΑ στο θέμα του Ιράν.
• Δίνεται ιδιαίτερη σημασία στο πόσο επικίνδυνη γίνεται η Τουρκία (το δόγμα Νταβούτογλου στην εξωτερική πολιτική σε συνδυασμό με τη στροφή που έχει γίνει προς τον "νεο- Οθωμανισμό", ανησυχούν τις ΗΠΑ) και γενικά φαίνεται στις διαπιστώσεις που γίνονται, πως η Τουρκία παρεκκλίνει από την Ευρωπαική/ Δυτική πορεία της. 
• Υπάρχουν υπόνοιες πως η Τουρκία βοηθάει την Αλ-Κάιντα και οι ΗΠΑ- το ΡΚΚ. Επίσης υπάρχουν υπόνοιες για υπόγεια συνεργασία Τουρκίας - Ιράν.
• Φαίνεται πως η Ουάσινγκτον ζητάει πληροφορίες από διάφορες χώρες σε σχέση με υψηλόβαθμα στελέχη του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών, όπως ο Γ.Γ. Μπαν-Κι-Μουν. Όταν λέμε πληροφορίες εννοούμε κωδικούς πιστωτικών καρτών, κλειδιά για τα διάφορα συστήματα επικοινωνίας που χρησιμοποιούν υψηλόβαθμα στελέχη του ΟΗΕ και περιγραφή των συστημάτων κρυπτογράφησής τους, βιομετρικά χαρακτηριστικά κτλ.

Εν ολίγοις από τις διαρροές πλήττονται φυσικά οι ΗΠΑ και διαταράσσονται οι σχέσεις τους κυρίως με την Τουρκία, ενώ γίνεται σαφές πως βρίσκονται κάτω από κάθε κόκκο άμμου που κινείται σε διπλωματικό επίπεδο. 


Ας δούμε όμως τι είναι αυτό που κάνει μεγάλη εντύπωση και θα έπρεπε να υποψιάζει...
Σε καιρούς – όχι απόλυτης είναι η αλήθεια - παντοδυναμίας των ΗΠΑ, όταν εκεί υπάρχουν τα καλλίτερα μυαλά του πλανήτη, hacker που μπορούν να κάνουν τον υπολογιστή μου να φτιάχνει διπλό capuccino για πλάκα και οι οποίοι απασχολούνται στις υπηρεσίες πληροφοριών, δεν γίνεται να υπάρχει ένας ανεξάρτητος hacker και να κάνει ρόμπα τις ΗΠΑ. Το wikileaks θα μπορούσε να μην υπάρχει. 
Τώρα αυτό που πρέπει να αναρωτηθεί ο κάθε νοήμον άνθρωπος πριν θεοποιήσει τον Assange είναι: πώς μπορεί να το κάνει αυτό ένας άνθρωπος από μόνος του χωρίς να έχει πλάτες και για να το πω ξερά, πώς ζει ακόμη και το μόνο που έχει γίνει εναντίον του, είναι κάποιες αναιμικές προσπάθειες συκοφάντησης, όπως μηνύσεις για σεξουαλική παρενόχληση, οι οποίες και ανακαλούνται;
Σίγουρα όλοι πιστεύουμε πως οι καθαρές φωνές που παίζουν σε τέτοια επίπεδα, εκλείπουν γρήγορα. Και όμως...


Πάμε τώρα σε κάτι άλλο. Οι γνωστοί χαχόλοι που νομίζουν πως η επανάσταση θα έρθει σε μία μέρα και μάλιστα από το διαδίκτυο, άρχισαν να φωνάζουν, να ζητωκραυγάζουν και είναι έτοιμοι να προβούν στο επαναστατικό follow στο wikileaks. Μα όπως ακριβώς μπορεί να έρθει η επανάσταση από το διαδίκτυο, έτσι μπορεί να έρθει και η ομαδική ύπνωση. Δεν υπάρχει τίποτα χειρότερο, χειρότερη μέθοδος προπαγάνδας και ελέγχου του ανθρώπινου μυαλού, από το να σε κάνουν να πιστεύεις πως είσαι ελεύθερος, δίνοντάς σου “χώρο για να παίξεις”, ενώ εκείνη την ώρα φυλακίζεσαι ακόμα περισσότερο, αλλά έχεις την γλυκιά αίσθηση πως μπορείς να αναπνεύσεις.... 
Αχ αυτά τα social networks... Πολύ φοβάμαι πως θα γίνουν πολύτιμο εργαλείο προπαγάνδας στα χέρια όσων επιθυμούν να κατευθύνουν την κοινή γνώμη.


Ας επιστρέψω στο θέμα μου.... 11/9 για την αμερικάνικη διπλωματία λένε κάποιοι.
Αν βάλουμε κάτω λοιπόν αυτό το 11/9 και το γεγονός οτι οι πλέον διαπλεκόμενες εφημερίδες του πλανήτη, δημοσίευσαν τα απόρρητα έγγραφα κάνοντας και αυτές τεράστια επανάσταση, το μέλλον διαγράφεται ... ζοφερό!
Σκεφτείτε μόνο οτι κάποιοι λένε Μπράβο ΝΥ times, Le monde κτλ που δεν κώλωσες.... Λες και τους έπιασαν ξαφνικά οι ευαισθησίες τους και είπαν να κάνουν ένα καλό στον κόσμο, επαναστάτησαν οι τέως υποστηρικτές της Αμερικάνικης εισβολής στο Ιράκ και το Αφγανιστάν και αποφάσισαν να περιορίσουν την ενοχλητική δύναμη των ΗΠΑ? Δε νομίζω!


Τέλος και εδώ είναι το ζουμί, αναφέρεται στα ρεπορτάζ πως το Ισραήλ ίσως ρισκάρει να επιτεθεί μόνο του στο Ιράν προσπαθώντας να αποφύγει τη δική του 11/9!!!

Μάλιστα υπάρχει σχετικό έγγραφο όπου αναφέρεται πως ο Ehub Barak , υπουργός Άμυνας του Ισραήλ, τον Ιούνιο του 2009, εκτίμησε πως υπάρχει ένα διάστημα 6 - 18 μηνών όπου θα είναι ακόμη εφικτό να αποσοβηθεί ο κίνδυνος κατασκευής πυρηνικών όπλων από το Ιράν. Μετά από αυτό το διάστημα, αναφέρει, οποιαδήποτε στρατιωτική επιχείρηση θα μπορούσε να καταλήξει σε μη αποδεκτή ζημιά.
Από μεθαύριο θα έχουμε Δεκέμβρη του 2010, δηλαδή θα έχουν περάσει σχεδόν 18 μήνες από τότε που έγινε αυτή η εκτίμηση....


Θυμηθείτε πως η 11/9 ήταν η αφορμή για την εισβολή των ΗΠΑ σε Ιράκ/Αφγανιστάν. Αντιθέτως η εισβολή τους στο Ιράν, έχει καθυστερήσει αρκετά γιατί εκτός των άλλων, δεν έχει δοθεί καμία αφορμή. Τώρα κάποιοι μιλάνε για νέα 11/9. Προσωπικά δεν έχω συνδυάσει τη μέρα αυτή τόσο με την κατάρρευση των διδύμων πύργων και το πένθος στην Αμερική, όσο με το πόσο βρώμικα μπορεί να δουλέψει το μυαλό κάποιων και το πώς μπορεί να μεταστραφεί ξαφνικά η κοινή γνώμη και να αποδεχθεί κάτι που φάνταζε τερατώδες.


Μία ενδεχόμενη επίθεση στο Ιράν δεν θα είναι εύκολο πράγμα. Η κοινή γνώμη δεν είναι έτοιμη, όπως δεν ήταν έτοιμη και όταν η Αμερική προετοίμαζε τον πόλεμο "κατά της τρομοκρατίας" στη Μέση Ανατολή. Αλλά η επίθεση στους διδύμους πύργους έπεισε τους ευπίστους πως πρέπει να σπάσει το απόστημα της τρομοκρατίας κι έτσι η κοινή γνώμη μετά από αυτό το τραγικό περιστατικό, "ωρίμασε" απότομα και υποστήριξε την Αμερικανική εισβολή σε Ιράκ και Αφγανιστάν. 
Τώρα κανείς δεν έχει πειστεί πως η εισβολή στο Ιράν είναι αναγκαία, γιατί πολύ απλά δεν είναι το μόνο κράτος που έχει πυρηνικό πρόγραμμα. Δηλαδή οι ΗΠΑ ή το Ισραήλ δεν έχουν πυρηνικό πρόγραμμα σε εξέλιξη? Τι είναι αυτό που καθιστά το Ιράν επικίνδυνο και το Ισραήλ ακίνδυνο? 


Το τελευταίο πράγμα που θέλω είναι να πέσω θύμα της συνομωσιολογίας, αλλά όλα αυτά μόνο σε υποψίες με βάζουν. Δεν λέω πως πίσω από αυτή την προσπάθεια κρύβονται οι ΗΠΑ, το Ισραήλ, οι Νεφελίμ ή εξωγήινες δυνάμεις, απλά στην εποχή που η προπαγάνδα προσεγγίζει σε λεπτότητα και ακρίβεια τις χειρουργικές επεμβάσεις, δεν γίνεται να μην μας προβληματίζουν προσπάθειες τύπου wikileaks. 


Το μόνο σίγουρο είναι πως o Julian Assange έχει ισχυρές πλάτες, το θέμα είναι σε ποια μεριά του πλανήτη τις έχει. 252.000 απόρρητα έγγραφα είναι εξωφρενικά μεγάλος αριθμός. Πολλά μπορεί να επιδιώκει αυτός που κάνει αυτά τα "δωράκια". Μία εκτίμηση που μπορώ να κάνω έτσι πρόχειρα, με δεδομένο οτι στοχοποιούνται ΗΠΑ και Ιράν, με κίνδυνο να χαρακτηριστώ γραφική, είναι η εξής: Κάποιοι πιέζουν σε υπερβολικό βαθμό τις ΗΠΑ να εισβάλουν στο Ιράν και όσο καθυστερούν, θα υποβάλλονται στο μαρτύριο της σταγόνας, μέσω wikileaks.


Διαβάστε επίσης: Wikileaks: Ισραήλ και Άραβες μαζί για χτύπημα στο Ιράν

Η Κατσέλη πλήγωσε την ευαίσθητη καρδιά των τροϊκανών

Πολλή κουβέντα γίνεται για την Λούκα Κατσέλη μετά το άρθρο της στην εφημερίδα "το Βήμα" το οποίο έχει προκαλέσει ποικίλες αντιδράσεις.
Διαρροές που έγιναν στα Μέσα και σε διάφορα αντικειμενικά site έλεγαν πως η κυβέρνηση και ιδιαίτερα ο Πρωθυπουργός είναι δυσαρεστημένος με την Κατσέλη και πως μάλλον οδεύει προς παραίτηση. Τα ίδια Μέσα εδώ και καιρό αναφέρουν πως η τρόικα δεν καλοβλέπει την υπουργό και την παρουσιάζουν ως μία παλαιολιθική σχεδόν γραφική πολιτικό.


Αυτά τα Μέσα ήταν που τη νύχτα του ανασχηματισμού, την έδιναν εκτός κυβέρνησης με απόδοση 1.01 και την κατηγορούσαν διότι ταξίδευε με αεροπλάνο και καθυστερούσε την ανακοίνωση του ανασχηματισμού. Μάλιστα έλεγαν πως ο Παπανδρέου ήθελε να επικοινωνήσει προσωπικά μαζί της και να της πει οτι τίθεται εκτός κυβέρνησης. Όταν μαθεύτηκε πως της δόθηκε το Υπουργείο Εργασίας το παρουσίασαν σαν να τη βόλεψαν κάπου τελευταία στιγμή, για να μην έχει παράπονο.
Τώρα την κατηγορούν πως είναι κατά του μνημονίου. Λογικό μου φαίνεται, μόνο ένας διαταραγμένος εγκέφαλος θα μπορούσε να είναι υπέρ του μνημονίου. Άλλο το να είσαι υπέρ του μνημονίου και άλλο υπέρ της αναγκαιότητάς του.


Δεν χρειάζεται κανείς να είναι μάντης για να καταλάβει από που προέρχονται οι συγκεκριμένες διαρροές και από ποιους δέχεται πόλεμο η Κατσέλη.
Σήμερα μάλιστα κάποια στελέχη του ΠΑΣΟΚ όπως ο Ευάγγελος Βενιζέλος, η Άννα Διαμαντοπούλου και ο Νάσος Αλευράς, που δεν θα έλεγε κανείς οτι συγκαταλέγονται στους συμπαθούντες (πολιτικά τουλάχιστον) την υπουργό, της τράβηξαν διακριτικά το αυτί.

Ο θόρυβος που δημιουργήθηκε μετά το άρθρο της Κατσέλη, με προβλημάτισε ιδιαίτερα και μου δημιουργεί διάφορες υποψίες... Να σας πω την αλήθεια, με έχουν ζώσει τα μαύρα φίδια.


Αυτοί που επικρίνουν την Κατσέλη αναφέρουν πως το μνημόνιο είναι υπεράνω υπουργικών αποφάσεων, πως με δεδομένη τη δανειακή σύμβαση που έχουμε συνάψει, θα πρέπει οι υπουργοί να στρατευθούν πίσω από το μνημόνιο, να υπάρχει μία συμπαγής εικόνα και να εφαρμόζονται κατά γράμμα τα συμφωνηθέντα, μη τυχόν και εκνευρίσουμε τους τροϊκάνους.


Το ΠΑΣΟΚ πλην 3 βουλευτών,  το ΛΑΟΣ αλλά και η Ντόρα Μπακογιάννη ψήφισαν το Μνημόνιο. Δεν νομίζω οτι ψήφισαν και το μνημόνιο reloaded. Δεν σημαίνει πως εφόσον υπάρχει μία δανειακή σύμβαση θα πρέπει κάθε φορά που οι δανειστές ζητάνε κάτι καινούριο, να λέμε αδιαμαρτύρητα ναι. Για οποιοδήποτε νέο μέτρο, επιβάλλεται να υπάρχει επαναδιαπραγμάτευση. Εδώ μιλάμε για διαχείριση ανθρώπινων ζωών, δεν είναι παιχνίδι στο facebook τύπου Sims.


Σε σχέση λοιπόν με αυτό που είπε η Διαμαντοπούλου σήμερα, πως πάνω από όλα είναι η Ελλάδα, διαφωνώ. Πάνω από όλα είναι οι Έλληνες. Πρέπει επιτέλους να σταματήσουμε να κινούμαστε με γνώμονα τον μέσο όρο. Μπορεί ο μέσος όρος να ευημερεί ή να τα βγάζει πέρα, έστω και δύσκολα, αλλά υπάρχουν και άνθρωποι που οδηγούνται στην εξαθλίωση. 
Προχθές στο φανάρι απέναντι από το Hilton ήταν ένας ηλικιωμένος κύριος που 2 η ώρα το βράδυ πούλαγε χαρτομάντιλα! Μία άλλη ηλικιωμένη κυρία έξω από ένα κοιμητήριο ήρθε να μου πουλήσει ένα κεράκι γιατί δεν είχε να φάει. Μονίμως βλέπω ανθρώπους, όχι μόνο αλλοδαπούς να ψάχνουν μέσα στα σκουπίδια για ρούχα και φαγητά... Αυτοί οι άνθρωποι δεν αντιπροσωπεύουν τον μέσο όρο και είναι λάθος να κοιτάμε τι κάνει ο μέσος όρος για να βγάζουμε τα όποια συμπεράσματά μας, σε σχέση με το πόσο ακόμη αντέχει η κοινωνία.


Επειδή δεν τυχαίνει να γνωρίζω τι περιλαμβάνεται στο μνημόνιο, πείτε μου σας παρακαλώ έχουμε δώσει λευκή επιταγή στην τρόικα να επιβάλλει όποια μέτρα θέλει, εκτός του πρώτου μνημονίου; Δεν θα έπρεπε το Μνημόνιο 2, το Μνημόνιο 3 και όσα άλλα μνημόνια έρθουν να περάσουν και πάλι για έγκριση από την ολομέλεια της Βουλής ή τουλάχιστον να υπάρξει μία σκληρή διαπραγμάτευση με θράσος από μεριάς μας;
Με δεδομένο οτι είμαστε στον μηχανισμό στήριξης ούτε ένα χρόνο, πόσα αναθεωρημένα μνημόνια θα έρθουν ακόμη;


Έρχομαι τώρα εγώ να ρωτήσω προβοκατόρικα: γιατί έχει προκύψει η ανάγκη για αναθεώρηση του μνημονίου; Μα φυσικά γιατί δεν πάνε καλά τα έσοδα και υπάρχει έλλειμμα! Και ποιο υπουργείο είναι υπεύθυνο για τα έσοδα? Το Υπουργείο Οικονομικών! Αφού λοιπόν τα έσοδα δεν πάνε καλά, τι θα πρέπει να γίνει; Να κοπούν και άλλο μισθοί και συντάξεις, να εφαρμοστούν νέα μέτρα ή επιτέλους τα έσοδα να αρχίσουν να πηγαίνουν καλά; Αλήθεια τι γίνεται με τους ελεγκτικούς μηχανισμούς του υπουργείου; 
Όλα κινούνται γύρω από τα έσοδα, το υπουργείο Οικονομικών οφείλει να έχει αποτελέσματα, αν δεν μπορεί ο Παπακωνσταντίνου, ας αναλάβει κάποιος άλλος ικανότερος τον τομέα των εσόδων και ας μείνει ο Παπακωνσταντίνου στις διαπραγματεύσεις με την τρόικα αφού είναι αναντικατάστατος.

Κανείς δεν θέλει να χρεωκοπήσουμε και να κηρυχθεί στάση πληρωμών, αλλά δεν γίνεται να κινούμαστε μονίμως στη γραμμή του “σκάσε και κολύμπα”. Το γεγονός οτι δεν έχει γίνει ακόμη εξέγερση, οφείλεται στο οτι αρκετοί Έλληνες νιώθουν λίγο ένοχοι για την κατάσταση και κοιτάνε πλέον και τις δικές τους καμπούρες, αλλά η οργή σε λίγο θα καλύψει τα όποια ενοχικά σύνδρομα. Είναι λάθος να επιχειρείται η διαχείριση της οργής της κοινωνίας μέσω του ελέγχου των συνδικαλιστικών οργανώσεων.

Πάντα και παντού σε κάθε διαπραγμάτευση πρέπει να υπάρχουν κόκκινες γραμμές.

Aυτό που όλοι χρειαζόμαστε είναι να ξέρουμε πως η πολιτική ηγεσία διαπραγματεύεται εξαντλητικά, κάτι για το οποίο διατηρώ τις επιφυλάξεις μου, ειδικά μετά την αντίδραση συγκεκριμένων κύκλων στο άρθρο της Κατσέλη.

Γι' αυτό βρίσκονται στις θέσεις που βρίσκονται αυτοί οι υπουργοί, υποτίθεται οι άριστοι των αρίστων, άμα δεν έχουν γερό στομάχι και δεν μπορούν να διαπραγματευτούν και να πουν "όχι", ας παραιτηθούν.

Αλλά το να επικρίνουν συναδέλφους τους επειδή σπάνε την omerta και πληγώνουν την ευαίσθητη καρδιά των τροϊκανών, πάει πολύ.

Το φάρμακο της τρόικας ... σκοτώνει (Updated)

Θέμα από το πουθενά δημιουργήθηκε σήμερα με ένα επιστημονικό άρθρο της Υπουργού Εργασίας, Λούκας Κατσέλη που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα "Το Βήμα". 
Ο τίτλος του άρθρου? "Το φάρμακο της τρόικας ... σκοτώνει". 


Έχει ξεσπάσει λοιπόν έντονη φημολογία περι δυσαρέσκειας του Πρωθυπουργού με την Κατσέλη, η οποία όπως χαρακτηριστικά λένε, εξαπέλυσε "μύδρους" εναντίον της τρόικας.


Αν διαβάσει κανείς το άρθρο αγνοώντας τον τίτλο, θα διαπιστώσει πως πρόκειται για ένα καθαρά επιστημονικό και τεκμηριωμένο κείμενο, το οποίο αποτυπώνει αλήθειες με τις οποίες δύσκολα κάποιος διαφωνεί.


Μεταξύ άλλων αναφέρονται τα εξής:


Για την ανταγωνιστικότητα:
Ετσι εξηγείται και το παράδοξο για πολλούς να μην πέφτουν οι τιμές των προϊόντων όταν μειώνεται η ζήτηση. Οταν το κόστος λειτουργίας των επιχειρήσεων είναι ιδιαίτερα υψηλό, οι χιλιάδες μικρομεσαίες επιχειρήσεις που λειτουργούν στη χώρα μας δεν μειώνουν τις τιμές των προϊόντων και οποιαδήποτε περαιτέρω επιβάρυνση αυτών των επιχειρήσεων, π.χ. μέσω αύξησης της φορολογίας, ιδιαίτερα σε συνθήκες ύφεσης, η ακόμα και πάταξης της φοροδιαφυγής, μεταφράζεται αρχικά μεν σε αύξηση των τιμών και μετά σε λουκέτο. [...]


Για τις επιχειρησιακές συμβάσεις:
Μια γενικευμένη, όμως, άκριτη και χωρίς περιορισμούς δυνατότητα απόκλισης των επιχειρησιακών συμβάσεων έναντι των κλαδικών όχι μόνο δεν θα βελτίωνε τη θέση των επιχειρήσεων από πλευράς κόστους εργασίας, αλλά θα δημιουργούσε συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού μεταξύ τους. Θα μπορούσε να οδηγήσει σε εκτεταμένη μείωση των μισθών στον ιδιωτικό τομέα με περαιτέρω αρνητικές επιπτώσεις στον τζίρο της αγοράς και στην οικονομική δραστηριότητα. Θα επέφερε τον αργό θάνατο του συστήματος των συλλογικών διαπραγματεύσεων σε εθνικό και κλαδικό επίπεδο, που η εμπειρία στη χώρα μας όλα αυτά τα χρόνια έχει αποδείξει ότι έχει δράσει ευεργετικά, διατηρώντας την κοινωνική συναίνεση και την εργασιακή ειρήνη.


Μιλάμε για "μύδρους" εναντίον της τρόικας, όχι αστεία!
Τι από αυτά ενόχλησε άραγε την κυβέρνηση και την τρόικα? Υπο φυσιολογικές συνθήκες το άρθρο αυτό δεν θα έπρεπε να ενοχλήσει... 


Ισως να παίζει ρόλο που στην αρχή του άρθρου, υπάρχει η εξής διατύπωση:
Για να προτείνει όμως κάποιος το σωστό φάρμακο και τη δοσολογία της θεραπείας χρειάζεται πρώτα να κάνει σωστή διάγνωση. Οπως έχει αποδειχθεί συχνά, η χορήγηση λάθος φαρμάκου μπορεί να αποβεί μοιραία. 


Η καλή εφημερίδα λοιπόν θεώρησε σωστό να βάλει σαν τίτλο του άρθρου το εξής καταπληκτικό: "Το φάρμακο της τρόικας ...σκοτώνει". 
Τέτοιο συμπέρασμα δεν εξάγεται από το άρθρο της Κατσέλη και αν η ίδια δεν επέλεξε τον τίτλο, τότε πολύ φοβάμαι πως η καλή εφημερίδα της έπαιξε μεγάλη ... φουστιά. Για την ακρίβεια επιχείρησε να την παγιδέψει με άθλιο τρόπο και να την εμφανίσει ως "πολέμια" της τρόικας.


Βέβαια, υπάρχει και μία περίπτωση, ο όλος σάλος να μην δημιουργήθηκε λόγω του τίτλου του άρθρου, αλλά λόγω των θέσεων της Λούκας Κατσέλη... Τότε το "πρόβλημα" δεν το έχει ούτε η Κατσέλη, ούτε η εφημερίδα, αλλά η κυβέρνηση και συγκεκριμένα ο Παπανδρέου που "ενοχλήθηκε".


Πριν λίγο καιρό την απαξίωναν λέγοντας πως "η κυρία καθηγήτρια" είναι καλή στη θεωρία, αλλά στην πράξη θα κριθεί. Τώρα λοιπόν που ως "κυρία καθηγήτρια" γράφει ένα θεωρητικό άρθρο μήπως θα έπρεπε αντί κάποιοι κύκλοι να διατυμπανίζουν τη δυσαρέσκειά τους που η Κατσέλη μίλησε, να δώσουν βάση στα λεγόμενά της, πριν είναι πολύ αργά;
Εκτός και αν τρόικας παρούσης, πας υπουργός (και πάσα λογική) παυσάτω.


ΥΓ: Καλά και στο Εργασίας ενοχλεί?

Καμίνι η Αθήνα και η Θεσσαλονίκη!

Στους δυο μεγαλύτερους δήμους της Ελλάδας όπου για χρόνια έκανε κουμάντο η συντήρηση σημειώθηκε σήμερα η μεγάλη ανατροπή, την οποία επιθυμούσαμε διακαώς αλλά λίγοι την πίστευαν. Και αν στην Αθήνα τις τελευταίες ημέρες είχε διαμορφωθεί κλίμα νίκης για τον Καμίνη, αυτό που συνέβη στη Θεσσαλονίκη, λίγοι το περίμεναν.

Οι πολίτες που επέλεξαν να συμμετάσχουν στην εκλογική διαδικασία, ψήφισαν πρόοδο και αλλαγή. 
Η Αθήνα βρέθηκε στην ευχάριστη θέση μετά από μία καταστροφική κακλαμανική θητεία να εκλέξει για δήμαρχό της έναν αξιόλογο άνθρωπο που είναι ανεξάρτητος και στηρίχτηκε από τέσσερα παρακαλώ κόμματα! Οι Αθηναίοι δεν ψήφισαν μόνο αντικακλαμανικά, η ψήφος τους είχε θετικό χαρακτήρα, ήταν ψήφος εμπιστοσύνης στον Γιώργο Καμίνη και στους αξιόλογους ανθρώπους που στελέχωσαν το ψηφοδέλτιό του.


Πρέπει να γίνει σαφές όμως πως δεν μιλάμε για νίκες του Πασόκ, μιλάμε για νίκες που ήρθαν μετά από ευρεία συναίνεση και συνεργασία προοδευτικών δυνάμεων που στάθηκαν απέναντι στην συντήρηση.


Οι επιλογές του Γιώργου Παπανδρέου δικαιώθηκαν απόλυτα. Πόσοι και πόσοι και μέσα από το Πασόκ δεν τον έψεγαν για τις επιλογές “ήττας” όπως τις χαρακτήριζαν των: Τατούλη, Καμίνη και Μπουτάρη και τελικά δικαιώθηκε και στις τρεις περιπτώσεις! Ένα μεγάλο μπράβο λοιπόν στον Γιώργο Παπανδρέου, που δεν εισάκουσε τις εισηγήσεις ορισμένων να κατεβάσει κομματικούς υποψηφίους και επέλεξε να στηρίξει ανεξάρτητες υποψηφιότητες, που αν και δέχθηκαν αντιμνημονιακό πόλεμο, λίγο τους άγγιξε.


Στον Πειραιά τώρα το Πασόκ πλήρωσε την κακή θητεία του Φασούλα και τα πισωγυρίσματά του σε σχέση με την συμμετοχή του τέως δημάρχου στο ψηφοδέλτιο του Σγουρού. Ας ελπίσουμε πως ο Μιχαλολιάκος που απ' ότι φαίνεται θα τερματίσει την πολίτική του καριέρα στον Πειραιά θα κάνει το καλλίτερο δυνατό για τον δήμο.


Τέλος ας ελπίσουμε οι δήμαρχοι και οι περιφερειάρχες που εξελέγησαν να φανούν αντάξιοι των προσδοκιών των ψηφοφόρων τους!


ΥΓ: Νομίζω πάντως πως οι πολίτες σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη έχουν κάθε δικαίωμα να χαμογελάνε, μέχρι να ... τους κοπεί το γέλιο!

Είναι γλυκά τα ποσοστά του ΚΚΕ στην Ικαρία....

Είναι γνωστό πως η Ικαρία είναι ένα νησί με έντονη την παρουσία του ΚΚΕ. 
Ο τέως δήμαρχος Ευδήλου Στυλιανός Σταμούλος, που υποστηρίζεται από το ΚΚΕ, έχει να αντιμετωπίσει στον δεύτερο γύρο τον Χριστόδουλο Σταυρινάδη υποψήφιο υποστηριζόμενο από : ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΣΥΝ και ΛΑΟΣ!!!
Την πρώτη Κυριακή ο Χρ. Σταυρινάδης τον πέρασε για 1,5 περίπου μονάδα και όλα θα κριθούν στον 2ο γύρο όπου είναι σχεδόν βέβαιο οτι θα επικρατήσει ο υποψήφιος του ΚΚΕ.


Παρά την στήριξη της ΝΔ στον Χρ. Σταυρινάδη, σε επίσκεψή του στην Ικαρία την προηγούμενη Τετάρτη, ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Πάνος Καμμένος, στήριξε ανοιχτά τον υποψήφιο του ΚΚΕ με βασικό του επιχείρημα την .... αντι- μνημονιακή ψήφο!
Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ του insider τα στελέχη και οι ψηφοφοροι της Νέας Δημοκρατίας εξοργίστηκαν με αυτή τη μεταστροφή, σε σημείο που ο Πάνος Καμμένος ... φυγαδεύτηκε!


Σε συνέντευξη που έδωσε στον ραδιοφωνικό σταθμό 2000fm της Σάμου, ο Καμμένος είπε μεταξύ άλλων:


Με τον Στέλιο τον Σταμούλο μπορεί να ανήκουμε σε διαφορετικούς πολιτικούς χώρους αλλά έχει πάρει θέση κατά του μνημονίου ενώ ο συνδυασμός της Πανικαριακής ενότητας Αλλαγής έχει πάρει ουσιαστικά όλους εκείνους που στηρίζουν το μνημόνιο [...]
Στηρίζουμε την υποψηφιότητα του Στέλιου του Σταμούλου ο οποίος σαφέστατα έχει δηλώσει ότι είναι κατά του μνημονίου. Καλώ όλους τους Νεοδημοκράτες να τον ακολουθήσουν.


Και θα αναρωτηθείτε, γιατί όλα αυτά; Για ποιο λόγο ο Πάνος Καμμένος πήγε στην κατακόκκινη Ικαρία και στήριξε μία επιλογή διαφορετική από αυτή του κόμματός του; Γιατί ο αυστηρός Αντώνης Σαμαράς που δεν ανέχεται μύγα στο σπαθί του, που απείλησε με διαγραφές όσους βουλευτές της ΝΔ, δεν ήταν πρόθυμοι να στηρίξουν τις επιλογές του κόμματός του, δεν τον διέγραψε ή δεν τον έψεξε γι' αυτό που έκανε, όπως έκανε με άλλους βουλευτές που σήκωσαν μπαϊράκι;


Μα φυσικά γιατί το 43% του ΚΚΕ στον δήμο Ικαρίας και το 15% στην περιφέρεια είναι πολύ... γλυκά και με μία ανίερη συμμαχία ΚΚΕ και Νέας Δημοκρατίας η ΝΔ θα μπορούσε να πάρει άνετα την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου, όπου ο υποψήφιός της, Παύλος Βογιατζής (έχει και την στήριξη του ΛΑΟΣ) προηγείται κατά 2 μονάδες του υποψηφίου του ΠΑΣΟΚ, Νάσου Γιακαλή, ο οποίος θα είναι κατά πάσα πιθανότητα και αυτός που θα επικρατήσει...


Τι είχες Γιάννη, τι είχα πάντα....


Update: Και όμως η Ικαρία, ψήφισε αλλαγή. Εξελέγη ο Χριστόδουλος Σταυρινάδης με ποσοστό 53.34%, παρά την προτροπή Καμμένου στους ψηφοφόρους της ΝΔ.

ΝΑΙ στην αποκέντρωση- ΝΑΙ στον Νική-τα Κακλαμάνη

Τις τελευταίες ημέρες έχει ξεκινήσει ανένδοτος πόλεμος κατά του δημάρχου Αθηναίων, Νικήτα Κακλαμάνη. Το όνομα του υποψηφίου προσφέρεται για διάφορα λογοπαίγνια όπως "Ήττα στον Νικήτα" κλπ χαριτωμένα....


Εγώ ενώνω τη φωνή μου με τους πολίτες που κραυγάζουν : Νίκη στον Νικήτα!


Το θεάρεστο έργο της αποκέντρωσης που ξεκίνησε πριν από αυτόν από εξίσου επιτυχημένους δημάρχους, ήρθε ο Νικήτας και το "απογείωσε". Η πιο αποτελεσματική πολιτική για την αποκέντρωση και την αναζωογόνηση της περιφέρειας, είναι αυτή που εφαρμόζει ο Κακλαμάνης.
Σε λίγο καιρό η Αθήνα θα έχει γίνει ανυπόφορη ακόμη και για τους τελευταίους υπερασπιστές / λάτρεις της και οι κάτοικοι θα αρχίσουν να φεύγουν μην αντέχοντας άλλο την κατάσταση.
Έτσι όλο και περισσότερος κόσμος θα μετοικεί στην επαρχία και η ελληνική περιφέρεια θα ξαναζωντανέψει!
Ακόμη και το ψηφοδέλτιο του Κακλαμάνη φωνάζει : "Αποκέντρωση τώρα". 


Διότι μπορεί οι εγγεγραμμένοι στον δήμο της Αθήνας να είναι 490.000 περίπου, αλλά οι Αθηναίοι είναι 4.000.000++++





Στηρίζω Νικήτα Κακλαμάνη γιατί είμαι υπέρ της αποκέντρωσης! Ο Καμίνης καλός και αξιόλογος είναι, αλλά υπάρχει πιθανότητα να κάνει την Αθήνα και πάλι βιώσιμη και να χαθεί αυτή η τεράστια ευκαιρία για την περιφέρεια!

Η αποχή αλλοίωσε το μήνυμα

Οι εκλογές αυτές είχαν τεράστιο ενδιαφέρον, κατ' εμέ πολύ περισσότερο απ΄όσο παρουσίαζαν οι περσινές εθνικές εκλογές όπου το αποτέλεσμα ήταν λίγο πολύ αναμενόμενο.


Κάποιοι λένε πως ο Παπανδρέου μπλόφαρε και πως το δίλημμά του, τελικά δεν έπιασε... Θα διαφωνήσω. Πιστεύω πως ο πραγματικός πήχης που είχε θέσει ο Παπανδρέου είναι με βάση τα σχετικά ποσοστά (στις αυτοδιοικητικές με ανεξάρτητους υποψηφίους και συνεργασίες δεν υπάρχουν απόλυτα ποσοστά των κομμάτων), το ΠΑΣΟΚ να φαίνεται πως κερδίζει.
Το δίλημμα αυτό συσπείρωσε πολύ κόσμο. Αν ο Παπανδρέου δεν είχε σηκώσει το γάντι που του πέταγε κατ' εξακολούθηση η αντιπολίτευση, τώρα το Πασόκ θα έπρεπε να διαχειριστεί μία τραγική ήττα πρώτα πρώτα στην περιφέρεια Αττικής.
Όπως είπε και η Κύρα Αδάμ, προφανώς τα ποσοστά που λάμβανε το Πασόκ στις δημοσκοπήσεις που έφταναν στην Ιπποκράτους πριν το περιβόητο "δίλημμα" που μόνο δίλημμα δεν ήταν, πρέπει να ήταν τραγικά.


Το φαινόμενο Δημαρά δεν ήταν μία επικοινωνιακή φούσκα των ΜΜΕ.... Έτσι όπως ήρθε το πράγμα με τον Κικίλια (κατάφερε να συσπειρώσει τους Νεοδημοκράτες), αν ο Παπανδρέου δεν είχε επιλέξει το σκληρό πόκερ, είναι πολύ πιθανό να βλέπαμε ένα ντουέτο Κικίλια- Δημαρά στον 2ο γύρο κάτι το οποίο θα ήταν τεράστια ήττα για το Πασοκ... Απ' οτι φαίνεται ο Σγουρός την έχει άνετα την περιφέρεια στον β' γύρο, εκτός και αν οι ψηφοφόροι του Δημαρά πάσχουν από αυτοκτονικό ιδεασμό.


Μεγάλος κερδισμένος των εκλογών είναι το ΚΚΕ το οποίο κατέγραψε εντυπωσιακά ποσοστά. Βέβαια ίσως να φταίει πως η συσπείρωσή του είναι 101% σε αντίθεση με των άλλων κομμάτων. Πάντως οι πολίτες επιβράβευσαν την επιθετική του τακτική κάτι το οποίο δίνει άλλον αέρα πλέον στις κινητοποιήσεις του....


Για ακόμα μία φορά η αποχή ήταν ιδιαίτερα υψηλή, αλλά θα επιλέξω συνειδητά να μην μπω στον λαϊκισμό του τύπου “έχει 40% επι των ψηφισάντων, άρα τόσο σε πραγματικό ποσοστό”. Αυτά είναι μετά συγχωρήσεως, παπαριές.
Στη δημοκρατία τις αποφάσεις τις παίρνουν οι πλειοψηφίες που ενδιαφέρονται να συμμετέχουν. Οι υπόλοιποι ας κάτσουν να κράζουν μέσα από το twitter και να βρίζουν μπροστά στις τηλεοράσεις τους με μόνο κέρδος την "καθαρή" συνείδηση.


Το μήνυμα στην κυβέρνηση δεν ήταν ισχυρό. Πολύ απλά γιατί η αποχή είναι απόλυτα ρευστή και ο καθένας μπορεί να την ερμηνεύσει όπως θέλει. Τεράστιο δώρο στα κόμματα η αποχή.
Οι έξυπνοι νομίζουν πως διαμαρτύρονται, αλλά στην πραγματικότητα δίνουν τη δυνατότητα στο Πασόκ να λέει πως αποχή = συνενοχή και στα άλλα κόμματα να λένε αποχή = αποδοκιμασία. Βέβαια αυτό το τελευταίο είναι λίγο παράλογο γιατί θα σήμαινε πως ομολογούν οτι ο κόσμος αποδοκιμάζει και τους ίδιους... Μάλλον δεν θα το έχουν κατανοήσει.


Η αποχή είναι το μεγαλύτερο δώρο στο παρόν πολιτικό σύστημα και θα εξηγήσω αμέσως το γιατί.

Στον δήμο Αθηναίων πχ, έχουμε αποχή που αγγίζει το 60%. Αυτό δίνει στον αποτυχημένο και αλαζόνα δήμαρχο Νικήτα Κακλαμάνη ένα ποσοστό της τάξεως του 35%. Ο Καμίνης καταγράφει ένα 28,5%. Στον δήμο της Αθήνας κατέβαινε και το ΚΚΕ με τον Σοφιανό και ο Συριζα με την Ελένη Πορτάλιου και ο Γιώργος Αμυράς με τα 5Π του... Έστω οτι θες να δείξεις τη δυσαρέσκειά σου για το πως έχει καταντήσει η Αθήνα... Τι είναι προτιμότερο να κάτσεις σπίτι σου, να αφήσεις τους άλλους να αποφασίσουν για σένα και να σου φορέσουν καπέλο τον Κακλαμάνη ή να ψηφίσεις “αλλαγή”? Αλλαγή δεν σημαίνει απαραίτητα Καμίνης, σημαίνει Αμυράς, σημαίνει Πορτάλιου.... Αλλά όχι προτιμάς να  αφήσεις τους άλλους να επανεκλέξουν τον Κακλαμάνη, ενώ βλέπεις πως ο Καμίνης και αξιόλογος είναι και έχει πιθανότητες να κερδίσει... O δήμος της Αθήνας αφορά όλους μας, γιατί μπορεί να μην είμαστε δημότες του, αλλά όλοι κινούμαστε στο κέντρο της πόλης σε καθημερινή βάση, το ζούμε και έχουμε γνώση των προβλημάτων.


Τα πράγματα είναι ακόμη ρευστά αλλά κάποια πρώτα συμπεράσματα βγαίνουν...

• Ο Ψωμιάδης έχει άνετα την περιφέρεια κεντρικής Μακεδονίας και ο Γκιουλέκας τον δήμο Θεσ/νικης.
• Κατά πάσα πιθανότητα ο καλπονοθευτής Κώστας Αγοραστός θα είναι ο επόμενος περιφερειάρχης Θεσσαλίας!
• Ο δήμος της Αθήνας είναι πολύ πιθανό να φύγει από τον Ομέρ Πριόνη και να περάσει στα χέρια του Καμίνη καθότι Καμίνης + Πορτάλιου + Αμυράς > Κακλαμάνης.
• Ο Μίχας στον Πειραιά φαίνεται να χάνει στον 2ο γύρο καθότι στο ποσοστό του Μιχαλολιάκου, αναμένεται να προστεθεί αυτό του Μαντούβαλου.
• Ο υιός Μπακογιάννης εκλέγεται με την πρώτη δήμαρχος Καρπενησίου, ενώ ο Γιαννουλάκης στην περιφέρεια Κρήτης, έστειλε τον Πλακιωτάκη για βρουβες. Τα σιγουράκια της Ντόρας, παρέμειναν σιγουράκια...
• Η κυρία Παγκάλου - Χριστοφάκη απέτυχε να εκλεγεί δήμαρχος Σαρωνικού... Ουτε καν 2ο γύρο δεν πήγε το πράγμα. Τελικά όλες οι Γιάννες, την ίδια μοίρα έχουν...
• Ο Ψαριανός συγκέντρωσε ένα αξιοπρεπές ποσοστό στην περιφέρεια Αττικής στην επίσημη πρώτη της Δημοκρατικής Αριστεράς. Να σημειώσω πως ήταν ο μόνος εκ των υποψηφίων που επέλεξε να παίξει στο αυτοδιοικητικό τερέν. Τεράστια εντύπωση μου έκανε και η ρητορεία των ανθρώπων της ΔΗ.ΑΡΙ. Επιτέλους και λίγη υπευθυνότητα από την αριστερά!
• Οι ηττημένοι των εκλογών είναι ο Καρατζαφέρης και ο Τσίπρας. Ο μεγαλύτερος ηττημένος όμως είναι το Φίμωτρο! (το οποία κάνει μία ακόμη "πολλά υποσχόμενη" πρόβλεψη για την άλλη εβδομάδα)
• Νικήτρια των εκλογών εκτός από το ΚΚΕ και η Χρυσή Αυγή, που με ένα ποσοστό της τάξεως του 5,3% στον δήμο Αθηναίων, εξασφάλισε έδρα στο δημοτικό συμβούλιο!
• Με βάση το πως αναμένω να κινηθούν οι ψηφοφόροι σύμφωνα με αυτά που βλέπω ρισκάρω να κάνω μία πρόβλεψη για τις περιφέρειες την 2η Κυριακή: 8-5 υπέρ του Πασόκ. 

Θέλω να υπενθυμίσω το εξής σε όσους μιλάνε για νίκη ή ήττα του Πασόκ: Οι εκλογές είναι αυτοδιοικητικές, δεν μπορούμε να έχουμε ποσοστά κομμάτων. Οι ανεξάρτητοι υποψήφιοι και οι συνεργασίες δεν επιτρέπουν ασφαλή συμπεράσματα.


Πάντως προσωπική μου άποψη είναι πως το όποιο μήνυμα έκρυβαν αυτές οι εκλογές, αλλοιώθηκε από την μεγάλη αποχή. 

Τι μήνυμα θέλω να στείλω....

Μετά την διακαναλική συνέντευξη του Πρωθυπουργού κάποιοι θεώρησαν πως ετέθη ένα εκβιαστικό δίλημμα προς τους ψηφοφόρους, "ή ψηφίζετε τους υποψηφίους του Πασόκ ή πάμε σε εκλογές."

Υποψιάζομαι πως για όσο διαρκέσει η αρμένικη βίζιτα της τρόικας στην Ελλάδα όσες εκλογές και να γίνουν, μα αυτοδιοικητικές, μα ευρωεκλογες, μα εθνικές εκλογές, θα έχουν σαν κύριο δίλημμα το "μνημόνιο ή αντιμνημόνιο" και ως κεντρική πολιτική συζήτηση το πως φτάσαμε μέχρι το μνημόνιο και αν υπήρχε άλλος δρόμος, χωρίς φυσικά να αναλύεται αυτός ο άλλος δρόμος.


Είχα αποφασίσει πως σε αυτές τις εκλογές ειδικά στην περιφέρεια, θα πήγαινα για μία χαλαρή ψήφο συμπάθειας στον πρώτο γύρο... Αυτό όμως μέχρι τη στιγμή που άρχισε η αντιπολίτευση να μιλάει για αντιμνημονιακή ψήφο  και για ψήφο - μήνυμα στην κυβέρνηση στις αυτοδιοικητικές εκλογές. Δεν θα ήθελα ποτέ η δική μου ψήφος να εκληφθεί ως αντιμνημονιακή από τη στιγμή που έχω αποφασίσει πως δεν είμαι εναντίον του "κατοχικού" μνημονίου.


Το μνημόνιο το έβαλαν αρχικά στο κάδρο των εκλογών κάτι υποψήφιοι τύπου Μητρόπουλου και Δημαρά, των οποίων η μόνη πρόταση για την περιφέρεια, όλο τους το πρόγραμμα, συμπυκνώνεται στη φράση “Όχι στο μνημόνιο”. Να με συγχωρείτε πολύ αλλά αυτό δεν είναι πολιτική πρόταση σοβαρού συνδυασμού.


Στη συνέχεια όμως και η Νέα Δημοκρατία αφού είδε πως η αντιμνημονιακή ρητορική, πουλάει και στην αυτοδιοίκηση, επέλεξε να δώσει πιο έντονο πολιτικό χρώμα στις αυτοδιοικητικές εκλογές απ' όσο τους αρμόζει. 
Και ποιος δεν είναι σίγουρος πως την Κυριακή 7 Νοέμβρη αν το ΠΑΣΟΚ είχε υποστεί συντριπτική ήττα σε δήμους και περιφέρειες δεν θα άρχιζαν οι γνωστοί άγνωστοι τις αηδίες περι απώλειας της λαϊκής εντολής και περι ανάγκης προσφυγής στις κάλπες, έχοντας στα χέρια τους την πιο αξιόπιστη δημοσκόπηση?

Ο Παπανδρέου δεν έθεσε κανένα εκβιαστικό δίλημμα, απλά μας επέστησε την προσοχή.

Αυτό που μας είπε λοιπόν είναι να μην ψηφίσουμε χαλαρά, αλλά με πολιτικά και αυτοδιοικητικά κριτήρια και αυτός θα ερμηνεύσει καταλλήλως το μήνυμα. Απλά μας προειδοποίησε γι' αυτό: "Προσέξτε πως ψηφίζετε γιατί το μήνυμα αυτών των εκλογών θα είναι εκκωφαντικό κι εγώ δεν θα μπορέσω να παραστήσω τον κουφό και να το παίξω τρελός. Αν μαυριστούν οι υποψήφιοι με το χρίσμα του Πασόκ θα θεωρήσω πως η ψήφος αυτή είναι όντως αντιμνημονιακή και πως έχω χάσει την λαϊκή εντολή."

Οι εκλογές αυτές είτε το θέλαμε είτε όχι, έχουν εξελιχθεί σε μία πολύ κρίσιμη πολιτική μάχη, με ευθύνη όλων και το μήνυμα που θα βγει από τις κάλπες θα είναι ηχηρό προς πάσα κατεύθυνση. Οπότε ψήφος συμπάθειας δεν χωράει, μόνο ψήφος ευθύνης. Ίσως είναι η πρώτη φορά στη ζωή μου που βασάνισα πολύ μέσα στο μυαλό μου το τι θα ψηφίσω και κατέληξα στο εξής:

Αν το δούμε από την μεριά της αυτοδιοίκησης ο Σγουρός είναι ένας πετυχημένος Νομάρχης, με πρόγραμμα και γνώση των προβλημάτων.
Αν το δούμε με πολιτικά κριτήρια με εκφράζει τόσο ο Σγουρός όσο και ο Ψαριανός.
Αν το δούμε με κριτήρια συμπάθειας, περισσότερο συμπαθής μου είναι ο Ψαριανός.
Αν το δούμε από τη σκοπιά του "τι μήνυμα θέλω να στείλω", το δικό μου μήνυμα θέλω να είναι μήνυμα στήριξης στον Γιώργο Παπανδρέου....


As simple as that. 

Κριτήρια ψήφου στις αυτοδιοικητικές εκλογές

Στις αυτοδιοικητικές εκλογές όπως και σε όλες τις εκλογές ο κάθε άνθρωπος ρίχνει την ψήφο του σύμφωνα με ένα συγκεκριμένο σκεπτικό, ανεύθυνο, υπεύθυνο, σημασία έχει πως η κάθε ψήφος κρύβει πίσω της έναν βαθυστόχαστο συλλογισμό....





Αυτοδιοικητικά κριτήρια
Οι αυτοδιοικητικές εκλογές είναι οι λιγότερο κομματικοποιημένες καθότι έχουμε αρκετούς ανεξάρτητους υποψηφίους ( που δεν είναι κατ' ανάγκη ακομματίκ) οι οποίοι συνήθως ασχολούνται ενεργά με τα κοινά, η τοπική κοινωνία τους γνωρίζει και πολλές φορές τους επιλέγει για δημάρχους. Αυτό βέβαια συμβαίνει περισσότερο σε επαρχιακές πόλεις όπου ο υποψήφιος δήμαρχος έχει προσωπική σχέση με τους ψηφοφόρους γνωρίζει από πρώτο χέρι τα προβλήματα της τοπικής κοινωνίας και γιατί όχι, μπορεί να κατεβαίνει για την καλή του την καρδιά, από αγάπη για τον τόπο του και με την ελπίδα να προσφέρει.
Με αυτοδιοικητικά κριτήρια ψηφίζουν και κάποιοι στις μεγάλες πόλεις. Δυστυχώς μιλάμε για τη μειοψηφία καθότι λίγοι ασχολούνται με το πρόγραμμα του κάθε υποψηφίου και η πλειοψηφία των πολιτών δεν γνωρίζει ούτε κατά που πέφτει το δημαρχείο της πόλης τους, εκτός βέβαια αν περνάνε συνεχώς από μπροστά στην απέλπιδα προσπάθεια εξεύρεσης parking.


Κομματικά κριτήρια
Υπάρχουν άνθρωποι που δεν ασχολούνται καθόλου με το τι συμβαίνει στην πόλη τους, δεν έχουν άποψη πάνω στους υποψηφίους και αρκούνται στο να ψηφίσουν τον άνθρωπο που στηρίζει το κόμμα τους. Πέντε λεπτά πριν πάνε να ψηφίσουν, ρωτάνε αδιάφορα: "να σου πω, του Πασόκ ποιος είναι;". Χωρίς φυσικά να τους ενδιαφέρει αν ο υποψήφιος του Πασόκ και πιθανότατα τέως δήμαρχος είναι κανένα μεγαλολαμόγιο, που έχει προκαλέσει ζημιά εκατομμυρίων στον δήμο.


Κριτήρια Διαμαρτυρίας
Όταν λέω κριτήρια διαμαρτυρίας εννοώ ψήφο διαμαρτυρίας σε σχέση με το δήμαρχο (η κομματική εντάσσεται στην άνωθεν κατηγορία). Αν είσαι ΝΔ και ο δήμαρχος (επίσης ΝΔ) με τις επιλογές που έχει κάνει σε έχει καταστρέψει οικονομικά (πχ επέλεξε να κάνει πεζόδρομο τον δρόμο μπροστά από το μαγαζί σου και τα έργα κρατάνε 2 χρόνια), ε τότε γράφεις εκεί που δεν πιάνει μελάνι και κόμματα και ιδεολογίες και δείχνεις τη δυσαρέσκειά σου στην κάλπη.


Κριτήριο "αγγαρεία κάνω, ποινή εκτίω" 
(All rights reserved Βύρων Πολύδωρας)
Νιώθεις την υποχρέωση να ψηφίζεις στο κάθε τι που πιστεύεις οτι σε αφορά. Σε όλες τις εκλογές, στο x-factor στη Eurovision. Δεν γίνεται να μην ψηφίσεις, έστω και αν δεν ξέρεις τι να ρίξεις... Πας και εφαρμόζεις την εξαιρετική τακτική του Αμπεμπαμπλομ ελπίζοντας το μπλομ να μην είναι πάνω σε ψηφοδέλτιο της Χρυσής Αυγής. Αν είσαι και λίγο πιο μάγκας, κάνεις χειροτεχνίες με τα ψηφοδέλτια και δείχνεις στα μέλη της εφορευτικής επιτροπής το ταλέντο σου στην ζωγραφική, στην ποίηση και φυσικά το πόσο χιουμορίστας είσαι.


Κριτήριο είναι καλό παιδί και άξιο παλικάρι
Εντάξει... Ο γιος του φίλου σου βάζει υποψηφιότητα, από τόσο δα το ξέρεις το παιδί... Δεν μπορείς να μη το στηρίξεις, είναι τίμιο από καλή οικογένεια και σίγουρα θα προσφέρει... Έχεις βέβαια και στο πίσω μέρος του μυαλού σου πως αν δημιουργηθεί κανένα προβληματάκι θα έχεις τον άνθρωπό σου μέσα, αλλά τι λέω; φυσικά δεν είναι αυτό το βασικό κριτήριο! Είπαμε είναι καλό παιδί!!!


Κριτήριο είναι ωραίος γκόμενος/ γκόμενα
Από τα πιο ειλικρινή κριτήρια... Βλέπεις τον Κικίλια και λες: “Να ένας γοητευτικός ομορφάντρας” και πας και το ρίχνεις και με τα 2 χέρια! Και γιατί λέω ειλικρινές.... Άμα πεις πως εκτιμάς τον Κικίλια που είναι νέος και άφθαρτος και σίγουρα κάτι έχει να προσφέρει (και γιατρός και μπασκετμπολιστας!ουαου)... θα σε περάσουν για "ιδιαίτερη περίπτωση"! Ενώ αν πεις πως ο Κικίλιας είναι γκόμενος από τους λίγους, τότε μπορεί να σε ψέξουν για το απαράδεκτο γούστο σου, αλλά θα δεχτούν το γεγονός οτι τον ψηφίζεις γι' αυτό.


Κριτήριο πρόωρων εκλογών (New entry)

Κριτήριο τι??? Αχαχαχαχα






Τέλος θα ήθελα να κάνω μία ερώτηση γιατί θα σκάσω: πείτε μου πως δεν έχει τύχει μόνο σε εμένα, να έχουν δεχτεί οι μισοί μου γνωστοί άκυρες προτάσεις να κατέβουν σε αυτές τις εκλογές!!!


Καθυστερημένο update: Το κείμενο αυτό αναδημοσιεύτηκε μερικώς από την Μαρία Μυστακίδου (που πάντα σέβεται την δουλειά των bloggers) στην Ελευθεροτυπία και την ευχαριστώ γι΄αυτό. Δημοσιεύτηκε όμως ένα απόσπασμα και από κάποιον του οποίου το όνομα αγνοώ, στο ΒΗΜΑgazino συνοδευόμενο από άκρως ειρωνικά σχόλια. Επειδή έχω καλή καρδιά και σε περίπτωση που το διαβάσει, θα τον συμβουλέψω άλλη φορά να κάνει copy paste και να μην γράφει από το μυαλό του, γιατί κάτι τέτοιο εγκυμονεί κινδύνους, για παράδειγμα: Την ποινή την εκτίουμε, δεν την εκτίνουμε.

Uman : Πρωτοποριακό??

Αντιγράφω από το umantv.gr


Στο uMan, δώδεκα παίχτες θα πρέπει να μείνουν σε ένα, αρχικά, άδειο εργαστήριο, για 45 ημέρες. Στον μεγάλο τελικό, το κοινό θα αποφασίσει ποιος θα είναι ο νικητής του παιχνιδιού που θα κερδίσει 30.000€!
Οι δώδεκα αυτοί uMan θα ξεκινήσουν τη ζωή τους στο εργαστήριο χωρίς ονόματα, ρούχα, προσωπικά αντικείμενα, έπιπλα, συσκευές. Θα έχουν μαζί τους μόνο τη στολή και το… χρώμα τους, το οποίο από την έναρξη του παιχνιδιού και μετά θα είναι και το όνομά τους: ο κόκκινος uMan, ο πράσινος uMan κτλ.


Τίποτα δε θα γίνεται ή δε θα μπαίνει στο σπίτι χωρίς την απόφαση των θεατών. Εκείνοι θα αποφασίζουν ποιος uMan θα φάει και τι, που θα κοιμηθεί και με ποιον, τι τιμωρία θα του επιβληθεί ή τι επιβράβευση θα εισπράξει για τη συμπεριφορά του, ποια έπιπλα και συσκευές θα μπουν στο σπίτι και με τι σειρά, τι χρώματα θα βαφτούν οι τοίχοι και από ποιον. Στην κυριολεξία εκατοντάδες αποφάσεις θα παίρνονται καθημερινά για ό,τι μπορείς να φανταστείς.
Ποιος θα δει τη μητέρα του; Ποια θα αναγκαστεί να κάνει κρύο ντους στη μέση της νύχτας;

Οι θεατές θα αποφασίζουν πρακτικά για τα πάντα! Από το πιο μικρό έως το μεγαλύτερο.


Α, είσαι πολύ περίεργος… Ανά πάσα στιγμή, μία τουλάχιστον ερώτηση θα είναι αναρτημένη στο site για να την απα- ντήσουν όσοι θεατές θέλουν, είτε από τον υπολογιστή τους (παρακολουθώντας σε LIVE streaming τις εξελίξεις), είτε από το κινητό τους με ένα απλό sms. Μόλις ο χρόνος της ερώτησης εκπνεύσει, η απάντηση με τις περισσότερες ψήφους θα εκτελείται LIVE μέσα στο εργαστήριο! Πρωτοποριακό;


Πρωτοποριακό??? Θα ρωτήσω κι εγώ με τη σειρά μου... Έλα αγαπητέ κομπλεξικέ αναγνώστη, πες το, ομολόγησέ το, είναι πρωτοποριακό!!! Ένα μικρό βήμα για την τηλεόραση, ένα μεγάλο βήμα για την ανθρωπότητα!


Το πρώτο διαδραστικό reality στην Ελλάδα είναι γεγονός και έρχεται στους δέκτες μας, από το σχετικά ποιοτικό Mega. Όσα Νησιά και να βγουν στον αέρα και παραγωγή επιπέδου lost να κάνει το κανάλι, αυτή την ντροπή δεν την ξεπλένει. 


Δεν ξέρω αν μόνο εγώ σοκάρομαι... Δεν περίμενα ποτέ πως η τηλεόραση θα φτάσει σε τέτοιο σημείο, πως άνθρωποι για ένα οποιοδήποτε χρηματικό ποσό θα καταδέχονταν να γίνουν τα παιχνιδάκια στα χέρια αρρωστημένων no- lifers. 
Το οτι θα υπάρξουν πολλά αρρωστάκια -τηλεκανίβαλοι που θα βγάλουν την καφρίλα τους πάνω στους συμμετέχοντες, είναι το μόνο σίγουρο... Αλλά πραγματικά αναρωτιέμαι υπάρχει έστω και ένας άνθρωπος που θέλει να μετατραπεί οικειοθελώς σε μαριονέτα?


Είναι γεγονός πάντως πως μία τέτοια εκπομπή έλειπε από την ελληνική τηλεόραση... Δεν είναι αρκετά κανιβαλιστική ρε παιδί μου. Τώρα ας πούμε, πόση πλάκα θα έχει, να έχει κάποιος αλλεργία πχ. στις φακές και να τον βάζεις να τρώει φακές και άμα δε τις φάει να αποφασίσεις πως πρέπει να πιεί για παράδειγμα 4 λίτρα γάλα μονοκοπανιά ή να κυκλοφορεί με διχτυωτό καλσόν και 15ποντη γόβα όλη μέρα!!! Πρωτοποριακό??? 


Λέμε για τα άλλα κανάλια και κυρίως γι' αυτό το μόρφωμα τρασίλας τον Alpha, αλλά πραγματικά τέτοιο πράγμα δεν μπορούσα να φανταστώ πως θα τολμήσει κανένας να το φέρει στην ελληνική τηλεόραση. Απορώ πως δεν έχουν σηκωθεί και οι πέτρες και μόνο στην υπόνοια πως έρχεται τέτοιο πράγμα στους δέκτες μας.


Ντροπή σε όποιον σκέφτηκε το concept, ντροπή σε όποιον είχε το θράσος να το προτείνει, ντροπή σε όποιον το δέχτηκε, ντροπή στο κανάλι που θα το φιλοξενήσει, ντροπή στον άνθρωπο που θα το παρουσιάσει, ντροπή σε όσους δηλώσουν συμμετοχή και κυρίως ντροπή σε όσους μπουν στο τριπάκι να καθορίσουν τις ζωές άλλων.


Διαβάστε επίσης: Not you man